Italia juzga a seis científicos por no alertar sobre el terremoto en Los Abruzos de 2009

Todo se juzga, igual que en España.

Politicos, canceres, ministros, hasta cientificos, todos se sientan en el banqullo, igualito igualito a España

Pues no sé yo hasta qué punto se puede alertar del riesgo de que venga un terremoto...

*

....si se demuestra que el terrremoto se podia preveer....me parece correcto. Porque no estamos hablando de uno que se los rascara, sino de SEIS CIENTIFICOS, que a saber lo que cobraban POR ESA LABOR.


*

Pero si los terremotos no se pueden predecir!

Me parece lamentable que se les juzgue por esto.
Entonces tb habrá que juzgar a los meteorólogos cuando digan que va a hacer sol y luego llueve?

Que barbaridad......que animalada, que injusticia..........

Las decisiones de un político aunque sean desastrosas no tienen castigo..........

Un terremoto no se puede predecir al igual que un accidente........y la justicia hace responsable muchas veces a gente inocente...........Y por encima a gente que está sirviendo a la sociedad......

El ejemplo más claro es el médico.............un buen médico salva 100 vidas......ayuda a mucha gente......y de repente vien una familia y lo denuncia por la muerte de una persona......una persona que iba a morir.....que no había forma de salvarlo.......y ese médico puede quedar inabilitado y arruinado............

Este mundo está fatal, no funciona..........El ladrón, el vago, el delincuente.....está más protegido por las leyes que mucha gente honrada y trabajadora........

Aquí ha habido cantidad de desastres naturales y nadie,nadie ha sido juzgado.
Me parece correcto que se juzgue a los cientificos pero tambien a los políticos que le echan el marrón a esos cientítficos.

Están todo locos.

En los terremotos hay una probabilidad de ocurrencia, pero nunca una certeza.

Creen acaso que los científicos son adivinos?

O será solamente una maniobra de distracción, para tapar otros problemas mayores.

esto último es lo más plausible.

En las zonas sísmica debe haber una concientización permanente en la población para cuando el siniestro suceda y sepa como comportarse.

Además las construcciones e instalaciones urbanas deben estar preparadas para resistir o atenuar los ocasionales daños.

Esta conjuncion de comportamiento y habitat, hace que el peligro disminuya fuertemente. Se ha demostrado que los accidentes se producen por el pánico, cuando la gente sale descontrolada a la calle, victima de atropellos automovilisticos de gente que corre para ver que pasa a los familiares, o caídas en las escaleras en su loca carrera por escapar.

Lo mejor es actuar con tranquilidad, siguiendo las normas aprendidas previamente.

Em cuanto a los científicos. Que pasa si "preven" exactamente la ocurrencia de un sismo (al menos de intensidad 5 en la escala de Mercalli), hacen desalojar a la población y no sucede nada.

Tambien deben ser juzgados?

La leche quieren meter en la cárcel a seis científicos por tener superpoderes y no al Berlusconi que esta tan pancho

En cuanto lo del científico italiano, Gioacchino Giampaolo Giuliani, predijo que habría un terremoto importante en la zona de L´Aquila

Pues debería de acertar dos veces mas seguidas para que se pueda pensar que su método funciona ( de lo estaría encantado de reconecer que funciona pues se podrian salvar miles de vidas en el futuro ) y que no a sido una casualidad por lo que de monento se queda en cuarrentena su metodo.

Así que de momento y hasta que no se demuestre lo contrario

De momento, los expertos son capaces de calcular con bastante precisión dónde se producirán las sacudidas a largo plazo -por ejemplo, se espera un fuerte terremoto en California en los próximos 30 años- pero no con la antelación necesaria para que la población y los servicios de emergencias se preparen. Y es que, a pesar de los avances en sismología, siguen siendo imprevisibles.

Actualmente no existe ningún método capaz de detectar dónde y cuándo se producirá debido al comportamiento no lineal y bastante caótico que tienen los movimientos sísmicos.

La leche quieren meter en la cárcel a seis científicos por tener no tener superpoderes y no al Berlusconi que esta tan pancho

En cuanto lo del científico italiano, Gioacchino Giampaolo Giuliani, predijo que habría un terremoto importante en la zona de L´Aquila

Pues debería de acertar dos veces mas seguidas para que se pueda pensar que su método funciona ( de lo estaría encantado de reconecer que funciona pues se podrian salvar miles de vidas en el futuro ) y que no a sido una casualidad por lo que de monento se queda en cuarrentena su metodo.

Así que de momento y hasta que no se demuestre lo contrario

De momento, los expertos son capaces de calcular con bastante precisión dónde se producirán las sacudidas a largo plazo -por ejemplo, se espera un fuerte terremoto en California en los próximos 30 años- pero no con la antelación necesaria para que la población y los servicios de emergencias se preparen. Y es que, a pesar de los avances en sismología, siguen siendo imprevisibles.

Actualmente no existe ningún método capaz de detectar dónde y cuándo se producirá debido al comportamiento no lineal y bastante caótico que tienen los movimientos sísmicos.