La Federación danesa suspende a Alex Rasmussen por violar las normas antidopaje

a ver si aprendemos hombre!!!

Me gustaría que fuesen tan duros con todos los deportes, seguro que algún futbolista tiene mas sustancias dopantes que sangre en el cuerpo...

#2

Te informo. Básicamente son los mismos controles, y los realizan los mismo laboratorios con el mismo criterio, y sin saber nunca a que deportista o deporte pertenece la orina o sangre que se analiza.
En orina se detecta casi todo. La excepción para el ciclismo es el recuento de hematocrito, o sea, tener más número de glóbulos rojos en sangre de lo que se considera normal. Es para este recuento globular para el que se hace la extracción de sangre.

O sea, que toda esta rumorología que se ha desatado desde ciertos medios "desinformativos" es tan solo eso una maniobra para despistar a los pobres seguidores de cierto club, y que así justifiquen los despropositos deportivos de sus jugadores aludiendo a supuestas ventajas físicas deshonestas de los rivales.

Resumiendo vamos... que a algunos os toman el pelo.

#3, te informo: los controles y los laboratorios serán los mismos, pero todo lo demás, quien controla y quien sanciona, ni mucho menos. A cuántos futbolistas han pillado en los últimos años? Desde el caso Gurpegui y el caso Giovanella ya ha llovido...joder, que buenos y que deportivos son los futbolistas! Eso sí, poco se les conoce en el campo: pataditas, patadones, simulaciones...

#4

En fin... sin acritud... pero te informo que existe una cosa que se llama presunción de inocencia... y no presunción de culpabilidad.

La difamación por internet y ciertos medios sale muy barata hoy en día... se tira la piedra y se esconde la mano... pero por mas que lo repitan un trillón de veces no dejan de ser eso.... difamaciones... para convertirlas en acusaciones con algún atisbo de fundamento tendrían que aportar pruebas... pero claro... para eso primero tienen que tenerlas... Lamentablemente algunos periodistuchos de este rancío país nuestro olvidan el código deontológico de su profesión y se lanzan a lo que da audiencias y por consiguiente ingresos...

si si.. ya sé lo que dirás... que las pruebas existen... y se destruyen o se tapan o mil conspiraciones más... pero de nuevo pecas de lo mismo... presunción de culpabilidad.

Nada más... si realmente te sigue interesando de verdad el tema y vas a leerlos te puedo pasar unos enlaces específicos de gente de la profesión que comenta el tema y así te informas de primera mano... claro que si solo vas a darme la vara para luego hacer caso omiso de lo que escribo... pues como que paso....

Sin acritud.. un saludo!