Una explosión en un complejo nuclear al sur de Francia deja al menos un muerto

Una explosión en una planta planta de tratamiento de residuos nucleares del complejo nuclear de Marcoule dans le Gard, cerca de Nimes (sureste de Francia, a unos 300 kilómetros de la frontera con España), ha dejado al menos un muerto y cuatro heridos (uno de ellos de gravedad), según ha informado la Autoridad de Seguridad Nuclear francesa.

No se ha constatado ninguna contaminación El suceso ha tenido lugar a las 11.45 hora local (la misma hora en la España peninsular) en un horno de fusión de metales de baja y muy baja intensidad del Centro de Tratamiento y Acondicionamiento de Residuos de Baja Actividad (Centraco), según un comunicado de la ASN, que asegura que "no ha habido ninguna fuga al exterior". Alrededor de las 16 h., la Agencia de Seguridad Nuclear (ASN) francesa ha dado por "terminado" el accidente tras no constatar contaminación. La ASN recalcó que no son necesarias acciones para proteger a la población, por lo que daba por cerrado su gabinete de crisis.

Según ha indicado en un comunicado, "la explosión de un horno para fundir los desechos radiactivos metálicos ha provocado un incendio que ha quedado controlado a las 13.00 horas".

El edificio de la planta "no ha resultado dañado y no se ha constatado ninguna contaminación", ha precisado la ASN, aclarando que "los heridos no han resultado contaminados y las mediciones realizadas en el exterior del edificio por la empresa que lo explota y los bomberos especializados no han revelado ninguna contaminación".

La sociedad que opera las instalaciones "puso en marcha su plan de emergencia interna conforme a los procedimientos" para estos casos, agregó la ASN. Centraco, explicó la fuente, está gestionada por la sociedad Socodei.

Agustín Alonso, catedrático de tecnología nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid, descartó en una entrevista al canal 24 h cualquier tipo de consecuencia grave por esta explosión. Sin embargo, indicó que "siempre que hay una explosión puede provocar que se rompan las barreras de contención". Sobre las causas del suceso, Alonso lanzó dos posibilidades: "Puede ser un incidente de electricidad, con consecuencias locales. Si la explosión ha afectado a los residuos, entonces las consecuencias podrían ser graves, pero eso todavía se desconoce", aclaró.

Investigación abierta

La eléctrica francesa EDF informó de que ha abierto una investigación por la explosión registrada para esclarecer el incidente, en el que hubo un muerto y cuatro heridos, y señaló que la prioridad en estos momentos es recuperar el control total de la situación.

Marcoule no es una fábrica de producción nuclear, sino de incineración de desechos Ese centro no es una fábrica de producción nuclear, sino de incineración de desechos, que gestiona el tratamiento de residuos de baja radiactividad y de corta duración de vida, por lo que el suceso, según los medios franceses, puede calificarse de accidente industrial, y no nuclear.

Al poco tiempo de conocerse el suceso, las acciones de EDF llegaron a perder más de un 6% de su valor en la Bolsa de París, para después atenuar su caída hasta el 5,13%.

Una planta de gestión de residuos

El riesgo potencial es muy grande Francisco Castejón, coordinador del área antinuclear de Ecologistas en Acción, explicó a 20minutos.es el funcionamiento del complejo de Marcoule, una planta construida en 1956: "Se desarrolla nuevo combustible nuclear con mezcla de plutonio (un material radiactivo que, al igual que el uranio, arde a altas temperaturas)".

Castejón opina que, según el origen de esta explosión, no es probable que se produzcan un incidente grave. Sin embargo, apunta a que "estas tecnologías de retroceso son muy peligrosas en sí mismas", ya que "pone en entredicho el programa de reciclado del combustible nuclear gastado", añade. Para Castejón, los incidentes de este tipo "muestran el peligro de las tecnologías nucleares, no solo de las centrales".

Para Carlos Bravo, responsable nuclear de Greenpeace España, este accidente es "muy preocupante" por la "gran peligrosidad" de los residuos radiactivos que allí se manejan. Según el experto, la central de Marcoule almacena los residuos de la experimentación militar encaminada a construir la bomba atómica francesa y reactores experimentales como los fénix y los "ungg", de grafito.

Son reactores rápidos, reproductores, con combustible de plutonio, ligados a la experimentación militar "Son reactores rápidos, reproductores, con combustible de plutonio, ligados a la experimentación militar de las que se sabe poco pero que han resultado un fracaso comercial por su peligrosidad", apuntó Bravo.

Aunque reconoció que hay poca información sobre el accidente, Bravo aseguró que su organización está al tanto desde hace tiempo del tipo de trabajo que se desarrolla en Marcoule, involucrada en el desmantelamiento de instalaciones nucleares y en la gestión de residuos.

"El accidente ya ha sucedido, y ahora es muy difícil que sepamos qué va a suceder, pero el riesgo potencial es muy grande, por el gran volumen de residuos de plutonio que proceden de experimentos militares", apuntó.

Francia es el país donde la energía nuclear tiene un mayor peso en términos relativos, ya que sus 58 reactores atómicos en servicio generan en torno al 75% de la electricidad.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

517 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

587 Comentario oculto Leer comentario
green2011
587
Avatar de green2011
green2011, 12.09.2011 - 20.33h

    Lo único que está claro es que cuanto antes se empiece a programar un cambio de fuentes energéticas que sustituyan a la nuclear mejor... No se podrá erradicar pero si ir cambiando poco a poco disminuyendo el nº de centrales nucleares, y sobre todo las que más años de antigüedad tienen las primeras...

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    588 Comentario oculto Leer comentario
    EVA BCN 10
    588
    Avatar de EVA BCN 10
    EVA BCN 10, 12.09.2011 - 20.39h

      Bona nit mal parits.
      Soc el boig de la ciutat,camins,el far del sud. si et quedes amb mi,l,ampurda.

      rockkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk-els sopa-mala sang.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      589 Comentario oculto Leer comentario
      Arkabach
      589
      Avatar de Arkabach
      Arkabach, 12.09.2011 - 20.45h

        586 cruzado mágico, 12.09.2011 - 20.27h

        #586

        Joder, TEMPLARIO... apareces y desapareces como el GUADIANA.

        Hay que poner las condiciones para que puedan sustituir a la ENERGÍA NUCLEAR... y para ello primero hay que convencer a los escépticos como tú... y a los carroñeros, como los empresarios que no quieren invertir dinero en ello para ahorrarse unos eurillos, pues el lucro es el lucro, y el negocio es el negocio.

        El cierre de las CENTRALES NUCLEARES debe producirse paulatinamente y de forma escalonada... pero para ello hay que eludir las reticencias de los carroñeros. Por ello estamos poniendo las primeras piedras para llegar al tejado.

        Mis argumentos son del siglo XXI... y más viendo lo que ha sucedido en la CENTRAL DE FUKUSHIMA...

        Y si son argumentos de los años 70... bravo por los pioneros iluminados de los años 70.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        590 Comentario oculto Leer comentario
        Top5
        590
        Avatar de Top5
        Top5, 12.09.2011 - 22.59h

          A ver, nos venden como segura la energía nuclear.
          Es cierto que el accidente no ha sido en una central, ha sido en un almacén de residuos.

          Pero es que la industria nuclear genera RESIDUOS y estos, aunque vengan del programa militar, tambien forma parte del RIESGO nuclear.

          Si algunos lo ven como un riesgo menor entonces los pueden acoger de buen grado en su CASA.

          Ya no puede recibir valoraciones +4
          591 Comentario oculto Leer comentario
          Conan el Detractor
          591
          Avatar de Conan el Detractor
          Conan el Detractor, 12.09.2011 - 23.10h

            QUE DICE MARIANO RAJOY ?

            Ya no puede recibir valoraciones +4
            592 Comentario oculto Leer comentario
            Valencianot
            592
            Avatar de Valencianot
            Valencianot, 12.09.2011 - 23.13h

              rajoy dise hiliyos de plaztilina

              Ya no puede recibir valoraciones +3
              593 Comentario oculto Leer comentario
              kreaten
              593
              Avatar de kreaten
              kreaten, 12.09.2011 - 23.19h

                se sabe que los desechos nucleares sirven para hacer armas

                Ya no puede recibir valoraciones +1
                594 Comentario oculto Leer comentario
                barnavalles
                594
                Avatar de barnavalles
                barnavalles, 12.09.2011 - 23.40h

                  #73 Al ver la central difuminada en Google Maps y Google Earth, finalmente entiendo que estamos bajo una gran dictadura mundial. Lo vuelvo a repetir para que más gente lo vea por si borran tu comentario tal como la visión satelital de esta central.

                  Ya no puede recibir valoraciones 0
                  595 Comentario oculto Leer comentario
                  Top5
                  595
                  Avatar de Top5
                  Top5, 12.09.2011 - 23.46h

                    #594

                    Lo curioso es que en Google Earth puedes ver la imagen del complejo, sin censura, mediante el icono de imagenes históricas. Si miras la central en el 2002 no se ve pixelada y la fotografía es bien definida.

                    Ya no puede recibir valoraciones 0
                    596 Comentario oculto Leer comentario
                    Top5
                    596
                    Avatar de Top5
                    Top5, 12.09.2011 - 23.48h

                      Ese complejo nuclear no es uno cualquiera, tratan con material militar. De ahí que se censure.

                      Ya no puede recibir valoraciones 0

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos