Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Imágenes por satélite permitirán detectar a los incendiarios

Un hombre colabora en las labores de extinción del incendio que afecta al monte O Pindo, en A Coruña (Efe).
Un hombre colabora en las labores de extinción del incendio que afectó al monte O Pindo, en A Coruña, el pasado mes de junio (Efe). (Efe)
Ampliar

El secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, ha anuciado que se usarán imágenes satélite para detectar a los culpables de los incendios forestales, en los que sea evidente que han sido provocados.

Serrano ha explicado que las imágenes se aportarán para colaborar con la Fiscalía de Medio Ambiente, que "se encuentra plenamente operativa actualmente".

El secretario general ha afirmado también que "vamos mejor en superficie quemada y número de incendios este año que la media de la última década".

Esta "buena noticia" se debe, según Serrano, a que el año pasado se adoptaron una serie de medidas contra incendios, que ahora tienen efecto y a las que se suma que este año hidrológico está resultando "casi normal, salvo en el triángulo entre Guadalajara, Valencia y Almería".

Las medidas excepcionales del año pasado -como el decreto-ley de junio en el que se prohibían las barbacoas y los fuegos abiertos en el bosque-, probablemente no se vuelvan a adoptar en 2006.

"Esperamos que no sean necesarias y las comunidades autónomas, que son la administración competente en esta materia, tomen las medidas que consideren pertinentes", ha afirmado Serrano.

  • Datos del Ministerio de Medio Ambiente:

- Los incendios ocurridos en 2006 hasta el 31 de marzo han sido 1.199, a los que hay que añadir 1.472 conatos (incendios inferiores a una hectárea).

- La media del decenio ha sido de 2.449 incendios anuales y de 2.668 conatos por año.

- La superficie forestal quemada este año ha sido de 12.178,6 hectáreas hasta finales de marzo.

- La media de la última década alcanza las 26.663,1 hectáreas.

- El año con mayor superficie quemada fue 1994, en el que ardieron 437.635,2 hectáreas.

- El año con menor supeficie quemada fue 1991, en el que se quemaron 13.530 hectáreas.

- El mes con mayor número de incendios entre 1991 y 2004 es el de agosto, durante el que se han producido 60.000 fuegos forestales (incendios más conatos).

- El mes con mayores superficies quemadas es también agosto, -más de 600.000 hectáreas-.

  • Diferencias territoriales en cuanto a incendios.

- Cantabria, en el período 1991-2004, la mayoría de los incendios se produjo en marzo -1.300-.

Ciudad Real, los peores meses fueron julio (más de 400) y agosto (400).

- Galicia, en el período 1991-2005, el día en el que más incendios se produjeron fue el 3 de septiembre (483).

- En Asturias, el 2 de febrero fue el más conflictivo, con 202 incendios.

- En Castilla y León, el día con más incendios es el 18 de marzo con 75 incendios

- En Cantabria es el 30 de enero con 56

- Para Castilla-La Mancha es el 15 de agosto con 46 incendios y para Extremadura el 25 de julio con 48 siniestros.

  • Los mayores incendios desde 1991 fueron:

- El de Minas de Riotinto en Huelva y Sevilla en 2004, en el que ardieron 29.867 hectáreas.

- El de Villarluengo en Teruel y Castellón en 1994, cuando se quemaron 28.213 hectáreas.

- El de Moratalla en 1994 en Murcia y Albacete con 25.579 hectáreas quemadas.

  • Causas de los incendios:

- Intencionados, 58,28%

- Negligencia, 16,66%

- Por un rayo, el 4,1%

- Reproducción, el 1,1%

- Origen desconocido, el resto.

    NOTICIAS RELACIONADAS

15 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dani B
1
Avatar genérico
Dice ser Dani B, 04.05.2006 - 14.08h

Gran noticia donde las haya... al menos los incendios provocados por piromanos (en su mayoría) dejará de haberlos... pero yo me pregunto... ¿por la noche seguirá captando imagenes que sean buenas para identificar al malechor? ¿La frondosidad de algunos bosques no será un gran impedimento para los satélites?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JOSEMARI290106
2
Avatar genérico
Dice ser JOSEMARI290106, 04.05.2006 - 14.09h

Como el satelite sea el mismo que el de google maps van listos.lo que hay que hacer es dar trabajo en el campo y limpiar los montes y cunetas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fumador
3
Avatar genérico
Dice ser fumador, 04.05.2006 - 14.11h

ahora no pore fumar en el bosque, joderrr

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ojos negros, piel canela
4
Avatar genérico
Dice ser Ojos negros, piel canela, 04.05.2006 - 14.18h

"Reproducción, el 1,1% "

Espero que no se refieran a noche enloqucida de furibundo amor abrasador...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chüpetina
5
Avatar genérico
Dice ser chüpetina, 04.05.2006 - 14.23h

pues dice mi padre que si una mujer está buena, es lógico que lo incendie todo.

yo le iba a preguntar por qué, pero el bofetón de mi madre no le dejaba hablar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser paco
6
Avatar genérico
Dice ser paco, 04.05.2006 - 15.59h

Yo no se esta ansiedad que padecen las autoridades de adelantar sus exitos anunciando ,es decir,chivando ,sin querer como se tienen que prevenir los que incendian el monte ,a callarse y ser prudentes y pillarlos in fraganti.Desde ahora,con esta noticia los incendiarios iran mas ocultos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Algo falla
7
Avatar genérico
Dice ser Algo falla, 04.05.2006 - 16.15h

BULO!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nopuedeser
8
Avatar genérico
Dice ser nopuedeser, 04.05.2006 - 16.22h

Lo que cuenta el Secretario para el Territorio para la Biodiversidad y el titular de la noticia son pura ciencia ficción.

Para poder hacer fotos con la suficiente resolución como para identificar a alguién desde el espacio son necesarias dos cosas:

1. Que el satélite este fijo con respecto al punto donde esté el presunto incenciario.

2. Y que la cámara que utilice tenga la suficiente resolución para identificar a alguién.

Los satélites en órbita baja (a menos de 1400 km de la superficie terrestre) pasan varias veces al día por cualquier punto que esté en su órbita. Eso quiere decir que no están fijos con respecto a un punto. Son los únicos (en su versión militar) que llevan cámaras capaces de semejante proeza.

Los satélites en órbita geoestacionaria son los únicos que permanecen "fijos" para poder hacer fotos a diestro y siniestro, lo que pasa es que están a 48000 km de distancia y la cámara con la resolución necesaria no está todavía inventada.

Además el satélite debería de fotografiar todo el territorio nacional constantemente para pillar al pirómano.
Además de que, en condiciones normales, sólo se le vería la calva (si la tiene).

La única solución sería usar una flotilla de satélites (que no tenemos) para poder vigilar permanentemente todos nuestros bosques.

Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
9
Avatar genérico
Dice ser jose, 04.05.2006 - 17.03h

Típica noticia del ministerio de propaganda del PRISOE.

Un 50% de mentira y un 50% de fantasía. Ni tenemos satelites con esa capacidad, ni sirven para algo dentro de un bosque de tenerlos. Vamos, otra forma de vendernos "la moto" que tiene este gobierno.

¿La idea se le acaba de ocurrir a alguno de esos ministros con 3 carreras como Montilla o que?

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ojos negros, piel canela
10
Avatar genérico
Dice ser Ojos negros, piel canela, 04.05.2006 - 17.41h

"Reproducción, el 1,1% "

Espero que no se refieran a noche enloqucida de furibundo amor abrasador...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos