Domingo, 21/03/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 538.891 lectores diarios (OJD enero 2010)
El cuadro fue adquirido por un comprador en la sala y supone la segunda obra de Picasso que alcanza un precio más alto.
En 2004, también Sotheby's en Nueva York vendió El hombre con pipa, por 104 millones de dólares (82 millones de euros).
El retrato de Dora Maar tenía un precio estimado de 50 millones de dólares, y se subastó un día después de que otro cuadro del artista español duplicará en una subasta en Christie's su mínimo de 15 millones de dólares.
La obra en la que Picasso retrató a una de sus amantes y musas con un gato es una composición armónica y de impactantes colores que fue pintada en el momento culminante de su relación y no había salido al mercado en más de cincuenta años.
"Oportunidad única"
"Es un redescubrimiento, una oportunidad única en décadas. Las obras de Picasso siempre están en el mercado, pero raramente una de esta calidad", dijo David Norman, vicepresidente del departamento de arte moderno e impresionista de Sotheby's cuando se anunció la subasta.
La rareza de la pintura, que ha sido autentificada por la hija del artista, Maya Widmaier Picasso, radica en la composición y en su tamaño, ya que podría tratarse de uno de los retratos de Maar más grandes de ese período, según Norman.
NOTICIAS RELACIONADAS
Vaya, qué baratito.
¿Cuántos podrían comer con toda esa pasta?
04.05.2006 - 08.08 h - Dice ser telemarkado - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿y cuantos comerian con el sueldo de beckhan ronaldinho y cia?
04.05.2006 - 08.44 h - Dice ser ya ya - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
El timo para ignorantes se repite. Increible que haya gente que pague tanto dinero por basura, ¡y lo peor es que lo llaman arte!
04.05.2006 - 08.50 h - Dice ser Enrique - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
ESTO ES INHUMANO.
Les debería dar vergüenza. Ojalá se les queme.
Si por lo menos fuera bonito.. pero me parece un cuadro horrible
04.05.2006 - 09.01 h - Dice ser Tyler Durden - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
un tio que paga 50 euros por un cuadro es porque le gusta. un tio que paga 75 millones de euros es porque le gusta a los demas. penoso
04.05.2006 - 10.27 h - Dice ser aitorito - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
muy bueno el comentario 6, de aitorito.
04.05.2006 - 10.30 h - Dice ser monica - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues vaya mierda de cuadro, mis sobrinos pintan mejor y tienen no mas de 10 años. Hay pintores que son autenticos maestros de la pintura y no son conocidos. A mi por lo menos no me gusta Picasso.
04.05.2006 - 11.03 h - Dice ser Pocosso - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
como a picasso ya no le hace falta el dinero para comer, pues se lo comen ellos y ya está.
lo que significa esta noticia es : hazte ladrón de arte.
04.05.2006 - 11.38 h - Dice ser chüpetina - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
y lo que ganan los futbolistas que? de verdad cuanta hipocresia, y si nosotros no tuieramos tantos ljos y se lo damos al tercer mundo
04.05.2006 - 12.08 h - Dice ser a - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo gente si se queja. Si alguien que ha trabajado para ganarse su dinero tiene el derecho de gastarlo en loq ue vanga la regalada gana. Al fin al cabo es su dinero. Picasso es picasso y si yo tuviera el dinero me lo compraria, me encargare de lo niños podres despues.
04.05.2006 - 17.54 h - Dice ser Gustavo - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10