López Rejas no da credibilidad a la denuncia de los arquitectos

Los "cabecillas" del Colegio de Arquitectos de Murcia ya han tocado fondo. Han levantado una polvareda importante, que está molestando a mucha gente de bien. Ahora llega la hora de que empiecen a recibir críticas y, también, demandas judiciales por su "alegre" e "irresponsable" hacer. Su actitud y comportamiento se está dejando llevar más (según mi humilde saber y entender, después de varias semanas de seguir el día a día del culebrón) más por los "celos" profesionales que por la objetividad de los hechos. Se están equivocando. Se van a estrellar. Y, como siempre, los perjudicados serán los ciudadanos, entre los que no se libran los vecinos del barrio de la Paz. ......Y si conocen alguna ONG que esté dispuesta a remodelar el barrio de forma gratuita, sin ganar dinero, y derrochando energías en ello de forma totalmente altruista, pues que lo digan y nos pondremos en contacto con ellos. Ya vale de demagogia barata !!!!!. ...como siempre, hay gente emprendedora y gente que, a falta de ideas, se dedica a poner zancadillas. Y no lo digo yo, ¿pero ven normal que el abogado del Colegio de Arquitectos presente su dimisión después de 60 años de relación profesional?

No sabes la mitad de la misa, Ignacio. O quizá sí pero estás a sueldo. Ya no cuela la amenaza de que los ciudadanos serán los perjudicados, como suele utilizar el cacique de turno mientras le roba al vecino. Ahí tienes los negocios a base de vender terreno público a precio de baratija para beneficio de unos amiguetes. Conclusión: el ciudadano pierde patrimonio público, el ayuntamiento deja de ingresar fortunas de dinero con el que mejorar la vida de los ciudadanos y el currito sigue dejándose la vida para pagar los precios que enriquecen a esos amiguetes que tan barato compran y tan caro venden. Díle a tu pagador que te suba el suledo.

Querido amigo bubu. Me parece muy respetable tu sentimiento, y que te sientas estafado por la clase política en general. Yo también. Pero no seas ingenuo. El Colegio de Arquitectos no está montando esta polvareda para defender tus derechos. No, de verdad. Esta polvareda se está levantando por los intereses personales de determinados miembros de la Junta de Gobierno de esa institución. Y repito, para muestra la fulgurante dimisión de su asesor jurídico tras 60 años de colaboración.

Estoy de acuerdo, básicamente, con los comentarios de Ignacio.
En relación con los comentarios de BUBU, me pregunto ¿por qué hay gente que cuando no piensas lo mismo que ellos te acusan siempre de "estar pagado", de estar "mal informado", etc?. Hay gente que siempre se cree en poder de la verdad absoluta y arremete de forma hostil y mal educada contra cualquiera que no opine igual que ellos. Creo que este tipo de argumentación descalifica a la persona que las hace y, por supuesto, a sus argumentos.

Lamento mi comentario anterior. Entiendo perfectamente la situación de La Paz, y que tienen ante sus ojos un milagro. Pero me parece que son víctimas de un PROCEDIMIENTO cargado de sospechas a tenor de lo que estamos conociendo. El fin será necesario pero dudo que se les respete su derecho a seguir viviendo en su barrio con las mejoras a las que tienen derecho como contribuyentes ahora que están en el centro de la ciudad. Alguien quiere ese barrio para OTROS y a ellos les darán una miseria PARA QUE SE VAYAN. Eso es lo que me indigna y me excedí en mis comentarios. Creo que el Colegio de arquitectos ha demostrado hasta ahora un estilo muy diferente y no tienen ningún poder de decisión política. El alcalde prometió y es el responsable pero nadie le exige. Eso es lo que me preocupa. Perdón, Igancio.

Yo mi opinion al respecto la he expresado ya muchas veces. Y una vez mas la vuelvo a plasmar.
Creo que la cuestion aqui no es de quien tiene razon, ni de que partido es menos corrupto, ni de cuales son las intenciones tanto de unos como de otros, aqui lo que importa es Murcia, y lo que importan son los ciudadanos. Pienso que aqui no se hacen las cosas como deben hacerse, y en este sentido salimos perjudicados todos. Dejan un barrio marginado y olvidado, para despues ofrecerles jauja en condiciones, como dice bubu, nada transparentes, y asi ganar votantes y callar las voces inconformistas. Asi lo unico que conseguimos es dejar claro a la clase politica cual debe ser su moneda de cambio: es decir, jodernos cuanto puedan, y antes de que explote el populacho, poner algun parche y asi de nuevo. La reforma del barrio de la paz esta bien. Para los ciudadanos esta bien se haga como se haga, pero se podria haber hecho mucho mejor, se podria haber enriquecido mas gente en lugar de siempre los mismos, y podriamos haber ganado mucho mas. Pero en fin, les estamos demostrando que los murcianos somos asi de ingenuos. Que aceptamos cualquier condicion y no somos capaces de darnos cuenta de que nos estan manipulando.
Les estamos dejando clara una cosa: que con nosotros pueden hacer lo que les de la gana, que sus reglas del juego valen. Pues bien.
El que crea que tanto los politicos como el colegio de arquitectos velan por nuestra seguridad y nuestro bienestar, pasa de ser ingenuo a ser un completo iluso. Los unicos que podemos defender nuestros intereses somos nosotros mismos, pero asi tal y como lo hacemos, estamos construyendo la propia boca del lobo. Y despues buscaremos culpables en la clase politica.
No sabemos exigir lo que queremos.

Se llama mobbing inmobiliario y se trata de que la mayoria no puede imponer su criterio a la minoria
¿Donde van a ir los que no quieran?
¿Y los ancianos que mueran antes de que les den sus pisos?
¿Desde cuando un empresario "por el bien de todos" te pueda echar de tu casa
¿Desde cuando el ayuntamiento puede hacer dejación de sus funciones?

López Rejas no es el protagonista de este asunto. Ni los vecinos que han estado callados o a la sopa boba durante años. El acierto de la asociación de vecinos es que ha sacado el tema del silencio corrupto y de los límites del barrio. Somos Murcia entre todos. Si alguien permite que su patrimonio se lo quede un señor por la cara otros muchos no estamos dispuestos, y somos igualmente dueños de ese bien público. O sea, que aplíquese la ley en beneficio del ciudadano o vayan a robar a otro lado. Quien quiera especular, empresario o trabajador, que invierta primero sus ganancias y que las arriesgue. Las suyas.