El PNV rechaza ir a las generales con los 'abertzales' Bildu

En un hipotético País Vasco independiente ibais a durar dos días en manos de los etarras, amiguitos peneuvistas.

No entiendo por qué no os presentáis junto a ellos si en el fondo compartís el mismo proyecto: El odio a España y la separación de ella.

Por que en general iban a bajar en vez de subir... que si no¿ jajaj... vamos, es que de cabeza... menudos son estos.

Ideológicamente tampoco tenía mucho sentido. Uno es técnicamente de izquierdas y otro de derechas. Que persigan la autodeterminación no significa que coincidan en lo demás

sois el mismo perro con diferente collar....

¿Esto es democracia?. Esto es hipocresía.

El PP no ha condenado el franquismo:

http://terranoticias.terra.es/internacional/articulo/parlamento_europeo_pp_966815.htm

http://www.elpais.com/articulo/espana/Mayor/Oreja/niega/condenar/franquismo/Acebes/evita/desautorizarle/elpepuesp/20071016elpepinac_13/Tes

http://www.publico.es/espana/307192/aguirre-elude-condenar-el-franquismo-pero-carga-contra-la-ii-republica

http://www.youtube.com/watch?v=iFx_S1hK_SA

http://www.lasmalaslenguas.es/2008/11/16/el-partido-popular-no-condena-el-franquismo-en-la-union-europea-ni-en-los-ayuntamientos-ni-en-el-congreso/

http://www.meneame.net/story/parlamento-europeo-condena-franquismo-excepcion-pp-ultraderecha

http://www.netoraton.es/?p=375

http://www.kimetz.org/albistea/internazionala/el-parlamento-europeo-condena-el-franquismo-con-el-silencio-del-partido-popular-espanol

Lo mejor es eso, que el PP te saca un juego donde dispara a inmigrantes que caen en paracaídas, y por otro lado reparte pasquines donde dicen "no queremos rumanos, queremos seguridad" y luego claro, SORTU tiene que ser ilegalizada porque no rechaza la violencia cosa que han hecho ya mil veces en sus estatutos. Contraviene a la constitución el PP con eso de no discriminar a nadie por su raza pero ¿es ilegalizado?. ¿Ha condenado el PP el franquismo?.

Sortu RECHAZA la violencia y el terrorismo de eta en sus estatutos

Sobre lo de que SORTU no rechaza la violencia.

http://www.publico.es/espana/365481/sortu-rechaza-el-plan-de-eta-para-matar-a-patxi-lopez-y-la-kale-borroka

http://www.cuatro.com/noticias/noticias/sortu-rechaza-plan-atentado-patxi-lopez-toda-violencia-eta/20110310ctoultpro_10/

http://www.que.es/gente/videos/sortu-rechaza-violencia-incluida-123387.html (Se pueden ver en el video los estatutos).

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/20110208/sortu-rechaza-violencia-eta-sin-ambages-reclama-legalizacion/697026.shtml

http://www.noticiasdenavarra.com/2011/03/10/politica/sortu-rechaza-el-intento-de-atentado-contra-lpez-y-otras-presuntas-planificaciones-de-acciones-violentas-de-eta

http://www.diariozaragoza.com/__n1943706__Sortu_rechaza_violencia__incluida_la_de_ETA_.html

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110304/politica/sortu-recuerda-rechaza-todo-20110304.html

El PP con FRAGA a la cabeza (ex ministro de Franco) cuando era AP no condenaba el franquismo ni nadie le pidió que lo hiciera, se pudo presentar sin problemas a las elecciones, sin tener que pasar ningún tipo de cuarentena.

Se están ilegalizando partidos como en tiempos de Franco. La democracia está herida de muerte. Desengañaros a SORTU la han ilegalizado no por no condenar la violencia, (que sí la ha condenado) sino para que no pase como con ANV cuando fue legal que se llevó muchas alcaldías en el pais vasco con votos. No es lo mismo repartirse el pais vasco entre el PP y el P$OE que hacerlo ya con dos o tres partidos más como ANV o PCTV.

(Bildu es ahora la por ahora "legal" Sortu).

STATUTOS DE SORTU:

Rechazo firme e inequívoco de todo acto de violencia y terrorismo y de sus autores.

Rechazo de las diferentes formas de violencia y el terrorismo tal y como legislativamente han sido definidas en el artículo 9 LO 6/2002, de partidos políticos (...)

Rechazo de quienes fomente, amparen o legitimen los actos de terrorismo, oponiéndose de manera clara y expresa, a cualquier justificación conceptual y cobertura ideológivca de los mismos

SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción pòlítica o método para el logro de objetivos políticos cualquiera que sea su origen y naturalezarechazo que abiertamente y sin ambages incluye a la organización ETA (...)

Mostramos nuestra voluntad y deseo de contribuir con el resto de agentes políticos, sociales y sindicales:

-a la definitiva y total desaparición de cualquier clase de violencia, en particuñlar la de la organización ETA.

-a la superación de las consecuencias de toda violencia y terrorismo, en pro de la paz, justicia y reconciliación de la sociedad vasca.

-al reconocimiento y reparación de todas las víctimas originadas por las múltiples violencias que han tenido presencia en nuestro pueblo en las últimas décadas.

¿Para qué le ha servido esto?. Para nada. Esto se ha hecho para que eta no desaparezca. Hay muchos con intereses creados, esto es, Mayor Oreja (ese que dice que el franquismo fue una época de extraordinaria placidez) tiene una empresa de escoltas privados, e interesa que eta exista ya que así todo nacionalista vasco que exista allí, siempre será sospechosamente etarra, da igual que defienda sus ideas con las bombas o intentándolo con un partido político.

Se quiere evitar que pase como cuando ANV era legal, que se llevó muuchas alcaldías. No es lo mismo repartirse el pais vasco entre el PP y el PSOE a que haya ya otros más que les quiten votos (como ANV y PCTV).

El IRA desapareció al convertirse en partido político, pero como digo, hay muchos interesados en que no desaparezca ETA y con esta resolución los terroristas se van a radicalizar más todavía y lo peor, que este tipo de ilegalizaciones les da en parte la razón.

ANV cuando era legal se llevó con votos 43 ayuntamientos.

Obviamente el PP y el PSOE no pueden permitir tamaña competencia. Solución: declararlos ilegales para poder repartirse entre ellos dos el pastel del pais vasco.

Yo no me quiero poner en la piel de algunos vascos que votaron a ANV cuando era legal, y ver como alguien que les gobernaba por haberlo elegido, al ser declarada luego ilegal, su puesto era ocupado por otro, que solía ser del PP.

Bildu tiene ahora más de 100 ayuntamientos ganados con votos. El PP se relame con el pensamiento de poder ilegalizar la coalción y así esas alcaldías ganadas por otros podrían ser suyas.

#1

Es que verás, es que querer la independencia del pais vasco, no conlleva ser etarrra.
Los etarras quieren la independencia pero por las armas, y a fin de cuentas cuando el estado trata de ilegalizar los partidos que defienden sus ideas se les está dando (por desgracia) la razón a los terroristas, ya que un etarra si ve que tiene dos caminos, las bombas y la palabra y le quitas la palabra, se reafirmará en las bombas y pensará además que lleva razón (aunque no la lleve), pero se comportará así en el fondo con todas las de la ley porque no tiene otro camino.

Tiene su gracia además que Esperanza Aguirre cuando se le pidió condenar el franquismo contestó esto:

http://www.youtube.com/watch?v=Nd5eYxS4uiU&feature=related

Y cuando se le pidió a Mayor Oreja esto:

http://www.youtube.com/watch?v=iFx_S1hK_SA

Y a Fraga:

http://www.youtube.com/watch?v=idr3X6BQv5E (ver el final).

Y más videos interesantes:

http://www.youtube.com/watch?v=m0OILY_vLs4

Lo gracioso es que el PP quiere ilegalizar a Bildu por estar cerca de eta, mientras ellos son perfectamente legales, sin condenar el franquismo o la dictadura.

#5

Bildu es la antigua ilegalizada Sortu, me equivoqué en ese comentario.

en este caso el fin justifica los medios asi que el PNV esta equivocado.....craso error