Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Denuncia la gossera per matar el seu gos sense avisar-la

Una dona denuncia
Nesca va ser sacrificada sense esperar els 20 dies que diu la llei. (Foto)
Ampliar
La propietària de la gossa, que tenia microxip, acusa el centre per haver-la sacrificat sense esperar els 20 dies que fixa la llei.
La Llei de Protecció d’Animals és molt clara. En el seu article 17 especifica de forma inapelable que «el termini per recuperar un animal sense identificació és de 20 dies».

 

Nesca, la gossa de la Maria José Testor, no va poder gaudir dels avantatges que li oferia la llei que l’emparava i va ser sacrificada en 48 hores, malgrat les crides de recerca de la seva propietària als organismes competents.

Tenia el microxip

La denúncia presentada ahir davant l’Agència de Salut Pública deixa clar que la gossa es va perdre a l’avinguda República Argentina, 91, de Barcelona el dia 23.

Va ser trobada i retirada pel Centre d’Acollida d’Animals de Companyia de Barcelona, davant el número 58 «en perfecte estat», segons els testimonis d’una fleca.

«Diuen que no li van localitzar el microxip» quan el tenia.

Tampoc devien tenir, diu Maria Teresa, «constància de les meves trucades al Centre d’Acollida i a la Guàrdia Urbana» donant una descripció detallada de la gossa.

Segons consta en la denúncia, Nesca va ser sacrificada el 24 d’abril sense cap diagnòstic veterinari.

No convençuda per les explicacions del Centre d’Acollida, Maria Teresa va optar per demanar el cos de l’animal «per poder determinar les causes de la mort».

Tampoc amb això la van satisfer, perquè va ser incinerat després d’eutanasiar-la, quan el protocol diu «que el cos es conservarà fins que finalitzi el termini del rescat».

67 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SARA
1
Avatar genérico
Dice ser SARA, 03.05.2006 - 10.33h

ME PARECE UNA SALVAJADA ENORME. ASESINOS!!! YO TENÍA FE EN QUE EN BARCELONA SE CUMPLÍA LA LEY Y NO SE SACRIFICABAN ANIMALES A NO SER QUE EL ESTADO DE SUFRIMIENTO DEL ANIMAL FUERA TAL, QUE SE ACONSEJASE EL SACRIFICIO PARA QUE NO SUFRIESE MÁS PERO YA VEO QUE NO ES ASÍ. QUIERO CREER QUE SE TRATA DE UN GRAVÍSIMO ERROR DE ALGUNA PERSONA Y QUE NO ES LO HABITUAL.

NESCA, NO TE CONOZCO PERO SE QUE ERAS UN BUEN PERRO. DESCANSA EN PAZ. QUE GUAPA ERAS.

ESPERO QUE SE ACLARE LO QUE HA PASADO Y QUE NO VUELVA A OCURRIR JAMÁS!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Triste
2
Avatar genérico
Dice ser Triste, 03.05.2006 - 11.00h

Es triste que pasen estas cosas.
En un país donde se abandonan muchísimos perros, por la crueldad y falta de humanidad de los ciudadanos, es doblemente triste que hayan matado a este perro que tenía personas que lo querían.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nuria
3
Avatar genérico
Dice ser nuria, 03.05.2006 - 11.30h

Me parece vergonzoso que politicos como la señora Mayol y el Sr Portabella se llenen la boca proclamando que en la perrera de Barcelona no se sacrifica animales y que somos pioneros en la implantacion del no sacrificio y ahora veamos que es una mentira mas.
Y claro ahora la duda que tengo es ¿es un caso aislado o es lo habitual solo que en este caso al tener una dueña que la queria nos hemos enterado y en los demas nunca nos enteraremos?
Mi apoyo a la propietaria y que denuncie y llegue hasta el final porque me parece a mi que la gente que gestiona el Caac no cumple lo que se dice en el Ayuntamiento.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser monshy
4
Avatar genérico
Dice ser monshy, 03.05.2006 - 11.43h

Son todos una panda de SINVERGUENZAS!!! yo pensaba que en Cataluña no se sacrificaban animales , con el dinero que se guarda la pandilla de inutiles del ayuntamiento, con las zonas verdes , multas , etc, podrían hacer campañas para fomentar la adopción de animales y darles unas condiciones de vida adecuadas a los pobres animalitos que viven en perreras y protectoras .
Al fin y al cabo ellos no tienen ninguna culpa de estar ahí, han sido abandonados a su suerte por algun hijo de P____!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nomecensures
5
Avatar genérico
Dice ser nomecensures, 03.05.2006 - 12.08h

Rabiaaaa tengo mucha rabiaaaa...!!! Como es posible que pasen estas cosas, en esta mierda de pais cada dia se respetan menos a los animales. ellos (los politicos que no cambian las leyes) son peor que los propios animales, sois unos salvajes!!!Ya es hora de que se penalicen estos hechos y también los maltratos. Me pongo en el lugar de esta familia y imagino como deben estar. "Menos mal " que los que recogieron a la perrita eran del CENTRE D'ACULLIDA!!! Delincuentes eso es lo que sois! BASTA YA DE MALTRATOS A LOS POBRES ANIMALES!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rafael
6
Avatar genérico
Dice ser Rafael, 03.05.2006 - 12.35h

Seguimos considerando a los animales como basura..y eso siempre será asi.

Lo que no puede ser es que trabajen gente sin aprecio ninguno a los animales en perreras o cualquier centro de este tipo.

Espero que lo paguen en alguna vida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Zoe
7
Avatar genérico
Dice ser Zoe, 03.05.2006 - 12.57h

Es increíble que pasen estas cosas hoy en día, que animales cuyos dueños les han abandonado porque ya no les hacían servicio, animales perdidos, animales robados... que los sacrifiquen así como así, sin antes darles una oportunidad para encontrarles una familia que los quiera de verdad o conseguir localizar a los verdaderos dueños para devolvérselo. Pero hay algo que me gustaría decir. ¿Este animal estaba registrado? Me refiero a si tenía chip, porque si los inútiles del centro donde le han sacrificado no han visto que llevaba un chip (datos del dueño como teléfono, dirección, nombres, apellidos) y lo llevaba para poder avisar a los dueños... ¡YA OS VALE! La gente que trabaja en estos centros deberían ser personas que les gustaran mucho los animales y profesionales. No dejárlos en manos de personas que ni les va ni les viene.
A parte de lo que ha pasado, animo a todo aquel que tenga una mascota y que la quiera de verdad... Si se puede, ponerle chip. A veces no hacemos caso de nuestros veterinarios/as y luego pasa lo que pasa. Que se escapa, nos los roban o cualquier otra cosa y como no lleva chip, nunca sabremos que le ha pasado. Tengo un gato, no lo sacamos mucho de casa, pero su veterinaria me aconsejó que se lo pusiera. Se lo puse enseguida, pensé: "¿Y si un día, por lo que fuera se me escapara? Sin chip, sin identificación, como podría encontrarlo... ¡Me daría algo si perdiera a mi gato! Por eso os aconsejo. ¡PONER CHIP A VUESTRA MASCOTA! Si alguna vez pasara algo, es como para nosotros el DNI.
Decirle a los dueños que estoy con ellos, que lleguen hasta el final, porque dijeron que no se sacrificaría ningún animal a no ser que estuviera muy mal, y lo han hecho. ¡A POR ELLOS! Que descanse en paz, que bonita eras Nasca.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Russell
8
Avatar genérico
Dice ser Russell, 03.05.2006 - 12.58h

está claro q el chip es obligatorio para estafarnos y sacarnos el dinero xq teniendo chip claramente se ve q para nada sirve ya q teniendo familia y personas q la querian ha sido sacrificada.... menudos cabronesssss

sacrifican sin cumplir el plazo y encima no miran si tiene chip siquiera

BASTA YA DE INEPTOS!!!!!


ASESINOSSSSSSSSSS

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Zoe
9
Avatar genérico
Dice ser Zoe, 03.05.2006 - 13.04h

En mi comentario nº 7 he preguntado si llevaba chip. Disculpad, no he leido muy bien la noticia... Es que solo he leído que habían sacrificado a una perrita sin esperar lo establecido por la ley y me he ENCENDIDO. No soporto que hagan estas barbaridades con los animales.
Pues con más razón esta gente son unos SALVAJES.
Si llevaba chip, ¿Porqué no avisaron a los dueños primero?
Digo lo mismo: ¡I N Ú T I L E S!

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Zoe
10
Avatar genérico
Dice ser Zoe, 03.05.2006 - 13.09h

A Russell,
Puede que sea para sacarnos el dinero. Pero es una forma de saber quien es el dueño del animal. Imagínate que encuentran un perro moribundo, porque le han maltratado, si no lleva chip el dueño sale del apuro. Ahora todos los animales de compañía deben llevar chip obligatóriamente (al menos los que venden en criaderos y tiendas de mascotas), así es la única manera de meterle un buen puro al dueño.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos