Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez rechaza la petición de libertad para Roca por la existencia de riesgos de fuga y de destrucción de pruebas

Fotografía de Roca ,facilitada por la Policía
Fotografía de Roca ,facilitada por la Policía (Efe)
Ampliar

El juez de Instrucción número 5 de Marbella (Málaga), Miguel Angel Torres, quien investiga la denominada operación 'Malaya', ha desestimado el recurso de reforma contra el auto de prisión dictado para el asesor de Urbanismo Juan Antonio Roca.

Roca es considerado el "cerebro" de la presunta trama de corrupción en el Ayuntamiento marbellí.

Según Torres, existe riesgo de fuga y de destrucción de pruebas.

Por estos motivos, el juez ha desestimado el recurso de reforma presentado por los abogados defensores, al que se opuso el fiscal, quien pidió que se confirmara el auto de prisión, según ha informado Europa Press.

Largo listado de delitos

El juez imputa a Roca los delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública, cohecho, tráfico de influencias, prevaricación como inductor, alteración de precios en concursos y subastas públicas, malversación de caudales y contra la flora y la fauna, entre otros.

El juez imputa a Roca delitos de blanqueo, cohecho, malversación, trafico de influencias, contra la flora y fauna, entre otros
Desde la defensa han señalado que el recurso que se presentó fue de reforma y subsidiario de apelación, aunque el juez ha dado un plazo de cinco días para formular el recurso en la Audiencia.

Ante esto, se ha presentado un escrito solicitando aclaración, y se ha planteado las alegaciones correspondientes "que previene la ley" para no crear indefensión al imputado.

Se salta la presunción de inocencia

Según la defensa, el auto desestimatorio, al hablar de las causas pendientes, "se salta el principio de presunción de inocencia", ya que Roca aún no ha sido juzgado por dichos procesos abiertos en otros órganos judiciales, como la Audiencia Nacional.

La Audiencia Nacional se ha inclinado desde 2001 por "preservar" el derecho a la libertad
En este punto, han precisado que dicho órgano superior se ha inclinado desde 2001 por "preservar" el derecho a la libertad, por lo que "parece que no se da ese riesgo de fuga".

Así, en las alegaciones presentadas hoy se ha incluido este hecho, según las fuentes, así como el que se diga que se está al inicio de la investigación y algunos documentos, principalmente del banco, estén sin analizar mientras que "se está privando a personas del derecho a la libertad".

Se vulnera su intimidad

Por otro lado, la representación legal de Roca también presentó en su momento un escrito para conocer "quiénes" facilitaron el vídeo de la casa donde residía el asesor de Urbanismo marbellí y denunciando "la vulneración del derecho a la intimidad", al recordar que si existe secreto de las actuaciones es "para todos".

Los abogados de Roca creen que se "vulneró" el derecho a la intimidad de Roca al mostrar su casa
El juez, en su auto de prisión, apuntaba que éste es dueño de inmensas fincas, un palacio, dos hoteles, un parking, el helipuerto de Marbella y una inmobiliaria, "aunque consten a nombre de sociedades interpuestas".

Asimismo, se describía que "la casa donde vive tiene un elevado valor económico y es de su propiedad, aunque exista un contrato de alquiler ficticio, aunque figuren como propietarias sociedades gibraltareñas".

    NOTICIAS RELACIONADAS

13 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser perla
1
Avatar genérico
Dice ser perla, 28.04.2006 - 18.21h

Pero por que iba a tener que dejarlo salir! Este donde mejor está es en la carcel y que se pudra él y el dinero que nos ha estafado a todos los contribuyentes.
Menudo estafador y ladron !!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser andros
2
Avatar genérico
Dice ser andros, 28.04.2006 - 19.24h

no se, con estas noticias me siento un poco raro, me da que pensar qué hubiera hecho en su lugar.
son delitos muy limpios (llegar a un acuerdo y estampar varias firmas), no conoces al perjudicad@, las responsabilidades no están claras, el dinero a ganar es mucho.....
la verdad no se que habría hecho en su lugar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
3
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 28.04.2006 - 19.31h

Es sospechoso que durante los ocho años de desgobierno de Asnar no se investigase a este elemento.
Y por lo visto le conocian muy bien por la calle Genova.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jorgito
4
Avatar genérico
Dice ser jorgito, 28.04.2006 - 20.37h

Farruquitos y Oteguis de turno en la calle....

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser anom2
5
Avatar genérico
Dice ser anom2, 28.04.2006 - 20.54h

Joder, vaya cuernos que tiene el Roca ese.. (eso si, Otegui puede hacer lo que le salga de la polla).

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser david
6
Avatar genérico
Dice ser david, 28.04.2006 - 20.55h

Este golfo debe pudrirse en prision... que intimidad ni que leches?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
7
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 28.04.2006 - 21.25h

¿Movimiento de dinero es blanqueo? El mundo d inmobiliario y de la cosntrucción se mueve así, pues, si no lo fuera, no se habría fabricado ni un ladrillo, y los apartamentos no se comprarían tan fácilmente por 700.000, como se venden en la Costa del Sol. Si existe checho, los que recibieron dinero también debería nestar procesados. Y delito contra la flora y fauna. La flora, él no es cosntructor para sustituir un pino por un bloque de viviendas. Y sobre la fauna, tiene una ganadería que se lah robado, porque hasta que no sea condenado no se la pueden incautar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Y.
8
Avatar genérico
Dice ser Y., 28.04.2006 - 22.54h

Que lo dejen dentro, asi se pudra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chüpetina
9
Avatar genérico
Dice ser chüpetina, 29.04.2006 - 00.47h

no si después de todo dejarán suelto al tío este.

bueno, al fin y al cabo, es lógico que las leyes protejan a los ricos, que para eso son ellos los que las hacen.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser telemarkado
10
Avatar genérico
Dice ser telemarkado, 29.04.2006 - 08.16h

Seguro que si lo sueltan, al poco rato sale la noticia de un incendio....

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos