Un responsable de la campaña electoral dimite por alterar un artículo de la Wikipedia

El responsable de la campaña electoral de Cathy Cox, candidata a gobernadora de Georgia, dimitió de su cargo tras descubrirse que modificó un artículo de la Wikipedia. Morton Brilliant, el responsable de la campaña de Cox, alteró un texto referente al candidato del partido rival, introduciendo información personal para conseguir beneficios políticos.

Brilliant alteró en la Wikipedia el texto referente a la biografía de Mark Taylor, oponente de Cox, para introducir una referencia a la detención del hijo de Taylor, que fue arrestado por conducir bajo la influencia del alcohol después de sufrir un accidente en el que murió su acompañante.

Un representante de Taylor dijo que "es inadmisible que se utilice una tragedia por razones políticas".

Cathy Cox aceptó la dimisión de Brilliant el pasado miércoles, después de que se confirmase que la alteración de la biografía se había realizado desde una dirección IP relacionada con la campaña de la candidata.

NOTICIAS RELACIONADAS

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Machairodus
1
Avatar genérico
Dice ser Machairodus, 27.04.2006 - 16.59h

Esa noticia ya se comento en barrapunto hace tiempo sres redactores del 20 minutos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hal
2
Avatar genérico
Dice ser Hal, 27.04.2006 - 18.46h

Eso es el problema de Wikipedia, nos hemos enterado de esto, pero a saber cuantos articulos están adulterados.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser QuBit
3
Avatar genérico
Dice ser QuBit, 27.04.2006 - 18.50h

No es ningún problema. Cualquier publicación es susceptible de estar adulterada y/o manipulada. Lo bueno de la wikipedia es que al menos cualquier persona del mundo entero puede darse cuenta y cambiarlo. Al final lo que cuenta es la mayoría, y no solo un grupo pequeño el que controle el flujo de la información.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xavi
4
Avatar genérico
Dice ser xavi, 27.04.2006 - 19.34h

Cathy Cox es del partido demócrata pero la noticia no lo dice. Si fuese republicana habríais nombrado a Bush

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Julia A Montero
5
Avatar genérico
Dice ser Julia A Montero, 27.04.2006 - 20.20h

.







¿Pero Wikipedia no era la ENCICLOPEDIA LIBRE ?


La SUPUESTAMENTE libre y DEMOCRÁTICA enciclopedia está férreamente controlada, censurada y monitorizada por una corriente de pensamiento único, que no admite ni admitirá opiniones disonantes o contrarias en temas sensibles de política, familia, sexo o credo.








.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan Carlos Tarazaga
6
Avatar genérico
Dice ser Juan Carlos Tarazaga, 27.04.2006 - 20.21h

Tras leer esta noticia, me he dado cuenta de lo poco que me interesa ese asunto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Electronica
7
Avatar genérico
Dice ser Electronica, 27.04.2006 - 21.29h

La Biblia es el libro con más adulteraciones y mentiras de la historia y no veo que el clero judio y cristiano dimita en ninguna parte.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Anonimo
8
Avatar genérico
Dice ser Anonimo, 27.04.2006 - 22.22h

Lo interesante es que en cada nota de este sitio sobre Wikipedia aparece Julia A Montero diciendo exactamente lo mismo :)

¡Ladran Sancho!

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Anonimo
9
Avatar genérico
Dice ser Anonimo, 27.04.2006 - 22.27h

Por cierto, es cierto que Wikipedia tiene una política editorial, lo que también es cierto es que está basada en el consenso de la comunidad, y ese consenso con todo derecho puede no gustarle a alguien.

Somos tan libres que cualquiera puede tomar hoy el contenido de Wikipedia y armarse su propia Alternapedia a gusto sin pedir permiso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chüpetina
10
Avatar genérico
Dice ser chüpetina, 27.04.2006 - 23.56h

¿y cómo sabían que modificó ella el artículo?

jejeje, vaya chorrada.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos