Microsoft dice que la CE trató de facilitar a sus rivales la clonación de sus programas

A 20 minutos:

Sirve de algo que comentemos siempre?

Nunca hacéis caso, si decimos que tal cosa está mal expresada..., no existe..., mal desarrollada..., etc.

Nunca lo cambiáis!

Porque?

Hola?

Eo!


pd/ Probad sistemas operativos gratuitos, software gratuito, música gratuita...existe, y de igual calidad, mejor y peor, lo sabiais?

Eso es ridiculo. ¿Quien querria clonar basura?

Dos copia de OS
Windows copia de Mac
Linux evolucion de Unix

quien se ha copiado de quien???

Qué cansino, con SO gratuitos y mejores como Linux, y otros, el personal dándole vueltas a lo mismo...

Yo creo que como empresa lo hacen muy bien.

El objetivo de cualquier negocio es tener la máxima cuota de mercado y no tener competencia.

Por tanto no me parece bien esta denuncia anti-monopolio.
Ahora bien, si realizan prácticas ilegales, como impedir que se ejecuten programas de la competencia, (como han hecho en el pasado), eso sí que hay que castigarlo, pues causan perjuicios económicos para sacar de enmedio jugando sucio a buenas empresas.

Creo que es estúpido estar siempre discutiendo que Linux es mejor o peor.
Si la gente se pusiera seria, dell, hp, toshiba, acer... todos ofrecerían sus portátiles con Linux.
Pero la realidad es que la gente pide Windows, y conozco muy pocos, a parte de que los que la universidad les obliga, que trabajen de forma diaria con Linux.

Para mi microsoft tiene el mérito de haber convertido la informática en una cosa fácil. Que han copiado ideas de otros sistemas operativos mejores?, pues sí!. Lo japoneses se han hecho famosos copiando y mejorando cosas.
Mientras no jueguen sucio.
Pero lo que no se puede negar, es que a nivel económico y empresarial, han jugado muy bien sus bazas.

Hay una tendencia muy gande a dar leña al lider. Pero creo que esta gente aportan muchas mejoras a la informática (aunque también rompan standares). Yo me alegro que exista microsoft en el mundo, igual que google, igual que linux... por que usaré el que me dé la gana, cuando me dé la gana.

Y desde luego, si una administración facilita códigos fuente de microsoft, entregados como prueba para juicio, a la competencia, espero que se exijan responsabilidades, pues es muy grave.
Sería como si pasasen la receta de coca-cola a pesi, sólo por que la primera es muy grande.

Cocacola y Pepsi...

...son el mismo negocio!

Si Microsoft consigue que se aprueban las patentes de software todos estos juicios antimonopolio no servirán de nada.

http://subsonica.blogsome.com/2006/04/27/las-patentes-de-software-podrian-hacer-inutiles-los-litigios-antimonopolio-de-la-union-europea-contra-microsoft/

Atreveos a probar Linux, OpenOffice y Firefox.

Es una falsedad tremenda: La UE no quiere que se puedan crear clones de Windows, sino que otros sistemas operativos QUE NO SEAN WINDOWS puedan trabajar correctamente dentro de la mismas redes de comunicaciones de forma que el hecho de comprar PCs con windows no me acabe obligando también a tener windows en mis servidores. O que el hecho de tener una PDA con pocket pc no me obligue a instalar un windows en mi PC de escritorio para poder sincronizarla.
Si los protocolos de comunicación están documentados correctamente cualquier fabricante puede elaborar programas compatibles con ellos.
En cuanto a lo de las cajas fuertes: menos lobos: el código de comunicación de active directory cabe en un disquette. La gente de samba lleva 6 años investigando para poder emular el 50% del codigo. Lo que pasa es que si no obligana a la gente a usar su software dejarán de ganar tanto dinero como están acostumbrados...si a eso lo equiparan a robar lo único que puede considerarse es una pataleta.
La base legal para poder obligar a Microsoft a desvelar los protocolos es que esta empresa se encuentra en una posición privilegiada de monopolio y dominio de mercado, lo que hace que sea ilegal intentar forzar la adopción de sus otros productos mediante la infracción de los estándares de comunicación y la ofuscación de su funcionamiento conjunto con productos competidores.

primeramente felicito a Gates por su habilidad y estrategia desde sus inicios para hacer crecer su negocio, si bien es cierto se ha creado un monopolio es por que no hay quien lo compitan, pues si copiaron ideas o lo que se trate, ..por algo empezaron ya que nadie lo hacía con aquella destreza y habilidad, definitivamente a ello se suma el poder del cual ha ido creando.