Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El ministerio de Fomento, favorable a cerrar el aeródromo de Cuatro Vientos

El portavoz del PSOE en la Asamblea, Rafael Simancas, propuso hoy "cerrar el aeropuerto de Cuatro Vientos y construir un nuevo aeropuerto bajo gestión de la Comunidad de Madrid" y aseguró que el Ministerio de Fomento "coincide con este planteamiento".

Simancas, que hizo este anuncio en el Parlamento madrileño, afirmó que los 600.000 vecinos que viven en el entorno de Cuatro Vientos se quejan con "razón" y explicó que su grupo va a presentar una iniciativa parlamentaria que insta al Gobierno regional a "negociar" con el Ministerio de Fomento el "desmantelamiento" de este aeropuerto.

La nueva ubicación del aeropuerto todavía no estaría definida
Señaló que la iniciativa incluye "que se lleve a cabo la construcción de un nuevo aeropuerto bajo gestión de la Comunidad de Madrid, en otra ubicación que habría que analizar técnicamente y que negociar con la Federación de Municipios, las compañías que operan en Cuatro Vientos, los vecinos y los ecologistas".

El portavoz socialista apuntó que Cuatro Vientos es el octavo aeropuerto de España en número de operaciones de vuelo -64.201 en el año 2005- y defendió que la actividad económica y los empleos que genera "no se pueden perder".

Críticas a Gallardón

Tachó además de "incoherente" y "oportunista" la actitud del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por pedir su cierre, teniendo en cuenta que "en los últimos años el PP ha reforzado la actividad de este aeropuerto, con una inversión de 12 millones de euros, y ha dado luz verde a nuevos desarrollos urbanísticos en su entorno", dijo.

El portavoz del PP en la Asamblea, Antonio Beteta, recordó que el secretario de Estado de Infraestructuras y Planificación, Víctor Morlán, detalló en una comparecencia en el Senado el pasado 2 de marzo su proyecto de "ampliación" del aeropuerto de Cuatro Vientos y no dio credibilidad a la propuesta de Simancas.

Dijeron que el aeropuerto funcionaría hasta el año 2015

"El señor Morlán dijo que este aeropuerto funcionaría hasta 2015 y que no entraba en su perspectiva el cambio de ubicación, sino aplicar el plan director, y no creemos que haya cambiado de opinión, porque estas cosas no se improvisan en dos días", argumentó Beteta, tras recordar que el Gobierno regional ha encargado un informe técnico para estudiar posibles "alternativas" al aeropuerto actual.

El portavoz de Infraestructuras de IU, Eduardo Cuenca, que lleva meses pidiendo al Gobierno central el traslado de Cuatro Vientos, coincidió con Beteta en que la posición expresada por el Gobierno de la nación es "contradictoria" con lo dicho por Simancas.

El aeropuerto civil de Cuatro Vientos, de titularidad estatal y gestionado por AENA, está adosado a una base militar del Ministerio de Defensa y ocupa una superficie de 128 hectáreas en el distrito de Latina.

NOTICIAS RELACIONADAS:

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PPelotazo
1
Avatar genérico
Dice ser PPelotazo, 25.04.2006 - 14.33h

Gallardón y Aguirre ya tienen recalificados desde hace unos años los terrenos industriales que rodean Cuatro Vientos, echaron a las industrias que allí había y pusieron de patitas en la calle a los trabajadores y ahora llega su momento para que “algunos” den el PPelotazo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lorenzo
2
Avatar genérico
Dice ser Lorenzo, 25.04.2006 - 16.33h

Me parece estupendo que se quite el aeródromo y con carácter urgente, vivo cerca de él y es insoportable aguantar, tanto el ruído como el peligro permanente que tenemos que soportar cada minuto. Pasará una desgracia y entonces vendrán las prisas y las soluciones, siempre igual. La Sra. Esperanza Aguirre y el Sr. Gallardón siempre han estado en contra del desmantelamiento, hasta ahora que han visto los miles de millones que se han chupado del PAUde Carabanchel y otras zonas limítrofes, estos del PP sólo piensan en el dinero. Mientras he escrito esto han pasado por el encima de mi tejado no menos de 6 avionetas, incluso algunos ¿pilotos?, creo por las maniobras que hacen, que incluso
algunos se dedican a jugar en el aire. Serán amigos del PP que se han forrado con la construcción y ahora tienen tiempo y dinero para ver sus proyectos desde el aire. Por favor, solución ¡¡¡YA!!!. Gracias.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pitufo
3
Avatar genérico
Dice ser Pitufo, 25.04.2006 - 16.43h

Pues me parece fatal, lo que deberian quitar es todo aquello que fue construido despues del aerodromo y ahora se quejan, no te jode!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mariano
4
Avatar genérico
Dice ser Mariano, 25.04.2006 - 17.32h

Si Gallardón quita el aeródromo, ¡¡¡ pelotazo !!! Si no lo quita ¡¡¡ facha !!!
Vaya, no están dejando nada al marido de Ruth Porta

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser emily
5
Avatar genérico
Dice ser emily, 25.04.2006 - 22.58h

Me parece un desfachatez, una improvisación, una falta de coherencia, y de un afán por el dinero y las especulaciones... infinito.
Los que se quejan, sabían de sobra que el aeropuerto ya estaba ahí cuando fueron a vivir, no en vano lleva ahí desde el siglo XIX.
Y lo peor es que últimamente había recalificado terrenos industriales y parte de la zona de seguridad del aeródromo, para construir casas.
Los constructores, cuando vendían las casas, informaban a los futuros inquilinos, que el aeropuerto lo quitaban en dos días (que casualidad no?)
Me parece una perdida terrible e irreparable para la ciudad de Madrid, todas las grandes capitales europeas tienen sus pequeños aeropuertos próximos al núcleo urbano, que no molestan apenas (si no se le quitan terrenos al aeropuerto para construir casas) y que generan una gran actividad económica y unos servicios de gran valor a la ciudad, léase la base de la policía nacional, que es donde tiene sus Helicópteros.
España, y especial Madrird sea convertido en una yonki del ladrillo!

Personalmente llorare la perdida, de este aeropuerto histórico para la ciudad de Madrid, con el tiempo, se vera, una vez mas que hemos perdido un patrimonio histórico irremplazable a manos del ladrillo y la e$peculación.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Niki
6
Avatar genérico
Dice ser Niki, 26.04.2006 - 09.05h

Cada uno tiene su óptica. Es cierto que para los vecinos es molesto y peligroso, además de ruidoso. Hay otro aeródromo en Sabadell que tiene la misma problemática, y se va a desmantelar.
Lo ideal es que se desplace a una zona no muy lejana de Madrid. A través del actual terreno, se podría abrir una avenida urbana de Madrid a Alcorcón que descargase la A-5 y además de viviendas, se podría abrir un gran parque y zonas deportivas para atletismo, piscinas, etc, para el disfrute de los vecinos y visitantes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Francisco Lorin Colorado
7
Avatar genérico
Dice ser Francisco Lorin Colorado, 26.04.2006 - 09.21h

3 -
Pitufo25.04.2006 - 16:43h

señor pitufo:
naturalmente que nos quejamos. No somos quienes promovimos ni recalificamos los terrenos de esta zona, simplemente vivimos allí, y cómo cualquier ser humano tenemos derecho a que cesen todas aquellas actividades nocivas o que puedan atentar contra nuestra seguridad o nuestra calidad de vida.

Eso de lo que estaba antes y lo que estaba después, no es más que un argumento pueril; Las ciudades crecen evolucionan y cambian su fisonomía, allí donde no había nada se hacen casas , otras zonas que eran industriales al caer en desuso se convierten en zonas culturales o viviendas, donde había cuarteles, lo mismo.

Segun su forma de pensar en Getafe y otros pueblos en los que se han soterrado las vías de tren, por poner un ejemplo, según usted no tenían que haberlo hecho, ya que las vias ya estaban; así los residentes en la zona no tienen derecho a que éstas dejen de ser una frontera entre barrios para convertirse en una vía de comunicación que les une.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vicious
8
Avatar genérico
Dice ser vicious, 26.04.2006 - 10.17h

¡¡¡¡ AHI VIENE LA NUEVA ESPECULACION INMOBILIARIA !!!!

OJO QUE DESPUES NOS ECHAMOS LAS MANOS A LA CABEZA...

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
9
Avatar genérico
Dice ser manu, 26.04.2006 - 11.43h

Espe culación, Espe culación, se ve vevir
nir la Espe culación, mas dinerito para los constructores y amiguetes de la espe y el fachardon.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Adelaida
10
Avatar genérico
Dice ser Adelaida, 26.04.2006 - 12.30h

Yo flipo, mirad la noticia como ocurrio y despues comparad con lo que aparecen en estas paginas: "La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, se saltó este martes la vía oficial obviando que la presidenta de la Comunidad de Madrid es Esperanza Aguirre y comunico al portavoz del PSOE, Rafael Simancas, su intención de cerrar y desmantelar el aeródromo de Cuatro Vientos.

O sea, que lo monta todo y de mala manera la ministra de fomento y la que especula es Esperanza Aguirre.

Pero de quien quieren reirse señores?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos