Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Desestimada la solicitud de grupos de ecologistas de paralizar las obras de la M-501

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado la petición de las asociaciones CODA y Ecologistas en Acción de paralización del proyecto y las obras de desdoblamiento de la M-501 (carretera de los pantanos).

El TSJM considera que "no ha lugar" a su suspensión (RD5004 y Cospedal EN5003).

El auto del TSJM está fechado el 7 de abril de 2006 y, además del presidente de la sala, lo suscriben siete magistrados, uno de los cuales, José Luis Quesada Varea, ha emitido un voto particular.

Varela entiende que en el desdoblamiento de la M-501 "concurren todos y cada uno de los requisitos" para ordenar la suspensión cautelar del procedimiento.

La sala considera acreditado el interés público del proyecto de la Comunidad de Madrid
La resolución, contra la que cabe recurso de súplica, se basa en que la sala considera "acreditado" el interés público del proyecto aprobado por la Comunidad de Madrid para el desdoblamiento de la carretera de los pantanos y en que los ayuntamientos afectados también lo consideran "imprescindible".

Asimismo, el TSJM considera "clara" que existe peligrosidad y "elevada siniestralidad" en el trazado actual de la M-501 y que las frecuentes "congestiones de tráfico" que soporta esta vía "superan claramente las cifras a partir de la cuales resulta necesaria una duplicación de calzadas".

 

Carretera de los pantanos.

 

Por todo ello, los magistrados del TSJM desestiman la demanda de los ecologistas.

Medio Ambiente pidió la suspensión

El Ministerio de Medio Ambiente también había pedido a la Comunidad de Madrid la paralización cautelar de las obras de la M-501 después de que los resultados de un análisis de ADN confirmaran la presencia de linces en esta zona.

El Gobierno de la Comunidad adjudicó las obras de construcción a pesar de la existencia de informes ambientales en contra y de la posible presencia de linces.

NOTICIAS RELACIONADAS:

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xx
1
Avatar genérico
Dice ser xx, 22.04.2006 - 03.51h

Batalla perdida, que lástima!!!, como siempre, la pasta. Según ellos, qué vale la vida de unos linces, o de otras especies, ante los millones que se llevan por la autovía, los chalets, etc?. Gredos se perdió hace muchos años y ahora lo van a rematar. Abandonaré.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tiye
2
Avatar genérico
Dice ser tiye, 22.04.2006 - 03.54h

Esta sentencia y la del ayuntamiento de Leganés parecen converger sobre el "talante" de sus señorias y/o de nuestras leyes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mister x
3
Avatar genérico
Dice ser Mister x, 22.04.2006 - 08.57h

Cuantas veces intentaran parar las obras del PP sea como sea. Lo de los linces en una escusa falsa lo unico que quieren es fastidiar emberde alludar y decir azlo de esta forma y no de la otra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ESPELADRILLO
4
Avatar genérico
Dice ser ESPELADRILLO, 22.04.2006 - 14.09h

Y para mejorar la seguridad de la carretera vamos a construir dos millones de adosados......

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
5
Avatar genérico
Dice ser jose, 23.04.2006 - 04.24h

Mister X no creía que se podían cometer tantas faltas ortográficas en tan poco texto...¡¡¡estoy flipando!!!...has cometido TODAS las posibles...

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Matias
6
Avatar genérico
Dice ser Matias, 24.04.2006 - 12.25h

Pues si el Tribunal de justicia ha estimado que existe peligrosidad y "elevada siniestralidad" en el trazado actual de la M-501 pues por algo sera.

No debemos de hacer caso a los intereses politicos de cada uno sino a lo que convenga mas a los ciudadanos.

En este caso ha favorecido a la Comunidad de Madrid la sentencia, en otros sera en contra y se tendra que aguantar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jandro_1
7
Avatar genérico
Dice ser Jandro_1, 24.04.2006 - 12.37h

Pero que cinicos somos, nos escondemos en historias de ecologismo y de linces y no hacemos caso de lo que ha dicho la sentencia: "hay que hacer la autovia porque hay mucha siniestralidad". Es decir, estan muriendo muchas personas.

Pues me alogro por la sentencia y apoyo a la CAM para que continue con la M-501.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Abelardo
8
Avatar genérico
Dice ser Abelardo, 24.04.2006 - 12.44h

Yo tambien me alegro de la sentencia dictada por el tribunal de justicia de madrid, soy vecino de la zona y cada semana habia un fallecido en esa carretera. Esperemos que todo cambie a partir de ahora.

Dejemonos de historias de linces y seamos condescendientes con nuestros vecinos, una carretera mas segura es extremadamente necesaria. La comunidad de madrid empezo la construccion de la M-501 por presion popular.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Belen
9
Avatar genérico
Dice ser Belen, 24.04.2006 - 12.48h

Yo no veo ninguna batalla perdida como dicen algunos, se ha ganado la batalla de la cordura, si hay fallecidos en la carretera todas las semanas lo mas racional es arreglarla y construir la autovia como se esta haciendo. Si ademas se hace con cuidado y se intenta conservar el medio ambiente mejor que mejor.

De hecho el tribunal se ha basado en la peligrosidad de esa carretera a la hora de dictar la sentencia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jr
10
Avatar genérico
Dice ser jr, 24.04.2006 - 13.03h

Pues aunque pudiera parecer paradójico, es mas segura el futuro desdoblamiento de la M-501 para los "posibles linces" que el trazado actual. El nuevo trazado tendrá pasos inferiores para fauna y el perimetro vallado para posibilitar que los animales pasen de un lado a otro sin cruzarse con los coches.
En contra: Que como no se proteja por Ley la zona, nos vamos a encontrar con una inmensa urbanizacion de adosados y la degradación medioambiental de la sierra.

Autovia si, pero con "peros"

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos