El Gobierno cree que prohibir los anuncios de prostitución tendría un efecto pedagógico

y de que va a vivir el diario facha "el mundo"?
tendra que pedir limosna como su homologa intereconomia?

¿A quién le importa lo que este Gobierno crea o deje de creer?

¡¡Fuera ya!!

#1
Avatar de etzekiat
etzekiat, 19.07.2011 - 17.54h

Pues parece que les ha sentado peor a los progres de El País que piden la dimisión de ZP en portada.

quieren prohibir los anuncios, no la prostitucion.

Me encanta esta coletilla:

"cree que prohibir los anuncios de contactos por ley contribuiría a acabar con la "cosificación" de la mujer, evitaría amparar situaciones de explotación sexual y tendría además un efecto pedagógico sobre la sociedad."

Porque parte de unas premisas totalmente falaces:

Primera premisa: los anuncios "cosifican" a la mujer

- ¿Qué quiere decir eso de "cosificar" a la mujer? porque esas profesionales que salen anunciadas en su mayoría lo hacen por "libre", pagando las correspondientes tasas, ofreciendo sus servicios en pisos particulares (o agencias escorts). Por lo que, siendo ésta una acción "voluntaria", no se entiende muy bien esa coletilla demagógica de "cosificar a la mujer" (que parece que está de moda entre los medios progresiles enfocar a la figura de la mujer como una pobre mártir)


Segunda premisa: los anuncios siempre implican "explotación sexual"

- La auténtica realidad es que, en su mayoría, son anuncios "libres" de profesionales que deciden "libremente" anunciar sus servicios. Aquí se confunde la prostitución "ilegal" (explotación, trata, proxenetismo...) con la "legal". Además se magnifica un fenómeno (explotación sexual) sin tener suficientes pruebas de su grado de magnitud y en qué medida representan a esos "recortes de periódico" en comparación con la prostitución "legal".


Tercera premisa: los recortes cumplen una función pedagógica.

- Sin duda la parte que más me gusta. A estos suciatas les ha traicionado el insconsciente. Todavía tienen interiorizado aquello de que pueden moldearnos las ideas y la moral y ejercer cierto paternalismo.

Espero que también prohíban los del Cotinglés de la radio, que pesaoooos. Eso agrede a todos los sexos.

"Eeeeel veranito, el veranitoooo, el veranitoooooooooo, del cotinglés
¡VAMOS TODOS!
Los niños viaaaaaaajan casigratiiiiiiiis. Viiiiiiiiiajan casi graaaaaatis".

Dios mío, no hay nada que me escueza más que la progresía periodística, siempre intentando aleccionar con sus valores y convicciones que de facto han de ser los únicos honrados y admirables.

Gracias periodistas españoles por contribuir al aborregamiento sectario e imparcial de los políticos.

Que cansino es este desgobierno de progres con su moralina de andar por casa, eso sí, luego aparecen sus senadores en saunas gritando "que se mea en las putas".

Estos son tontos. Primero las medidas antitabaco, luego nos imponen durante unos meses circular a una velocidad máxima de 110 Km/h y ahora para una pizca de morbo que introducen los periódicos en sus páginas nos las quieren prohibir.
je je es que te descojonas de tanta tontería y de tanto inepto.

Creen puestos de trabajo y saquen a estas mujeres de la calle. Pongan leyes mas duras para castigar a los macarras y eso se acabaria pronto. Pero no, lo mas facil es hacer una estupidez como esta y tantas otras que ha hecho este desgobierno inutil.