La SGAE gana un pleito por utilización de música en una boda sin pagar derechos de autor

¡Qué horror" No tiene vergüenza la SGAE de contratar a un detective para violar el derecho a la intimidad grabando una boda a la que no ha sido invitada. Los novios deben poner un recurso en segunda instancia contra la SGAE, el detective y el juez.

ABERRANTE:VIENEN A TU CASA,A TU INTIMIDAD A GRABARTE A VER QUÉ MÚSICA PONES.LO QUE HAY QUE CONSEGUIR,AL MARGEN DE CÓMO TENGAN QUE SER LAS LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL,ES LA DISOLUCIÓN DE ESA ORGANIZACIÓN.¿VAN A SEGUIR LAS INSTITUCIONES COLABORANDO CON GENTUZA QUE VIENE A ESPIARNOS A NUESTRAS BODAS A VER QUÉ DISCO PONEMOS?

Pero mira que sois gilipollas, los novios no tienen que pagar nada, es la empresa, que por cierto debe de ser fina (espectaculo con caballos) la que tiene que pagar por utilizar música para lucrarse. Supongo que si la boda fuera sin música cobrarían menos ¿no? y también supongo que lo que han utilizado es música de autores vivos. Dado que se trata de un acto en el que se cobra entrada y se pone música, la Sgae está en su derecho de cobrar. Lo demás son pamplinas absurdas. Y os recuerdo que estáis defendiendo a unos estafadores que les meterán un puyazo de factura a los novios de mucho cuidado. Es el restaurante NO los novios quien debe pagar. ¿Qué pasa, que si ahora os dijeran que los del restaurante no han pagado a los camareros os parecería bien? Qué panda de descerebrados....

El no comprar cultura no es una opción. Pero desde luego, con lo quemados que estamos todos no entiendo cómo no se han propuesto todavía movilizaciones delante de las sedes de la SGAE.

Mucho macrobotellón y mucha megaorgía, pero para cosas útiles de verdad nadie es capaz de mover un dedo...

Aquí creo q falta bastante información, la multa de la SGAE es para el salón de bodas, no para los novios. Aún no estando de acuerdo con las formas, si se merece el salón el hecho de pagar el cánon por poner música de otros, y en este caso la multa.

En cuanto al precio de los CDs, existe mucha desinformación al respecto, visto q no es la primera vez q se leen semejantes chorradas. La SGAE no tiene NADA q ver en el precio del CD... NADA. Sólo se encarga de gestionar los derechos de autor, y el dinero de las ventas de los CDs no va ni un 1% a la SGAE (ni a BMI, ni a la ASCAP,...). El precio de una grabación en CD de música le cuesta a la tienda de discos entre 3 y 9 euros, dependiendo de la procedencia de la grabación; muchos grupos españoles suelen estar en torno a 3-5 euros, y sólo los más grandes (Virgin y Sony) suelen irse a los 9. El hecho de q el precio venta al público sea de 14-16 euros la media es la subida de la tienda. El 0,50 euros q se mencionaba antes es más o menos lo q gana el grupo o artista, lo demás es gastos de producción, transporte, almacenaje, el soporte (cd y libreto) y discográfica/distribuidora. Si es verdad q en USA y Reino Unido el PVP es alrededor de 8€. El hecho de q no haya un transporte exagerado (no suelen importar mucha música de fuera) y el IVA (aquí el gobierno si debería meter mano de una vez), son factores para esa bajada, a la tienda le valen más baratos (entre 3 y 6 euros). Un beneficio bastante aceptable para la tienda, aquí en España la tienda gana bastante más.

La SGAE como mucho mete mano en las empresas q "prensan" los cds/dvds.

Q conste q no estoy afiliado ni tengo nada q ver con la SGAE, yo estoy en BMI (gestora multinacional... q luego pide cuentas a SGAE para los datos en este pais) como músico/autor.

Espero arrojar algo más de información al tema.

Lo entiendo serre. De todas formas, a mi no me gusta insultar a la gente por ello. La gente se descalifica sóla con los insultos.

Y aún no siendo la SGAE santo de mi devoción, hay algunos parásitos dentro q más vale q se fuesen a picar. Pero también los hay en la política, en los programas de la tv (caso muy obvio q el telespectador y todo currito pagan indirectamente todos los programas basura y del corazón q existen sólo por el hecho de verlos, aunq sea de pasada... ellos cobran en función de picos de audiencia... pero muchos no cargan contra esto), en el futbol (y no precisamente los jugadores),...

Pero el error está en cargar por norma en un caso como este, y encima decir lo del precio de los cds. Cuando hay algunas tiendas q se benefician en un 100% por la venta de cada cd (aunq tambien tienen impuestos y alquiler de local... ya entramos en algo más complejo). Si una tienda en Inglaterra tiene un beneficio de 3€ por cada cd (q ya es más q lo q cobra el música por éste... aún contando impuestos y demás), ¿por qué aquí no se puede hacer igual?

Pero está de moda cargar contra la SGAE, en muchos casos con razón, pero en este en concreto ni de coña (me refiero al precio).

Ana (y el resto de linchadores) ¿porqué no os preocupáis de noticias como la de que el precio de los alimentos es 700 veces mayor que en origen en vez de meteros con los autores? Ah, ya, que los tomates no los podéis piratear y además los compra mamá. Hipócritas.

dfaf

qué sinvergüenzas.

como alguien no pare a estos ladrones, cada vez se crecerán más.

Para el 81:
El no comprar cultura no es una opción???? Que es cultura????? alejandro sanz???? opereacion triunfo?????? pedro almodobar???? eso es cultura??? amos no jodas!!! Ademas hay un monton de musica libre, peliculas ya no tantas y obras literarias de magnifica calidad y que no estan sujetas a derecho de autor: todos los clasicos x ejemplo. Eso es cultura y lo demas es industria...no lo olvides