Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La SGAE gana un pleito por utilización de música en una boda sin pagar derechos de autor

La SGAE ha expresado su satisfacción por la condena contra un salón de celebraciones de Sevilla que emitía música sin pagar derechos de autor, y calificó de "demagogia" los argumentos sobre la ilegalidad del vídeo de una boda que aportó como prueba.

El juzgado de lo Mercantil condenó al salón de bodas a pagar 43.179 euros por los derechos de autor.

El vídeo constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen

Pese a que al mismo tiempo rechazó como prueba el vídeo realizado por un detective contratado por la SGAE, que "constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen" más aún cuando se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".

La Sociedad de Autores, en su comunicado, rechaza "argumentaciones demagógicas" sobre tal ilicitud porque "no se olvide que lo que se discutía en esta demanda no era la idoneidad de alguno de los diferentes medios de prueba utilizados por SGAE, sino la licitud del uso del repertorio de obras musicales en bailes de bodas y banquetes sin autorización".

Lo que se discutía en esta demanda era la licitud del uso del repertorio de obras musicales en bailes de bodas y banquetes sin autorización

Destaca el comunicado que la condena se ha producido "tras la valoración conjunta de la prueba, demostrada la existencia de aparatos de música ambiental, disc jockey, grupos de flamenco y espectáculos a caballo con coreografía musicada".

El juzgado de lo Mercantil condenó a La Doma San José, ubicada en San Juan de Aznalfarache, en base al testimonio del detective, y anuló el vídeo por ser una prueba "ilegal" pues una boda es un acontecimiento social "privado, propio y reservado" y sólo pueden asistir a él "quienes desean los contrayentes y son invitados".

La SGAE "se congratula de esta determinación judicial que viene a hacer efectiva la protección de los derechos e intereses" de la comunidad de autores, reconociendo su derecho "a percibir su justo salario".

El abogado del salón de bodas, Joaquín Moeckel, indicó a que va a recurrir ante la Audiencia Provincial este fallo para que los jueces extiendan la ilicitud de la prueba y anulen el pago de la indemnización.

NOTICIAS RELACIONADAS 

178 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Joey
21
Avatar genérico
Dice ser Joey, 18.04.2006 - 17.50h

Pues a mi me gusta hacer un polvo con musica soul que me bajo del eMule, supongo que no me encontrare a ningun tio en la polvera filmandome.

Ya no puede recibir valoraciones 0
22 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dgd
22
Avatar genérico
Dice ser dgd, 18.04.2006 - 17.52h

qué joputas.... y los derechos de autor del video de la boda????como se puede colar un espia en una boda???

Ya no puede recibir valoraciones 0
23 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser j
23
Avatar genérico
Dice ser j, 18.04.2006 - 17.58h

DEsafortunadamente para todos no comprar discos es una medida que no nos llevarta a ningún sitio, por que estos delincuentes de la sgae estan ganando mas pasta con el canon que con la mierda de discos de los supuestos artistas españoles, los cuales por cierto no valen una mierda.
La sgae nos quiere devolver a los tiempos de la autarquia cultural, donde lo único que conociamos eran 4 grupos que las discográficas publicitaban y que por supuesto se convertían en productores de grandes beneficios a un coste mínimo.
Eso de la variedad musical y de un mercado no controlado es algo que desean eliminar a toda costa, asi como internet y la venta de canciones por separadas, que deben vender a un euro y no, como si comprases el cd entero, a 20 euros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
24 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser m,.xxxxvmcx
24
Avatar genérico
Dice ser m,.xxxxvmcx, 18.04.2006 - 17.58h

Si tanto están por el arte, estos artistas deberían saber que una vez que publican su música esa música pasa a ser del pueblo. Lo mismo con las artes pictóricas, que literarias.
Los artistas de verdad quieren expandir su arte y que la gente lo conozca. No multar al pueblo por difundir sus obras.

Ya no puede recibir valoraciones 0
25 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
25
Avatar genérico
Dice ser pedro, 18.04.2006 - 18.07h

Boicot y punto basta de subvencionar a esta panda de sinvergüenzas. Como se puede permitir que en Inglaterrra con un nivel de vida muy superior al nuestro cobren 7 euros por cd orignal, y en España 16. Son unos ladrones!!!
Boicot y punto.
Ni cine
Ni musica
Ni ostias

Ya no puede recibir valoraciones 0
26 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kensei
26
Avatar genérico
Dice ser Kensei, 18.04.2006 - 18.16h

Yo haria ahora lo q dice maria, del comentario 1, ahora les denuncio por violacion de la intimidad, y no por allanamiento de morada, pero... algo asi! por ir a dnd no fue invitado! si yo no te digo q entres en mi casa, no puedes entrar, pos lo mismo en mi boda! no te...

Ya no puede recibir valoraciones 0
27 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lady Guau
27
Avatar genérico
Dice ser Lady Guau, 18.04.2006 - 18.22h

Tansfondo político: Los artistas españoles son de ideología de izquierdas, en su mayoría. El gobierno actual, al haber recibido su apoyo cuando estaba en la oposición les debe el favor. Persigue más la piratería y favorece a la SGAE en casos tan absurdos como éste.

Antiguamente, las canciones, así como los cuentos, como romances, como poemas, eran dichos de boca en boca, ejemplo: ¿Quién no conoce el corro de la patata? ¿Quién es su autor? la prueba es que todo el mundo lo conoce, pues con la música o los libros debería pasar lo mismo. La gente va a conciertos porque una de las razones es que ha escuchado al cantante en la radio. Nadie compra un cd de un artista que no se haya oido. Ni tampoco te compras un libro sin conocer de qué va. Es así, el boca a boca como se difunde la cultura, no es la SGAE.

La gente se gasta más de 30 euros en un concierto, a veces muchísimo más si la compran de reventa las entradas. No es por el dinero, es porque nadie quiere pagar 30 euros por algo que a las discográficas les cuesta el cd a 0,5, el artista o grupo, recibe menos del cuarto de ese dinero. Entonces ¿a quién se le está pagando todo ese dinero? En otros paises no existe esta piratería por lo que dice uno más arriba, cuestan 8 euros mientras que aquí no bajan de 12.

Y la vida nos enseña a ahorrar. ¿Porqué me venden unas nike de 100 euros cuando se fabrican con mano de obra barata? ellos ahorran, yo también. Como puedo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
28 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
28
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 18.04.2006 - 18.28h

Me parece un acto miserable el infiltrar a un detective en un acto tan íntimo como una boda, es que toda España vimos en el telediario de las tres como comían los invitados, me quedé flipao, y es que a donde vamos a llegar, es vergonzoso que el ministerio de cultura apoye a este tipo de organizaciones con ánimo de lucro. ¿iran ahora por todos los salones de España?

Ya no puede recibir valoraciones 0
29 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser uno
29
Avatar genérico
Dice ser uno, 18.04.2006 - 18.39h

Ya puestos, sería violación de intimidad también que supieran si te descargas o no música de internet.Ya puestos...

Ya no puede recibir valoraciones 0
30 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser serre
30
Avatar genérico
Dice ser serre, 18.04.2006 - 18.40h

Me parece que a todos los que clamáis como si esto fuera una tremenda injusticia se os olvida que una boda es igual que un club privado. Cobran una pasta por entrar, el hecho de que lo pague una sóla persona es irrelevante. El local cobra y por lo tanto si utiliza música con derechos debe pagarlos (en España y en cualquier país del mundo). Otra cosa sería si el convite fuera gratuito en una fiesta privada. Ah y algo más, ¿qué coño tiene que ver la Sgae con el precio de los discos? A ver si aclaramos conceptos, la Sgae es una empresa que se dedica a cobrar o sea una gestoría amparada en unas leyes que se remontan a muchos años y que son similares a las de otros paises, incluso el denostado canon existe también en otros paises. Y es la única fórmula por la que los autores (no los intérpretes) pueden cobrar por el uso de sus obras. A más éxito más dinero y a menos, menos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos