Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El juzgado de lo Mercantil condenó al salón de bodas a pagar 43.179 euros por los derechos de autor.
El vídeo constituye una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen
La Sociedad de Autores, en su comunicado, rechaza "argumentaciones demagógicas" sobre tal ilicitud porque "no se olvide que lo que se discutía en esta demanda no era la idoneidad de alguno de los diferentes medios de prueba utilizados por SGAE, sino la licitud del uso del repertorio de obras musicales en bailes de bodas y banquetes sin autorización".
Lo que se discutía en esta demanda era la licitud del uso del repertorio de obras musicales en bailes de bodas y banquetes sin autorización
Destaca el comunicado que la condena se ha producido "tras la valoración conjunta de la prueba, demostrada la existencia de aparatos de música ambiental, disc jockey, grupos de flamenco y espectáculos a caballo con coreografía musicada".
El juzgado de lo Mercantil condenó a La Doma San José, ubicada en San Juan de Aznalfarache, en base al testimonio del detective, y anuló el vídeo por ser una prueba "ilegal" pues una boda es un acontecimiento social "privado, propio y reservado" y sólo pueden asistir a él "quienes desean los contrayentes y son invitados".
La SGAE "se congratula de esta determinación judicial que viene a hacer efectiva la protección de los derechos e intereses" de la comunidad de autores, reconociendo su derecho "a percibir su justo salario".
El abogado del salón de bodas, Joaquín Moeckel, indicó a que va a recurrir ante la Audiencia Provincial este fallo para que los jueces extiendan la ilicitud de la prueba y anulen el pago de la indemnización.
NOTICIAS RELACIONADAS
pues ahora, que denuncien a la sgae por violar la intimidad de los novios y sus acompañantes
18.04.2006 - 17.07 h - Dice ser maria - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
poned sgae en google... ahí está la clave
18.04.2006 - 17.19 h - Dice ser sgoebbels - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Nadie va a parar a esta panda de ratas?Donde vamos a llegar?Nos cobraran por tararear una cancion?
USUREROS!!!!
18.04.2006 - 17.19 h - Dice ser Txopo - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta gente tiene mas cara que espalda.
Que asco
18.04.2006 - 17.20 h - Dice ser Riva - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los novios deberian cobrar derechos de autor ahora a la sgae por piratear su boda.
Estos ladrones de la sgae como siempre robando
18.04.2006 - 17.21 h - Dice ser a@a.es - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me da igual, si nos prohíben intercambiar archivos musicales no pienso comprar un sólo disco. La música con licencia libre ya existe y será el momento de su expansión, porque los artistas SGAE se irán a la ruina, ya que los intercambios vía eMule también son un reclamo para llevar a los conciertos a gente que no conocía tu música y no habría comprado tu disco.
18.04.2006 - 17.22 h - Dice ser Bertuccio - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Los jueces no tienen otra cosa que hacer?
18.04.2006 - 17.26 h - Dice ser Jose - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
La SGAE son unas ratas, ganan mas ellos que los propios cantautores, ellos mismos son los que los mandan a la miseria
18.04.2006 - 17.26 h - Dice ser darkpunk - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
La SGAE se propone acabar con la música, o eso parece... www.putasgae.com, vuelve a la vida!!!
18.04.2006 - 17.27 h - Dice ser djuka - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Hasta donde vamos a llegar? Yo aprovecharía a comprar bolígrafos y lápices ya que seguro que se están planteando cobrar un cánon para evitar la piratería de las letras de las canciones.
18.04.2006 - 17.27 h - Dice ser más ladrones no, gracias - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10