El nuevo récord del barril de crudo dispara el precio de la gasolina

Porqué puedo echarle la culpa a ZP de la subida del precio del petróleo:

1. Cuando retiró las tropas españolas de Iraq y animó a otros países a hacerlo, estaba contraviniendo los llamamientos de la ONU que, aunque estaba inicialmente en contra de la invasión de Iraq por USA y GB, decidió apoyar la reconstrucción, consciente de la importancia de la estabilidad del precio del petróleo para evitar mayores problemas en todo el mundo. Incluso la Internacional Socialista, consciente de la importancia de una pronta normalización de Iraq tras la invasión, y a pesar de haber estado en contra de la invasión, hizo llamamientos para pedir ayuda para ello. Ahí tienen los link de la ONU y la IS que prueban su apoyo a la reconstrucción de Iraq.

Resoluciones del Consejo de Seguridad relativas a Iraq:
http://www.un.org/spanish/iraq/scdocs.htm

Comunicados de prensa de la Internacional Socialista:
http://www.socialistinternational.org/9Press%20Releases/pressrels-s.html


2. La retirada de las tropas sin acuerdo previo con la ONU ni con Bagdad alentó a los terroristas haciéndoles ver que estaban en el buen camino, que podían mediante extorsiones y atentados dividir la coalición de países para la reconstrucción de Iraq y entorpecer el proceso de construcción de una democracia allí, cosa que sería un mal ejemplo para otros países islámicos. A raíz de la retirada de tropas españolas se recrudecieron los atentados en Iraq sobre la población civil y sobre la producción de petróleo.

3. Al mismo tiempo, otros países como Irán se ven crecidos en su enfrentamiento contra occidente. No es ningún secreto que Al Qaeda y el islamismo radical cuentan con los propios medios occidentales para difundir sus mensajes y atentados, y confían en el apoyo de los mismos medios de comunicación que ayudaron a la URSS a imponer el comunismo en Vietnam. El antioccidentalismo está de moda, queda chupi-guay en la progresía europea, a pesar de representar un suicidio cultural.

4. Las tácticas de “rendición preventiva” ante las agresiones de los totalitarismos ya demostraron su nula validez con personajes del tipo de Hitler. Antes de la segunda guerra mundial, el pacto de Munich y la política de Francia e Inglaterra dejaron en manos de Hitler Checoslovaquia y Austria, e impidieron la ayuda a la república española en la guerra civil. En frase profética de Churchill: “Habéis perdido el honor para tener la paz, y más adelante tendréis la guerra y el deshonor”. Es más, el pacto de no-agresión entre Hitler y Stalin permitió a ambos repartirse Polonia, como saben el detonante de la 2ª guerra mundial. Estupefactos quedaron los republicanos españoles, ya en el exilio, ante la confabulación de nazis alemanes y comunistas rusos contra Polonia. Tanto que dicen los de la izquierda española de ser herederos intelectuales de aquellos republicanos, parecen haber perdido la memoria de aquellos hechos. No fue hasta que Hitler invadió la URSS que los comunistas comenzaron, ahora sí, a oponerse al nazismo.

Así pues, hay muchas maneras de interpretar los hechos recientes en relación con Iraq. Esa retirada de tropas, tan cacareada como un gran logro de ZP, puede verse como una ignominia, que será juzgada por la historia más adelante en toda su magnitud, igual que las genuflexiones ante Hitler, que parecían trabajar a favor de la paz, sólo sirvieron para alimentar su megalomanía y hacer más dura la guerra subsiguiente contra la tiranía nazi.

Creo que para el 2010 se va a utilizar el hidrógeno. Vamos a ver si es verdad, y que los chilabas se beban su petròleo con avaricia mientras contemplan la danza del vientre. Creo que el hidrógeno es tres veces más caro que el petróleo, pero también rinde tres veces más, por lo que compensa.

Para "jlk":
Lo que tu digas tron, pero ahora que está tan de moda la frase "estaba en el programa electoral" fue lo que hizo, cumplir lo que dijo y la mayoría de la opinión pública apoyó esa retirada, ya que estaban en contra del envio de tropas españolas a Iraq.
Que ahora quieras decir que por culpa de la retirada de unos españolitos que no pintaban nada por alli se va a desmoronar todo Oriente Medio es ABSURDO.
Que si Hitler, que si Churchil ¿pero que dices tio? ¿tas tonto?

para jkl

las genuflexiones ahora que son, ante Bush y su megalomanía?

saludos

Fumeta y SANTIAGO:
Leeros las resoluciones de la ONU y la Internacional Socialista, si os merecen más confianza, pidiendo ayuda para reconstruir Iraq, y luego me habláis.
Lo mismo que la IS y la ONU, estaba en contra de la invasión de Iraq, lo mismo que ellos, estaba a favor de la rápida reconstrucción del país. Si esto os parece masl, argumentadme.

Puesss no se pero lo que si puedo asegurar es que en las grandes ciudades....y lo se por la que yo conozco una parte significativa de los Buses funcionan con HIDROGENO Ahi estan...para verlos quien quiera, lo digo por quien afirma que el hidrogeno no es posible ni viable.Tal vez lo ignora....en fin

EN EL MOMENTO EN QUE SE ACABE ESTE COMBUSTIBLE, BUSCARAN OTRO EQUIVALENTE, PERO NO UNO QUE SALGA BARATO NI QUE DE POCA POTENCIA A LOS VEHICULOS, PERDERIAN TAMBIEN MUCHA CANTIDAD DE DINERO EN MULTAS, Y ESO NO CONVIENE PUES ES OTRO NEGOCIO TAN GRANDE COMO EL PETROLEO SOLO QUE ENFOCADO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE QUE ES POSITIVO. AUNQUE ESE ES YA OTRO TEMA DE DEBATE!!!!