Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez sospecha de la obra de La Romareda y la para

El juez sospecha de la obra de La Romareda y la para
Ayer se habían iniciado las obras para la remodelación del estadio, ahora paralizadas por el juez. (Fabián Simón)
Ampliar
El estadio seguirá varios años viejo y obsoleto, tras admitirse la suspensión del proyecto solicitada por el PAR por supuestas irregularidades.
Zaragoza no tendrá estadio nuevo en 2008 y seguirá durante varios años más con un campo de fútbol obsoleto. El juez Javier Alvar (contencioso-administrativo nº 2) decretó ayer la paralización cautelar del proyecto de remodelación de La Romareda. El juez estimó la solicitud formulada en un recurso por el PAR y suspendió las obras que iban a iniciarse ayer. Según su interprentación, la iniciativa presenta más riesgos que beneficios para la ciudad.

Ahora, el PAR deberá depositar una fianza judicial de 200.000 euros, para lo que contará con el apoyo del PP, también opuesto al proyecto, mientras el gobierno municipal PSOE-CHA recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón la suspensión de las obras.

El parón del proyecto durante varios años es inevitable, sin contar con que el juez puede descartarlo por completo, cuando emita su sentencia definitiva sobre las supuestas irregularidades administrativas denunciadas por el PAR.

El magistrado indica en su auto de suspensión de las obras (de 23 folios), entre otras cosas, que el proyecto debería incluir más plazas de aparcamiento, teniendo en cuenta que el nuevo campo iba a contar con un centro comercial, y que quizá no estaba bien valorado su presupuesto, porque el edificio nuevo con que se compensaría a las constructoras del campo, podría valer más que el propio estadio.

PSOE-CHA se mantienen

A pesar del varapalo que supone echar abajo uno de sus proyectos estrella, el gobierno municipal PSOE-CHA dijo ayer que mantenía el plan de reconstrucción del estadio, aunque tenga que ejecutarse 6 u 8 años más tarde. A este respecto, retaron a PAR y PP a que presenten un proyecto alternativo. La oposición conservadora, exultante con la paralización de La Romareda, solicitó la dimisión del responsable de Urbanismo, mientras PSOE y CHA cifraban la depuración de responsabilidades en las elecciones de 2007.

Otros argumentos del juez

Rechazo a la urgencia: El magistrado rechaza el argumento de PSOE y CHA de que urge un nuevo campo, al señalar que La Romareda tiene 50 años y «puede esperar cuatro o cinco más».

Zócalo comercial y aparcamientos: El auto judicial dice que el recinto comercial previsto en los bajos del estadio puede considerarse una gran superficie, que requeriría un informe de impacto comercial y más aparcamientos.

Un campo «mejor y más grande»: La ciudad, según el magistrado, puede tener interés en contar con un campo más grande y mejor dotado.

«Enormemente significativo»: El auto subraya que ninguna de las empresas adjudicatarias de la obra ha presentado escrito de impugnación de la solicitud de suspensión, porque temen las consecuencias de una licitación anulada o porque el retraso «no les perjudica».

21 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sonrisa mañanera
1
Avatar genérico
Dice ser Sonrisa mañanera, 18.04.2006 - 08.08h

UN APLAUSO AL JUEZ!!!!!!!!
Bravo señoria ojala hubiese muchos como usted!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Justicia
2
Avatar genérico
Dice ser Justicia, 18.04.2006 - 08.13h

Ahora es necesario saber, si de purita rabia por la paralización de las obras el alcalde de esta ciudad cumplira con su AMENAZA de cobrar a los ciudadanos la indemnización a la empresa adjudicataria !!!!!
Si eso se cumpliese habra tomate al respecto.
Enorabuena Sr. Juez!

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser casandra
3
Avatar genérico
Dice ser casandra, 18.04.2006 - 10.33h

Formamos parte de la España profunda. No me imagino esta reacción en Barcelona, en Madrid con el Bernabeu (este proyecto se parece al del Bernabeu), etc.
El PAR, este partido virtual que existe sobre todo por la el voto del Aragón rural, evidentemente favorecido por los caciques, y gracias a que el nacionalismo descafeinado aragonés del tiene plazas fuertes en Teruel, ha visto en este proyecto la oportunidad de establecer su batallita elctoral.
El juez que ha paralizado las obras merece la medalla de Aragón 2007, lo mismo que Cesáreo Alierta, un testaferro que acaba de salir indemene de un juicio por estafa, merece la de 2006.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
4
Avatar genérico
Dice ser juan, 18.04.2006 - 10.45h

Por fin algo de cordura en la operación romareda.
Un 10 para el juez, que ha demostrado mas sentido comun que los sanguijuelas del equipo municipal de gobierno, que no contentos con machacar a impuestos al pobre currante, le van regalando a Solans 30 millones de euros para hacer unas casitas.
Que poco os queda en el poder sanguijuelas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge
5
Avatar genérico
Dice ser Jorge, 18.04.2006 - 10.54h

Gracias al señor juez Javier Alvar , seguiremos siendo tercermundistas.
En Africa tienen mejores campos que la Romareda.Por fin ibamos a tener un campo de primer nivel y por los envidiosos del Par, tendremos durante muchos años mas un campo ruinoso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana
6
Avatar genérico
Dice ser ana, 18.04.2006 - 11.11h

Un aplauso para el juez,
reza el titular que el juez sospecha....¿como no va a sospechar el juez?
Si a cualquier persona de a pie le parece un proyecto lleno de irregularidades y favoritismos, como no lo va a pensar su señoría.
Decisiones judiciales de esta índole consiguen que el pueblo mantegamos la confianza en el sistema judicial español.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Luis
7
Avatar genérico
Dice ser José Luis, 18.04.2006 - 11.33h

Tengo delante el auto del Sr. juez que decreta la suspensión cautelar de las obras y uno de los motivos es que la sentencia del recurso (ya que no se ha entrado en el fondo del asunto), puede tardar 14 meses y La Nueva Romareda en ese espacio de tiempo, podría estar ya acabada.
Es decir trabajan más los albañiles que los jueces.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
8
Avatar genérico
Dice ser maria, 18.04.2006 - 12.39h

Pues ya está contestao majo.

Movilidad urbana PRIMERO y PRIMORDIAL.
¿O es que ser la quinta de Expaña es tener un campo para que te lo homologue la UEFA?
Y mientras tanto a San Mateo en calesa. No me jod, hombre!
Pongamos por caso Bilbao, y San Mamés. ¿Has visto donde está ubicado?
Ahora, sólo ahora, cuando ya tienen tranvias y metros y cercanias para aburrir, proyectan mover el campo.
Y déjate de Cazurrolandia, si dejar de ser cazurrolandia es igual a tener un campo de furbol muuu grande.
(y eso que coincido en que a mi el PAR me parezca tambien un lastre y un partido de caciques).

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser emilio caceres
9
Avatar genérico
Dice ser emilio caceres, 18.04.2006 - 12.49h

Me alegro por la decisión. Una de las pocas zonas de la ciudad a las que se puede acceder en vehiculo y apacar comodamente y gratis, tambien se la quieren cargar.

Que arreglen aquellas calles y barrios que estan hechos un asco. ¿Se han fijado lo que hay enfrente del Pilar, a lado de Puente de Piedra? Yo, cuando vienen visitas, procuro que no lo vean por la verguenza que me da. Ojala estuviera "tan mal" como la Romareda

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose luis ester
10
Avatar genérico
Dice ser jose luis ester, 18.04.2006 - 12.55h

Para mí tienes razón María. Sin embargo este Ayuntamiento PSOE-CHA, pretendía realizar todo al mismo tiempo, yo creo que para ver si para la Expo superamos los 15 ó más años de retraso que nos llevan ciudades como Bilbao.
De todas formas, ya ves que tenemos personas que se alegran de la paralización de una obra, cuando lo que deberían hacer es preocuparse, ya que si todos los servicios jurídicos del ayuntamiento y DGA están equivocados, pues mal vamos.
Yo creo sinceramente que no, que el proyecto está bien, pero de momento, la PARalisis y algunos brindando con champán.
No sé si somos Cazurrolandia, pero si no soltamos lastre, no despegamos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos