En un artículo escrito conjuntamente con Steven Simon, ex responsable del Departamento de Estado que también trabajó para el Consejo de Seguridad Nacional, Clarke considera preocupantes las informaciones según las cuales la administración de Bush está contemplando bombardear instalaciones nucleares en Irán.
2
Fotos
La previsible respuesta de Irán sería 'utilizar su red terrorista para atacar objetivos estadounidenses alrededor del mundo, incluyendo Estados Unidos', advierten Clarke y Simon.
'Irán tiene fuerzas a su disposición muy superiores a cualquier cosa que Al Qaeda haya podido reunir jamás', afirman, citando a los vínculos de Irán con el grupo combatiente Hizbolá.
El artículo añade que Irán también podría empeorar las cosas en Irak, agregando que 'hay razones para creer que Irán ya tiene esa ola de venganza planeada y lista'.
El presidente George W. Bush podría luego ordenar más bombardeos esperando que los iraníes derrocaran al Gobierno de Teherán, sostienen Clarke y Simon. Pero 'es más probable que la guerra de los estadounidenses contra Irán garantice al régimen más décadas de control'.
Los autores advierten de que 'los paralelismos con el preámbulo a la guerra en Irak son demasiado impactantes: recuerden que en mayo del 2002 el presidente Bush declaró que 'No hay un plan de guerra sobre mi mesa' a pesar de que había invertido meses trabajando en planes detallados para la invasión de Irak.
El Congreso 'no debe permitir a la administración lanzar otra guerra cuyo resultado es desconocido, o peor aún, demasiado conocido', afirman.*.
El grupo de Bankia admite pérdidas de 3.318 millones en 2011
Nueva cacerolada en Sol
Mueren 19 personas tras un incendio en Catar
El Atlético de Madrid ficha al 'Cebolla' Rodríguez
'Trainspotting' y un disco de Iron Maiden, lo mejor durante el reinado de Isabel II
18 años de cárcel para el asesino de su hermana en Alfaz del Pi
El Gobierno no pedirá cobrar a la Iglesia el IBI
La Fiscalía pide absolver a Krahe por 'cocinar' a Cristo
¡Sé el primero en hacerlo!