Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Legisladores estadounidenses defienden la vía diplomática para solucionar los problemas con Irán

Antes de considerar una opción militar, EEUU necesita agotar las conversaciones directas y otras tácticas con Irán en torno a su polémico programa nuclear, coincidieron este domingo legisladores demócratas y republicanos.

"Creo que sería útil", comentó al respecto el parlamentario republicano Richard Lugar, jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, al ser entrevistado por el programa 'This Week' de la cadena ABC.

"Los iraníes son una de las piezas del panorama nuclear (...), necesitamos hablar sobre eso", ha afirmado Lugar.

El senador demócrata Christopher Dodd, coincidió, agregando que EEUU había delegado mucho del esfuerzo diplomático a Europa.

"Creo que necesitamos conversaciones más directas", dijo Dodd en el programa 'Fox News Sunday'.

"Ello no quiere decir que estamos de acuerdo con (Irán), ni que los apoyamos ni que tenemos relaciones diplomáticas formales (...), pero es una opción", añadió Dodd.

Presión sobre Rusia y China

Otro influyente senador republicano, Mitch McConnell, abogó el domingo para que EEUU continúe presionando a Rusia y a China a que apoyen sanciones internacionales contra Irán.

Según Lugar, esa presión es perfectamente compatible con un acercamiento directo al Gobierno del presidente Mahmud Ahmadineyad, quien ha contrariado al mundo con posturas antisionitas desde su triunfo electoral el año pasado.

También se ha negado a cooperar con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

Opción militar

En respuesta, el Gobierno del presidente Bush ha amenazado a Irán, alegando disponer de "numerosas opciones", incluyendo la militar, para que renuncie al enriquecimiento de uranio.

Y aunque Washington ha dicho que conversará con Teherán sobre sus presuntas actividades en Bagdad, ha descartado tratar de manera directa el tema nuclear.

"Esta es una situación que exige la acción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que decrete sanciones multilaterales que realmente sean eficaces", dijo el senador republicano Mitch McConnell al canal de televisión Fox.

La revista 'New Yorker' afirmó a principios de mes que Bush estaría contemplando un ataque con bombas nucleares contra las instalaciones atómicas de Irán, lo cual fue calificado de "especulación" por el presidente y su Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

NOTICIAS RELACIONADAS

  • Irán prepara 'kamikazes' contra EEUU y GB 
  • El Baradei abandona Irán sin resultados
  • Irán afirma que tiene combustible nuclear
  • 9 Comentarios
    Suscribirse por RSS

    Escribir un nuevo comentario

    1 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Txumari
    1
    Avatar genérico
    Dice ser Txumari, 17.04.2006 - 09.50h

    ¿Alguien duda que la diplomacia es la mejor vía para solucionar todos los problemas? Yo creo que es la única vía.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser JOSE LUIS
    2
    Avatar genérico
    Dice ser JOSE LUIS, 17.04.2006 - 10.21h

    Diplomacia si, pero que no caigan en los errores de la Europa de 1930, con el buenismo con Hitler. Este basura de Iran es peor que aquel aleman. Cuidado con el buen rollito con los dictadores y asesinos iluminados.
    http://www.nacionalismo-no.com/

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Gonzalo
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Gonzalo, 17.04.2006 - 10.37h

    Yo defiendo la diplomacia, hay que agotar todas las vias, no al belicismo como unica opcion. En estos tiempos donde hay armas nucleares donde estan muriendo muchos inocentes deberia haber una reunion global de la ONU de buena fe para amrcar unos minimos para evitar lo que esta pasando en Irak

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser el mocho
    4
    Avatar genérico
    Dice ser el mocho, 17.04.2006 - 10.49h

    Por lo menos en mi nombre quiero que España se cargue a Iran.
    Que despues diran que somos solo 2 o 3 a favor de la guerra.

    Y el que no este de acuerdo ,o es que es un cobarde o es que le cae bien que Iran pueda algun día atacar a España por no ser tierra de Islam

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Manuel
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Manuel, 17.04.2006 - 11.31h

    Si todo es muy sencillo, puesto que alguno quiere que España se cargue a Irán, que ya tiene además a los EE.UU y sus acólitos dispuestos a ello ¿alguien se extraña que Iran pretenda tener bombas atómicas?, si fuese yo las buscaría a cualquier precio pues me iria la vida en ello.

    Por otra parte, ¿quien decide los paises que pueden o no pueden tenerlas?, personalmente creo que puesto que ya existen miles de bombas nucleares en el mundo si hubiese un "pequeño" equilibrio en su propiedad seguramente no existirían tantas guerras y mas de uno se tentaría a la hora de sojuzgar, matar, robar , ocupar y demas ar que en el mundo son, incluyendo invadir que no termina en ar pero que desde luego esta tan mal como lo anterior.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser art@eez.es
    6
    Avatar genérico
    Dice ser art@eez.es, 17.04.2006 - 11.41h

    Jose Luis,

    Pareces comparar a Nazis con Persas. Muy pocas similitudes veo yo entre la situacion en los 1930, despues de la gran depresion, y el 2006.

    Muy diferente la Alemania importante y relacionada con todos de los 1920, que Iran de hoy. Muy diferentes tambien la llegada al poder de Hitler a la de la revolucion islamica de 1979.

    Casi que encuentro mas similitudes entre el incendio del Reichstag y el 11-S. Aunque para ti, sera el 11-M.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Don Petroleo
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Don Petroleo, 17.04.2006 - 11.54h

    Por el momento una bomba ya ha explotado, el baril de crudo brent a casi 72 dolares es YA una bomba caida encima a las economias mundiales y la petroleras como de costumbre mucho dinero A LA SACA suya. El ciudadano de a pie a pagar por estos ricachones,como siempre.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser BP Texaco Exon Repsol
    8
    Avatar genérico
    Dice ser BP Texaco Exon Repsol, 17.04.2006 - 11.59h

    Don Petroleo,

    Mientras que algunos culpan a "los iranies" de la subida del petroleo, las compañias petroliferas "occidentales" tienen beneficios records.

    Quien se esta forrando a nuestra costa?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Sargento Jimmy Chuskero
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Sargento Jimmy Chuskero, 17.04.2006 - 13.11h

    Mocho Majete,

    DNI y direccion que te vamos a mandar ya el uniforme.

    Te vienes con la legion extranjera.

    Que prefieres, Iraq o Afganistan? Entraremos a Iran desde los lados.

    Pero fijate que algo me dice que tu ya estas en el ejercito. Viniste de Ecuador para cargar el CETME en nombre de esta patria?

    A mi las gentes de Iran, como las de Ecuador o las de España, no me dan miedo ni las juzgo por su procedencia , religion, o cultura.

    En todos lados hay violentos y seres tranquilos, y esa es la diferencia que mas me importa.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos