Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El telescopio Hubble descubre que el supuesto décimo planeta del sistema solar es bastante menor de lo que se creía

Foto del supuesto planeta "Xena"
Fotografía del objeto 2003 UB313, también llamado "Xena", y de su satélite "Gabrielle". (Fuente: Nasa) (Nasa)
Ampliar

A comienzos de 2005 se creyó descubrir un décimo planeta en nuestro Sistema Solar más grande que Plutón, gracias a observaciones realizadas dos años antes, al que sus descubridores dieron el nombre no oficial de Xena —el oficial es 2003 UB313—.

Desde entonces se ha debatido mucho sobre si se trata de un planeta, algo que sólo puede determinar la Unión Astronómica Internacional, y sobre su tamaño, que ahora ha demostrado ser menor de lo que se esperaba. 

Las primeras pruebas realizadas estimaron que Xena era alrededor de un 30% más grande que Plutón, pero ahora el telescopio Hubble ha reducido su tamaño significativamente, aunque siga siendo más grande que el planeta más pequeño del Sistema Solar.

Según observaciones del Hubble tomadas a comienzos de diciembre del año pasado, el diámetro de Xena sería de 2.397 kilómetros (+/- 96,5 kilómetros), mientras que el de Plutón es de 2.288 kilómetros.

“El Hubble es el único telescopio capaz de captar una medida clara del diámetro de Xena, afirmó Mike Brown”, científico planetario del Instituto Tecnológico de California en Pasadena, y responsable del equipo responsable del descubrimiento de Xena, como señala un artículo de la propia página del Hubble.Los objetos de mayor tamaño conocidos del Cinturón Kuiper. (Fuente: Nasa)

Situado a 16.000 millones de kilómetros, el planeta ocupa 1,5 pixels en la visión del Hubble, lo que resulta suficiente para medir su tamaño.

Al ser más pequeño de lo que se creía pero igualmente brillante, se cree que debe ser uno de lo cuerpos que más radiación refleja de todo el sistema solar, lo que podría explicarse por el metano helado que cubre su superficie.

El origen del metano habría que buscarlo en una supuesta atmósfera que se hubiera congelado a medida que Xena se alejaba del sol, o en el centro más caliente del supuesto planeta.

Xena tiene un periodo orbital de 560 años, y se encuentra cerca del punto de mayor distancia de su órbita respecto al Sol.

NOTICIAS RELACIONADAS

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antares
1
Avatar genérico
Dice ser Antares, 12.04.2006 - 22.03h

Siempre existirán personas como Helena y Terrícola que piensan que investigar no sirve ya para nada. Cuando me encuentro con estos comentarios recuerdo al gran científico el siglo 19 Michael Faraday. En una ocasión, después de hacer una demostración de electromagnetismo se le acerco un caballero y le comento “muy interesante señor Faraday, pero esto de la electricidad ¿Para que sirve?” la respuesta de Faraday fue: “Distinguido señor, un bebe ¿Para que sirve?”
Si las ideas de aquel caballero, parecidas a las de Helena y Terrícola, dirigieran la sociedad, ellos no podrían expresarlas, pues el Internet no existiría.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Johnymepeino
2
Avatar genérico
Dice ser Johnymepeino, 13.04.2006 - 07.24h

Y por eso 20minutos sigue CENSURANDO franquistamente y en plan C.A.C todo aquello que no ensalce el ideario masón.

¡Tal es la solvencia científica del mismo!

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser telemarkado
3
Avatar genérico
Dice ser telemarkado, 13.04.2006 - 12.18h

Lo mismo es un moco que se sacó algún astonauta y se salió de órbita...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dakota del Norte
4
Avatar genérico
Dice ser Dakota del Norte, 13.04.2006 - 21.15h

Pues si es más grande que Plutón, habrá que llamarlo planeta.

Es curioso porque resulta que algo tan viejo como los planetas y el Universo parece que cambia cada día, cuando en realidad es el poco conocimiento que tiene el hombre sobre estos temas lo que provoca esa ilusión.

Habría que dedicar muchísimo más esfuerzo y dinero a estos temas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Estefanía García Caminero
5
Avatar genérico
Dice ser Estefanía García Caminero, 13.04.2006 - 23.30h

Xena ¿eh? Bonito nombre. La pregunta es: "¿Por qué no han descubierto antes ese planeta con tantos años de ciencia tan avanzada?". Todavía no me creo que haya gente que no crea en los alienígenas. ¿Por qué los alienígenas tienen que haber salido de otros planetas? Seguro que nadie ha pensado que esos alienígenas somos nosotros en el futuro observándonos como vivíamos en el pasado, o sea... ahora. Si tan pequeño es Xena, ¿no puede ser una nave espacial construida por nosotros mismos en el futuro? Hay tanto que pensar y descubrir, sobre todo, del lugar más grande, secreto y misterioso del mundo: el espacio. Pensádlo, en el fondo, ¿no tengo un poco de razón?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Poxexi
6
Avatar genérico
Dice ser Poxexi, 14.04.2006 - 00.58h

Pues si el universo se origino con el Big Bang, el tiempo y el espacio se creo en ese mismo instante, no creo que hay mas futuro que este presente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miguel Angel
7
Avatar genérico
Dice ser Miguel Angel, 16.04.2006 - 11.55h

POXEXI, ¿y quién te dice que los conceptos de tiempo y espacio son tal y como los conocemos? ya que tanto el tiempo y el espacio son algo tangibles y variable, como bien demostro EINSTEIN, ambos dependen de la velocidad del sistema de referencia que utilices, y piensa q aunke tu veas q no se mueve, no kiere decir q no lo haga, porq tu mismo te mueves siempre aunque no kieras (la rotacion y la translacion de la tierra, y aun mas, la del todo sistema solar), y se pueden variar su valor dependiendo del punto de observacion que se tome. Lo unico q no varia en su valor es la velocidad de la luz, y es la unica medida base que tenemos. si miras la deficinicion de "metro" y "segundo" en un buen diccionario o enciclopedia, veras que las definen en funcion de la luz. Asi que eso de que como solo hubo un BIG BANG solo hay un tiempo y un espacio... no tienes base suficiente para afirmarlo tan categoricamente.

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Armando
8
Avatar genérico
Dice ser Armando, 16.08.2006 - 23.26h

Miguel Angel:
Leer un artículo de revista sobre la relatividad especial/general de Einstein no te hace entender la teoría. Además la teoría de la relatividad general no sirve para explicar el Big Bang ni las cosas pequeñas (aunque si predice que el universo se originó en una singularidad en la que la teoría misma falla y gravemente).

Como dijo Poxexi, el tiempo, el espacio, la materia, la energía y todas las leyes físicas fueron creados (ojo que la palabra no necesariamente implica a un Dios) en el mismo "instante".

¿Donde fue el Big Bang? En TODAS partes. ¿Cuándo fue el Big Bang? En el PRINCIPIO (suena muy bíblico ¿no?).

Como bien dices, respecto a la pregunta de si existen otros Universos (o como los llamas otros "espacios" otros "tiempos") NO tenemos ninguna prueba, sin embargo la ciencia NO SE BASA en la voluntad de creer que exista algo que no hemos visto (como los otros universos ó los OVNIS) sino en la VOLUNTAD DE DUDAR que algo exista si no tenemos pruebas de ello.

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser siam shade
9
Avatar genérico
Dice ser siam shade, 17.08.2006 - 22.33h

bueno creo que aun ay planetas que podrian ser mas grandes que el sol solo que no emos visto talves no en este sistema solar pero aun quedan muchas vias que obserbar y les sugiero visiten esta pagina http://www.misionrahma.com/plan_cosmico/pc_cap_1.htm explica muchas cosas sobre el universo, extraterrestres, dios y todo eso.
nos leemos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carlos andres
10
Avatar genérico
Dice ser carlos andres, 06.09.2006 - 20.13h

yo creo que si pluton ya no es un planeta ,el nuevo planeta dscubirto tampoco deberia ser uno

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos