Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

EEUU descarta un ataque, pero admite tener un 'plan de contingencia militar' para Irán

EEUU rechazó el lunes las especulaciones sobre su supuesta intención de atacar Irán.

Sin embargo, admitió que el Pentágono está realizando un plan de contingencia militar "normal" para hacer frente a las ambiciones nucleares iraníes.

Son especulaciones "salvajes", dijo el lunes el presidente de EEUU, George W. Bush, en alusión a las informaciones publicadas por la prensa este fin de semana sobre la eventual pretensión de Washington de lanzar ataques aéreos contra Irán como método de presión.

El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, también rechazó las conjeturas de los medios de comunicación, pero admitió que el Departamento de Defensa está preparando un plan de contingencia militar para hacer frente a las pretensiones nucleares de Teherán.

"Quienes quieran sacar conclusiones generales basadas en planes de contingencia militares normales están mal informados o no saben mucho de las ideas del Gobierno", aseguró McClellan.

Washington siempre dijo que no descartaba la opción militar para resolver el contencioso iraní
Washington siempre dijo que no descartaba la opción militar ni ninguna otra para resolver el contencioso iraní, y que su objetivo prioritario con respecto a ese país era evitar que pudiese hacerse con armas nucleares.

Bush, que este lunes se sometió a una sesión de preguntas en la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Johns Hopkins de Washington, tampoco descartó la opción militar aunque precisó que, en este caso, "prevención no implica necesariamente el uso de la fuerza".

El presidente insistió en que EEUU está trabajando con otras naciones para lograr que el régimen iraní no se haga con la capacidad ni con los conocimientos necesarios para poder contar con armas nucleares.

Es una meta en la que, aseguró, también están implicados Rusia y los tres países europeos que durante meses han tratado de convencer a Irán para que abandone sus planes (Alemania, Francia y el Reino Unido).

Bush admitió que pudo adelantarse un poco cuando definió a Irán como uno de los miembros del "eje del mal"
Bush admitió que pudo adelantarse un poco a los acontecimientos cuando definió a Irán como uno de los miembros del "eje del mal", junto con Irak y Corea del Norte.

Pero ahora, prosiguió, muchos otros países de la comunidad internacional se han dado cuenta de que el régimen de los ayatolá plantea un problema y han llegado a la conclusión de que no debe tener armas nucleares.

La estrategia para conseguirlo consiste en "trabajar juntos" y, en este caso, a través de la diplomacia y no "necesariamente" recurriendo a la fuerza, insistió.

El presidente echó por tierra los argumentos de la prensa, asegurando que son especulaciones disparatadas que, según él, se pueden leer "de forma bastante frecuente en la capital de la nación".

La polémica surgió el pasado sábado, cuando el diario The Washington Post y la revista The New Yorker informaron en sus portadas de la intención de Washington de efectuar ataques aéreos selectivos para presionar a Irán, citando fuentes de altos funcionarios del Gobierno estadounidense.

La revista anunciaba incluso que en su edición del próximo día 17 publicará un reportaje del periodista y autor estadounidense Seymour Hersh, quien cuenta con importantes contactos en el Pentágono y los servicios de espionaje, en el que éste asegura que los ataques de EEUU serían "nucleares".

Desde Londres, en declaraciones a la BBC, Hersh insistió este lunes en que Washington quiere librarse por la fuerza del actual régimen iraní y en que la supuesta acción militar contra Irán ha entrado en su fase de planificación operativa directa.

 Da igual lo que haga Irán

"Da igual lo que haga Irán. Creo que, a corto plazo, algunos temen que el presidente (George W. Bush) decida pasar a la acción, como ocurrió en Irak", dijo Hersh.

Según el reportero y premio Pulitzer, ya han aumentado las actividades clandestinas de EEUU en Irán y una de las opciones que hay sobre la mesa es el empleo de armas nucleares tácticas para destruir las instalaciones atómicas iraníes.

NOTICIAS RELACIONADAS:

8 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Leganés
1
Avatar genérico
Dice ser Leganés, 10.04.2006 - 23.19h

Por favor.
No terminan de hacer nada bien en Iraq y ya están pensando en hacer mierda otro país.

Se recuerdan de:
Reconstrucción
Democratización
Producción normal de petroleo.
Pacificación
Elecciones libres
Respeto a la minorías

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Antiisraeli
2
Avatar genérico
Dice ser Antiisraeli, 10.04.2006 - 23.51h

Todo esto es un guerra cuyo eje real y satanico, pais que realmente domina al gigante es ISRAEL.

Todas estas guerras que se estan desatando en el circulo geoestrategico alrededor de Israel es por eso, para 'limpiar' la zona y asegurarsela bajo su control. EEUU siempre veta cualquier decision que perjudique alos judios y estos ya nos intentaron meternos tambien a los europeos. Lo hicieron con las viñetas de mahoma, y en las proximas legislaturas, muchos dirigentes son judios. Como el partido de Lepen creado por judios, Sarkozy, Jack Straw, etc.

Todo esta planeado por la juderia internacional.

En definitiva, que la guerra que decimos no es realmente por el petroleo, eso es un recurso secundario, el objetivo primario es barrer del mapa los gobiernos opositores a Israel.
Quien no lo vea es ciego.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Anti al Antiisrale
3
Avatar genérico
Dice ser Anti al Antiisrale, 11.04.2006 - 00.20h

Antiisrael! Te entrega a la mossad, para te haceren una limpieza a tus cuernos!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
4
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 11.04.2006 - 01.00h

Bueno, esto no significa nada, en EEUU tienen planes hasta para invadir españa, se dedican a hacer esos planes aunq no pase nada...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser algo mas importante
5
Avatar genérico
Dice ser algo mas importante, 11.04.2006 - 04.34h

Estados Unidos e Israel son uña y mugre, pero alguien me puede dar un remedio para espantar unos gatos que rondan mi casa y dan problemas

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser julius
6
Avatar genérico
Dice ser julius, 11.04.2006 - 10.47h

Sui atacan ora vez...otro paso de los iluminati (=EEUU) hacia el nuevo orden mundial, qué espanto

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hey
7
Avatar genérico
Dice ser Hey, 11.04.2006 - 13.30h

Esperemos que el mundo se libre pronto de la dictadura de los ayatolás (esos que de vez en cuando aún fantasean con Al Andalus).Lo lógico hubiera sido que los americanos atacasen Irán,en vez de hacer el ridículo en Irak.No se puede permitir que un país medieval como Irán,que además amenaza con ¨borrar del mapa¨ a un país vecino que no le ha hecho nada en un segundo holocausto,consiga armas nucleares.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Humanes
8
Avatar genérico
Dice ser Humanes, 11.04.2006 - 16.55h

20 minutos se tiró del puente como muchos medios informsativos Anti-USA promoviendo que Bush iva a atacar Irán. Solo demostrais vuestra profesionalidad día a día. Sois un vulgar "panfletucho" que se tira en la papelera del metro.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos