Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La calidad de vida en Madrid o Barcelona es peor que la de las grandes ciudades europeas, según un informe

Barcelona y Madrid tienen peor calidad de vida que grandes ciudades europeas como Bruselas, Berlín, Dublín, París o Londres, según un estudio internacional sobre Calidad de Vida.

El estudio (pdf) ha sido realizado por Mercer HR Consulting, empresa que analiza cada año la calidad de vida en  215 ciudades del mundo para que los gobiernos y empresas puedan adaptar la retribución de sus trabajadores expatriados.

El informe (pdf) analiza 39 factores relacionados con el entorno social, cultural, económico y político, la sanidad, la educación, los servicios públicos y el transporte, el ocio, los bienes de consumo, la vivienda y el medio ambiente.

 

Barcelona y Madrid han descendido un puesto (al 45 y 44, respectivamente) respecto al ránking de 2005
En la clasificación que Mercer realiza basándose en estos datos, Madrid ha bajado una posición con respecto al ránking mundial de 2005 y ocupa el puesto 45, por detrás de la mayoría de capitales europeas.

 

Barcelona también ha descendido una posición, hasta el puesto 44.

Según Mercer, uno de los principales motivos por los que Madrid y Barcelona no están posicionadas entre las ciudades con mejor calidad de vida del mundo es el terrorismo.

Zurich, la mejor ciudad para vivir

 Casi la mitad de las 30 primeras ciudades del ránking se encuentran situadas en Europa.

La ciudad con más calidad de vida del mundo es Zurich, seguida muy de cerca por Ginebra.

Otras ciudades europeas bien posicionadas son Viena y las alemanas Dusseldorf, Francfort y Munich, que ocupan las posiciones cuarta, sexta, séptima y octava, respectivamente.

Por el contrario, las ciudades peor posicionadas en el ránking de calidad de vida de Mercer son Bagdad (Iraq), seguida de Brazzaville, en El Congo, Bangui, en la República Centroafricana, y Khartoum, en Sudán.

Ciudades emblemáticas como París y Londres tienen mejor calidad de vida que Madrid y Barcelona.

La capital gala, que permanece en el puesto 33, destaca por la variedad en la oferta cultural y de ocio y por el acceso a formación en diferentes culturas con colegios internacionales.

Londres, por su parte, se mantiene en el puesto 39 y destaca por la conexión de vuelos internacionales, por la enseñanza y por ser uno de los centros económicos más importantes del mundo.

Por detrás de Madrid y Barcelona, se sitúan ciudades como Lisboa, Roma y Atenas, que ocupan los puestos 53, 62 y 79, respectivamente.

La capital italiana no está bien posicionada en el ránking por su alto índice de criminalidad.

Europa del Este, en auge

Por su parte, ciudades de Europa del Este como Budapest (Hungría), Ljubljana (Eslovenia), Praga (República Checa), Vilnius (Lituania), Tallin (Estonia) y Varsovia (Polonia) están subiendo posiciones en la clasificación.

Las posiciones de la mayoría de las ciudades de Europa y de Oriente Medio no han cambiado demasiado, a excepción de El Cairo (Egipto), que ha caído nueve posiciones, hasta la 131, debido a la confusión política y a los ataques terroristas.

 

Dentro de Asia, Singapur es la mejor posicionada, seguida de Tokio
Dentro de Asia, Singapur es la ciudad mejor posicionada, en el puesto 34, seguida por Tokio.

 

La infraestructura moderna y eficiente de Hong Kong, incluyendo su aeropuerto, que es considerado uno de los mejores del mundo, le ha hecho subir de la posición 70 a la 68.

La ciudad de Shanghai (puesto 103) encabeza el ránking chino, mientras que las ciudades de la India, generalmente peor posicionadas que las de China, empiezan a repuntar.

 

En Estados Unidos, la mayor calidad de vida se encuentra en Honolulu
En Estados Unidos, la mayor calidad de vida se encuentra en Honolulu, que está en el puesto 27, seguida de San Francisco, en la posición 28.

 

La peor situada es Houston, que ocupa el lugar número 68. Por su lado, en América del Sur, las mejores posicionadas son Montevideo (Uruguay) y Buenos Aires (Argentina).

47 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alfredo
1
Avatar genérico
Dice ser Alfredo, 10.04.2006 - 18.40h

Otra farsa de otra encuesta general de medios, esque son siempre los mismos gilipollas los que contestan a las preguntas? Por haber a mí nunca me han encuestado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hugo
2
Avatar genérico
Dice ser Hugo, 10.04.2006 - 18.42h

Hombre , Seattle en el 47 , que curioso, hace 10 años era la ciudad con más calidad de vida del mundo...... O mucho han cambiado las cosas o los criterios usados entre unos estudios y otros son tan subjetivos que desacreditan cualquier informe. Ej ¿ Qué calidad de vida aporta a los ciudadanos un aeropuerto que te cagas si nunca viajas?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pablo 4H
3
Avatar genérico
Dice ser Pablo 4H, 10.04.2006 - 18.42h

Es más q obvio q Madrid es una ciudad de lo más desagradable para vivir, por la carestía de vida,por la delicuencia creciente y por la contaminación.

Aparte de q no hay practicamente ningún barrio q sea bonito a la vista.
Un poco el centro y la zona de Arturo Soria.
Las demás zonas de la ciudad son deprimentes.

Y para los q hemos venido a Madrid después de haber vivdo en sitios como Salamanca o Vitoria, pues lo dicho, q se te cae el alma a los pies.
En cuenta pueda me largo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alberto
4
Avatar genérico
Dice ser Alberto, 10.04.2006 - 18.43h

Es q es estupido comparar Zurich, de 400.000 habitantes con Madrid, de 4 millones... y el resto de capitales gordas, esta muy cerca de la nuestra, si, hay diferencia, pero segun el valor de calidad de vida la diferencia es pequeña, es como el corredor q gana por una milesima, ha ganado, pero casi por nada...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pirri
5
Avatar genérico
Dice ser Pirri, 10.04.2006 - 18.44h

Normal.........

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Yo
6
Avatar genérico
Dice ser Yo, 10.04.2006 - 18.49h

Pablo 4H,

si Salamanca o Vitoria fueran ciudades con 4 millones de habitantes ¿tu crees que toda la ciudad estaría ubicada en un envidiable casco histórico? ¿no piensas que se habráin creado ciudades y barrios dormitorio a granel? como ha ocurrido en londres, Paris , Madrid ... de todas formas te invito a que te des una vuelta poor los barrios nuevos porque son una gozada.

Lo cierto es que conbinar ciudades grandes con horarios laborales a la Española (salir de casa a las 8 y no volver hasta las 8 y mucho más tarde), provoca que nuestra calidad de vida sea pésima. Y si hablamos económicamente ... puf!, simplemente comparando salarios de España y resto .....

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
7
Avatar genérico
Dice ser juan, 10.04.2006 - 18.55h

sobre que calculos deciden estos rankings?Porque pienso que no tienen en cuenta el clima, que es un factor muy importante para elegir ciudad." Los paises con mas calidad de vida" son los paises nordicos,: Noruega, Dinamarca, suecia..... Pero tambien los de mayor indice de suicidios: de que sirven estos rankings?

http://www2.eur.nl/fsw/research/veenhoven/Pub2000s/2001e-fulls.pdf

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alba
8
Avatar genérico
Dice ser alba, 10.04.2006 - 19.08h

Si comparamos el Madrid de ahora con el Madrid de principios de la Transición, que es el que conozco, efectivamente, en muchos aspectos la calidad de vida es peor. No resulta cómodo vivir en Madrid. Viajar en los transportes públicos no es nada cómodo. Hemos retrocedido a los años setenta. La vida es cara.Cada vez es mayor la desconfianza de la gente y se ha perdido la relación de unos vecinos con otros, ese trato cordial y el gusto por pasear tranquilo por las calles.
Madrid sigue siendo una ciudad ruidosa pero se ha vuelto áspera, huraña y. a veces, inhumana

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pepe
9
Avatar genérico
Dice ser pepe, 10.04.2006 - 19.09h

Madrid es una ciudad de mierda gracias al caro nivel de vida, la delincuencia, la inmigración descontrolada y el borreguismo de las masas.

Y cada vez irá a peor. Madrid no se merece ni de coña unas olimpiadas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pablo 4H
10
Avatar genérico
Dice ser Pablo 4H, 10.04.2006 - 19.28h

Y para el nº 6 Yo

Es obvio q no es "correcto" comparar ciudades de 220.000h(Vitoria) y otra de 170000 (Salamanca) con otra de 4 millones.

No recuerdo excatamente la cifra de un estudio q leí hace tiempo sobre el nº de habitantes ideal para una ciudad, pero creo q era entorno a los 250.000, así q con 4 millones, sobran más comentarios.

Y lo de los barrios nuevos, pues sólo faltaría q siendo nuevos dieran grima.
El de San Chinarro está de lujo, pero a ver quien puede permitírselo.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos