Un estudio descubre el "negocio" que hay tras los comentarios de productos en Amazon

No veo dónde está el problema. Si son muestras gratuitas para que la gente, de manera libre, opine más tarde, no veo que sea una especie de "estafa" sino al contrario, lo hacen con gente que por lo que entiendo aquí, opinan con criterio y sabiendo de lo que hablan.

No es engañar sino, fomentar las opiniones para subir ventas, totalmente lícito. Otra cosa es que pagaran por que opinen bien de un producto sea bueno o malo, o bien, borren todos los comentarios que sean negativos. Ahí si habría un problema.

#2 El problema es, la mayoria vota siempre positivamente, entonces, les envian los productos a los que saben que votan mayoritariamente asi? O directamente los criticos saben que si votan negativamente bajan en el ranking y tambien los articulos que reciben "gratis"?

Los comentarios de los consumidores deben ser espontaneos de otro modo, amigo Reverendo, pueden ser dirigidos y remunerados de una forma indirecta.
Tener a un grupo de "criticos " en nomina no me parece hoesto

pues yo si veo un problema a esto. Por ejemplo hay una web española que vende cosas relacionadas con videojuegos (pads, joysticks y todo tipo de accesorios) llamada hardcore gamer y la verdad que yo compré ahí un stick para el street fighter que me costó 30 pavos y en los comentarios ponia cosas como ES PERFECTO, NO TE PREOCUPES SALEN TODOS LOS HADOUKEN, A PRINCIPIO PENSABA QUE PODRIA NO SER LO QUE QUERIA PERO VA MUY BIEN. Total que lo compré y duró 2 semanas porque se rompió, además me mandaron uno defectuoso primero, y el segundo duró 2 semanas, de manera que no me parece bien que "premien" a la gente por poner comentarios, y menos que la politica sea la de "no puedes hacer comentarios negativos". Se supone que tu estas leyendo la opinión de otra persona, si puedes poner que es muy bonito y que va bien, porque no puedes poner que es una mierda made in china sin ningun tipo de control de calidad y que es una loteria comprarte uno? ... Yo lo veo como un fraude, sino tiempo al tiempo.

bueno , bueno esto no es nada nuevo tambien existen personas "contratadas" por las grandes empresas y partidos politicos haciendo "spam en cubierto" , es decir , dichas personas rasstrean foros, blogs, periodicos y van dejando comentarios buenos o malos para favorecer a su empresa o partido politico

Considero que los comentarios los deben hacer personas honestas y de forma honesta.
No importa la obtención del producto, mientras ésta sea lícita y legal.
No tengo ningùn problema en comentar productos de cualquier clase, siempre a mi aire y siempre "pasando" de lo que opinen otros, dando así mi propia opinión que creo real y personal.

Entraríamos en otro nivel si, por ejemplo, comentara una cámara fotográfica, pues no es el mismo punto de vista el de un aficionado que no sabe ni como funciona, que el que alucina con una cámara sencilla, que el profesional que puede valorar de un modo "parcial" teniendo en cuenta sus conocimientos e ignorando su nivel de implicación en dicho segmento (por ejemplo, valorar como "mierda" una cámara que para otros será simplemente fantástica, pero que para sus conocimientos no llega a lo más basico).

Así que... cada cual saque su propia conclusión.

Lo malo no es tanto que sea legal o no, sino que yo no lo veo ético porque uno no valora igual un producto cuando lo paga de su bolsillo que cuando se lo regalan...

Obviamente no te dan muestras gratuitas para q digas q el producto es un monton de mierda aunque sea verdad, ese es el problema