Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La Agencia Tributaria investigó en 2003 a Roca sin encontrar irregularidades

Imagen facilitada por la Policía de uno de los registros efectuados en Marbella en la que puede verse en una fotografía a uno de los implicados, Juan Antonio Roca durante una cacería. (Efe)
Imagen de uno de los registros efectuados en Marbella en la que puede verse en una fotografía de Juan Antonio Roca durante una cacería. (Efe) (Efe)
Ampliar
Tanto la Fiscalía Anticorrupción como la Agencia Tributaria investigaron en 2003 el patrimonio de Juan Antonio Roca, asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella, con resultado negativo, según publica El País. No encontraron mas honorarios que los que recibía del Ayuntamiento.

Según el diario, en 2003 el fiscal jefe especializado en delitos económicos, Carlos Jiménez Villarejo, pidió a la Agencia que investigara el patrimonio de Roca, que espezaba a resultar sospechoso.

La Agencia sólo encontró los honorarios que Roca percibía del Ayuntamiento de Marbella. En el Registro de la propiedad no había bienes significativos ni a su nombre ni de su mujer.

Igual resultado tuvieron otras diligencias que Jiménez Villarejo abrió meses después, tras la publicación de un reportaje sobre los bienes de Roca.

Otras sociedades municipales

Con anterioridad, la Agencia había iniciado una serie de inspecciones sobre las actuaciones económicas de personas y sociedades relacionadas con Roca, centradas en algunas de las 22 sociedades mixtas municipales de Marbella, como Contratas 2000, de las que Roca era gerente.

Los inspectores de Hacienda encontraron que entre esas sociedades y con otras externas se habían realizado operaciones de elevado importe económico, efectuadas con dinero público, que "no parecían responder a actuaciones reales".

En la mayoría de ellas estaba implicada Contratas 2000.

NOTICIAS RELACIONADAS

26 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jess
1
Avatar genérico
Dice ser jess, 07.04.2006 - 07.41h

que verguenza y luego pillan al obrero que cobra 100 euros al mes en negro y le mete 1 kilito de multa
deberian caer cabezas en hacienda y en los juzgados ademas de caerse la cara de verguenza.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser j
2
Avatar genérico
Dice ser j, 07.04.2006 - 07.49h

Pero de que nos extrañamos, si todos conocemos gente con empresas que facturan mucha pasta y con ingresos acojonantes que han podido acceder sin ningún problema a viviendas de protección oficial, costructores que no saben ya ni donde echar toda la pasta en negro que tienen y que no saben lo que todavía una inspección fiscal, ni una inspección de trabajo ni na.
Bienvenidos a la selva española.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser inspector gadget
3
Avatar genérico
Dice ser inspector gadget, 07.04.2006 - 07.50h

-Quién investiga al inspector de hacienda? que le miren las cartillas, que igual ahora tiene una empresa de catering especializado en heno y cebada

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
4
Avatar genérico
Dice ser jose, 07.04.2006 - 07.55h

al 3- muy bueno .... pero de que nos sorprendemos? Si aqui lo que hace falta es que tengas pasta .... a partir de ahi no te pasara nada ....

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mico
5
Avatar genérico
Dice ser mico, 07.04.2006 - 08.22h

Por su irreponsabilidad, hay que pedir RESPONSABILIDADES a HACIENDA, como Hacienda hace con nosotros. Puede que algún inspector y banquero esté implicado. Si hasta TORRENTE lo sabía.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
6
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 07.04.2006 - 08.46h

Y Quién investiga a hacienda?

La corrupción es como las cucarachas, cuando ves una es que hay cientos por ahí escondidas.

Como empiece a salir la mierda que hay en este país va a quedar todo muy pero que muy bien abonado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Copypaste
7
Avatar genérico
Dice ser Copypaste, 07.04.2006 - 08.49h

Son las típicas investigaciones del PP para casos similares, caso Zamora, por ejemplo.
Investigación interna.
Nada.
Incluso los bancos trituran todos los papeles antes que los pida el juez. Trasparencia pepera.
Ya se sabe.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lucía
8
Avatar genérico
Dice ser Lucía, 07.04.2006 - 08.56h

Es que es claro que no podia aparecer nada en el 2003 si era el gobierno del PP

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
9
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 07.04.2006 - 08.58h

Es que si investigaba el PP en Marbella, tenia que investigar en Valencia y obviamente salia a la luz los fraudes de Zaplana.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Maria José
10
Avatar genérico
Dice ser Maria José, 07.04.2006 - 08.59h

Venga ya PP corrupto.
Vayase señores Rajoy, Zaplana, Acebes.
Vasta ya.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos