Judas no fue quien vendió a Jesús, sino un discípulo privilegiado, según un papiro de hace 17 siglos

Neco, sin tu comentario resulta hacer de sonambulista. Pero como lo que se trata de nuevo lanzamiento del judaismo para desprestigar a la Religión Católica, como anteriormente los "manuscritos del Mar Muerto, que no son otra cosa que copias del Antigua Testamento, ahora nos viene ensalzando la figura de Judas. No tendrán bastante los judios con la falsedad del Talmud sobre Jesús, y con la inducción alos emperadores romanos para perseguir y martirizar a los cristianos, y pagar a los mercenarios moros para que invadieran la España cristiana, sino que no se cansan de continuar porvocando. Sobre Judas hay miles de explicaciones, pero la más identificada con el personaje es la de san Marcos, que nos afirma que Judas pertenecía a la rama armada de un partido extremista, los zelote,s, y había visto en Jesús el posile liberador de Israel, capaz de arrastar al pueblo a la rebelión al pueblo contra el ocupante romano. Y decepcionado por el rechazo que Jesús opuso a toda clase de violencia y a todo intento de tomar el poder, Judas lo entregó a la autoridad. La clave está, ¿por qué el poder religioso judío se valió de Judas para prender a Jesús? ¿Por qué Jesús se le escapaba con frecuencia a los judíos cuando iban a aprenderlo? Y queda claro, que Judas fue un sicario del poder religioso-económico judíío. Manipuñar los hechos sobre lo de Jesús, es el objetivo vital del judaismo, tan peligroso como el Islam.

Andrós, lo del templo no fue un pecado de ira, sino una actuación de celo, ya que habían convertido su templo en cuevas de ladrones; si a eso le denominas "ira". Y la prueba está es que nadie osó meterse con él después de esa acción contra la sodomía.

La referencia del Obispo de Lyon sobre el papiro de Judas, de ser cierta, posiblemente se hubiera publicado en qué consistía esa "referencia". Si no hay testimonio de ella, se debe a que el judaismo camina con patas de ciempiés para desprestigiar a la Religión Católica; Vamos a ver lo que Nacional Geographic tiene preparado para esta Semana Santa.

vaya mania que tienen los progres de meterse con la iglesia.
parecen perros ladrando de odio
meteos la lengua en el puto culo borregos de mierda.

Pedro Peralta: el Evangélio de Marcos no habla de que Judas fuera un zelote, el zelote era simon hijo de alfeo,.. (Lucas 6:15 y Hechos 1:13).. que los apóstoles y el resto de israelitas creyeron al principio que Jesús los quitaría del yugo romano es evidente, pero el reino de Jesús es espiritual y eso a muchos los desencanto por eso muchos pasaron de los ¡¡hosannas!! bendito el que viene en el nombre del Señor al ¡¡crucifícale!!.. esperaban a un rey como David que expulsara a los romanos, y el único trono que quería ocupar Jesús era el de sus corazones.

una pregunta, Pedro Peralta: ¿cual es tu opinión acerca de los judíos mesiánicos?

Perdona que lo dude, si tú leer todo cuanto se ha escrito sobre la II República, te darás cuenta de la forma de enfocala sus distintos autores, pero el argumento es el mismo. Lo mismo sucede con los Evangelios, y eso que fueron escritos 60 años después de la vida de Jesucristo en la Tierra, aunque san Pablo, en el año 25 hace menci´`on a los evangelios, pero no aclara si eran orales, y que así sería.

Charly, insisto que en en el Evangelio de Marcos es donde mejor se puede apreciar lo que era Judas. Y zelotes también eran la mayoría de los apóstoles, y de ahí que al resucitar Jesucristo, le dijeron que si iba a restaurar el reino de Israel. Sobre los \"judíos mesiánicos\", surgieron muchos, y entre ellos uno denominado Judas, pero fueron derrotados por los romanos.

Restaurarás el reino a Israel: La esperanza mesiánica de los discípulos aún era, como la de muchos judíos, la de un reino político establecido por un descendiente de David., los judíos mesiánicos actuales creen en Jesús y forman parte de ese remanente fiel,. con esto quiero decir que si tu crees en Jesús, un judío que crea también es tu hermano en la fe., ¿estás de acuerdo?

Pedro Peralta,
Como he dejado claro muchisimas veces, no estoy interesado en la ficción presentada en tus comentários. Cuando puedas presentar un idea coherente, datos, hechos- entonces puedo hablar contigo- pero no voy a contestar la ensalada de frutas de absurdos que suelen ser tus comentários.
Que el viejo testamento eso... que Jesus aquello... que la policia es muy mala... que todos los jueces son corruptos... que los gays son... que las niñas en la playa...
Superman también acentuó la importancia del ser humano, vivió en una ciudad llamada Metropolois en el medio-oeste norte-americano. En esta ciudad existe una escultura con la imagen de superman en la plaza central. Fue conocido por luchar por el bien y fue perseguido por grupos terribles como los de Lex Luthor... Incluso existen tres peliculas que prueban su existencia. Una infinidad de dibujos, y textos sobre su vida.
La diferencia entre superman y los mitos primtivos es que cuando fue presentado, ya sabiamos que nadie puede volar, que virgenes no se quedan embarazadas y que la resureccion es un proceso hasta el momento imposible.

es muy de ignorante ponerse a plantear cada cosa q surgen
en el mundo surgen cosas inesperadas , absurdas, preguntas sin respuestas y siempre sera asi por q los seres humanos somos un grupo de ingnorante
me parece una falta de respeto de como estan hablando de jesus q fue nuestro salvador y nos dio la oportunidad de ser santificados pido perdon a dios por toda la ingnorancia humana
en cuanto a la biblia cuando dice q dios nos creo a su imagen y semejanza solo los necios no saben interpretar , sabemos q no tenemos el mismo poder y fuerza q nuestro senior sabemos q la biblia nos lleva al buen camino alejandonos de las malas acciones , por lo tanto dios no seria un pecador como nosotros
si bien dice imagen y semanjanza
es por q nos creo con los mismos buenos sentimientos q el tiene
conoscan a dios sientan su bondad y amor ,humillense , escuchen su palabra y vos , vean visiones , tengan dialogos , vean y sientan milagros
y despues opinen
hasta los peores filosofos o psicologos saben q para hablar primero tienen q saber
el papiro de juda q menciona el national geografic es otro de esos apocrifos por algo no estan en la biblia por q toda la biblia esta escrita e interpretada por personas q fueron inspirada por dios por lo tanto si dios es perfecto la biblia tambien lo es
la biblia es lo q es por dios lo quiso de esta manera
en lugar de criticar salgan a las calles y ayuden a los pobres y necesitados