Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Científicos estadounidenses regeneran una vejiga con el injerto de células del paciente

Científicos estadounidenses implantaron células de vejiga de los propios pacientes para regenerar ese órgano, según un estudio publicado hoy en la revista The Lancet.

"Este es un pequeño paso en nuestra capacidad de progresar hacia la sustitución de tejidos y órganos dañados", señaló Anthony Atala, director del Instituto de Medicina Regenerativa de la Universidad Wake Forest, en Carolina del Norte.

En la regeneración de los órganos se utilizaron células del propio paciente, por lo cual no existe el peligro del rechazo, y el buen funcionamiento de la vejiga de la orina se mantuvo durante más de siete años, añadió.

Solucionar el problema de la escasez

Al utilizar células del propio paciente no existe peligro de rechazo

El informe sobre el estudio indicó que los científicos esperan que la creación de órganos en el laboratorio ayude en el futuro a superar el problema que plantea su escasez para trasplantes.

Los problemas en la vejiga pueden conducir a lesiones renales y hasta ahora se habían resuelto mediante la cirugía reconstructiva con injertos de tejidos intestinales o del estómago.

Sin embargo, también los médicos advierten de que el uso de este tipo de segmentos está vinculado a otras complicaciones.

Una de ellas surge del hecho de que la función original del intestino es la absorción de nutrientes, en tanto que la de la vejiga es la excreción.

Los científicos esperan que la creación de órganos en el laboratorio ayude a superar el problema de escasez para trasplantes

Como resultado, los pacientes que se someten al tratamiento ven aumentar el riesgo de sufrir problemas como la osteoporosis, el cáncer y la formación de cálculos renales.

Estudio

En el estudio participaron pacientes de entre 4 y 19 años incontinentes con mal funcionamiento de la vejiga debido a un problema congénito cuya consecuencia podía ser una lesión renal.

El proceso para regenerar el órgano del paciente consistió inicialmente en una biopsia para extraer muestras de células de las paredes de la vejiga.

Esas células fueron cultivadas y multiplicadas en un laboratorio hasta que hubiera el número suficiente como para ponerlas en un molde biodegradable con la forma de la vejiga.

Al cabo de siete semanas, esas células fueron injertadas mediante suturas en la vejiga original del paciente.

Las nuevas vejigas mostraron un funcionamiento tan bueno como el de las que sustituían sin experimentar los efectos secundarios negativos provocados por los segmentos intestinales, indicó el estudio.

Las nuevas vejigas mostraron un funcionamiento tan bueno como el de las que sustituían

"Hemos demostrado que las técnicas de la medicina regenerativa pueden utilizarse para crear vejigas funcionales" y "es gratificante ver cómo ha mejorado la calidad de vida de estos pacientes", señaló Atala.

"Esto sugiere que la medicina regenerativa puede ser algún día la solución para la escasez de órganos que se necesitan para los trasplantes en este país", señaló el científico.

Atala agregó que las nuevas vejigas mostraron "parámetros mejorados de funcionamiento que pueden mantenerse durante un período de años".

No obstante, el científico advirtió de que "es necesario que se lleven a cabo estudios adicionales antes de que este procedimiento pueda aplicarse de forma generalizada".

       ENLACES RELACIONADOS

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser andros
1
Avatar genérico
Dice ser andros, 04.04.2006 - 20.10h

sólo dos palabras !!IN!! !!PRESIONAMTE!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
2
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 04.04.2006 - 20.17h

Este es el verdadero camino de los científicos, regenera la vida, y no salvar vida destruyendo la vida. Espero que si se continúa en esa línea, la inteligencia humana no hará sino sino perfeccionar la Creación de Dios, y para eso Dios le dotó de inteligencia, el mejor don de la Creación. Espero que se vaya dejando de sacrificar a seres humanos como reses para que otros vivan con sus órganos. Felicidades, científicos americanos. Os merec´´eis el Premio Nobel.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CREYENTE
3
Avatar genérico
Dice ser CREYENTE, 04.04.2006 - 21.15h

HEREJÍA!!!Han ASESINADO células madre para regenerar la vejiga de ese individuo que,analicémoslo un momento,si ha recibido ese castigo de Dios será por algo.Pero claro,tienen que aparecer esos científicos ateos y tergiversar la labor divina.La iglesia,como todas las otras grandes religiones,siempre estará frente a estos atentados contra el plan divino.¡No os dejéis engañar por esos cantos de sirena,hermanos,pues estas gentes son las mismas que ponen en circulación blasfemias como la teoría de la evolución o la del Big Bang!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Txumari
4
Avatar genérico
Dice ser Txumari, 04.04.2006 - 21.20h

Cuándo os enteraréis los moralistas y demás de que un embrión humano, no es un humano. No respira, no tiene órganos, no siente ni padece ni nada por el estilo. Es de una incultura sublime el decir que utilizar un embrión humano es sacrificar una vida, porque si ese embrión se sacara de su tubo de ensayo, moriría y además, si no se utilizara para la ciencia, simplemente sería destruido, por lo que estaríamos cometiendo un asesinato, ¿no? Por favor, dejemos pensamientos retrógradas para otras cuestiones que no pongan en peligro el avance de la ciencia y más cuando es en campos donde sólo se persigue la mejora de la vida humana.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
5
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 04.04.2006 - 22.15h

Txumari, ¿tú por la noche tienes pesadillas? Porque, por favor, decir que un embrión no tiene vida. Entonces , como te formaron a tí, sino a travésde un embrión. Y un embrión está compuesto por células, y éstas son seres vivientes. La Iglesia Católica está a favor de la Ciencia, cuando ésta no destruye vida, sino que ayuda a regenerarla, como han hecho los científicos americanos. Y por ahí se alimenta a la vida y el sentido moral, fundamento del respeto a la vida, "no matarás".

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Txumari
6
Avatar genérico
Dice ser Txumari, 04.04.2006 - 22.29h

Pedro, Pedro, Pedro... Cuando un embrión lo pongas en la mesa y llore y patalee pidiendo comida, entonces me dices que está vivo mientras tanto no. A ver si nos enteramos que lo que da vida es el organismo una vez formado, en unos casos será una única célula y en otros un organismo completo y mira tu por donde un humano es un ser pluricelular, que aunque ya lo sabrás como has dicho, son muchas células, cada una de ellas especializadas en su función. Cuando me demuestres que un embrión tiene células especializadas, como humano pequeñito que es, y que es capaz de ser autónomo por sí mismo, me cuentas otra vez el cuento ese.

Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
7
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 04.04.2006 - 22.40h

Txumari, un embrión es pura vida. Pero si a ti te gusta recrearte en el claro de Luna para formular cuál es el germen de la vida...Según La Biblia, te lo aclara en el Sal139,16, "mi embrión tus ojos lo veían. Y del mismo Salmo, "porque tú mis visceras has formado".Como podrás comprobar, todo esto era mucho antes de que la Humanidad tuviera científicos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Don Opinión
8
Avatar genérico
Dice ser Don Opinión, 04.04.2006 - 23.04h

Una célula cancerosa también está viva, señor Peralta, ¿Alimenta usted sus células cancerígenas (en el supuesto de que tuviera alguna? ¿o simplemente las elimina para que no le maten?

El ser humano se caracteriza por ser un animal capaz de pensar, razonar, comunicarse, etc. Un embrión NO es un ser humano, como no lo es un espermatozoide o un óvulo, que también son células.

¿O acaso guarda usted su semen cada vez que tiene un orgasmo por no eliminar "vidas"?

Aunque esto último es relativo, claro, si usted es muy creyente puede que sólo practique el sexo para reproducirse, en cuyo caso ya los guarda en su interior una buena temporada (haciendo presión.... psicológica sobre todo), o tiene usted muchos hijos, que también puede ser.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Txumari
9
Avatar genérico
Dice ser Txumari, 04.04.2006 - 23.37h

Efectivamente Pedro, la Biblia dice eso, aunque demuestras tu incultura cuando dices que no había científicos. A ver, científico es aquel que investiga en cualquier rama de la naturaleza que le rodea. En aquella época, sólo tenían medios para conocer las plantas y animales que les rodeaban (botánica y zoología), estudiar una matemática simple y por supuesto, la astronomía. Por si no te has dado cuenta, la Biblia es un libro que marca unas directrices y que en la mayoría de los casos no se puede interpretar al pie de la letra, porque sencillamente, el mundo hace 2000 años no es como ahora y hay que adecuar su mensaje a la sociedad en que vivimos. Te vuelvo a decir, que un humano no es posible que sea una única célula, por la simple razón que no somos unicelulares, así que, aunque vengamos de un embrión, éste no está vivo. Espero que cuando comas, no tires ni una pepita de fruta, que es un posible árbol que no dejas crecer, ni comas carne, que es una vida que cercenas, ni tantas otras cosas que tu moralidad reprobaría.

Saludos

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PEDRO PERALTA
10
Avatar genérico
Dice ser PEDRO PERALTA, 04.04.2006 - 23.52h

Don Opinión, me he retrasado en responderte, porque en otro foro sobre lo vasco y su lengua. Sobre lo que me expones, parece que todo es desechable si no tiene forma humana, con lo que mutilamos la Naturaleza. Y sobre la céluas cancer´genas, entras ya en el mundo de la pura filosofía y de la química, aunque sospecho que debe tener actividad viva, porque siguen actuando hasta conseguir su fin. El ser humano, como su nombre lo define , no es un animal, porque no tiene garras. Y Dios lo hizo inteligente, con capacidad de penssar, inventar, memorizar, asi como relacionarse con los demás seres humanos. Y sobre la intimidad, no quiero sentirme tan hombre para opinar de ello, porque tengo mis principios y de ahñi que no quiera herir susceptibilidades.Y se tienen los hijos que se pueden alimentar; no pertenzco al Islam, que dice, "tener muchos hijos, que otros os los alimentarán; en los centrosde acogida de Andalucía.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos