El precio de la vivienda usada subió el 18% en 2005

yo pienso que la vivienda tiene que bajar por narices por.
1 los salarios en españa son muy bajos hay mucha precariedad laboral el 33por ciento con contato tenporal
2un alto porcentaje de la vivienda es por inversion en el momento que la revalorizacion no sea la que ellos crean venderan unido a las nuevas promociones y los enbargos inundara españa de carteles de se vende.
3los tipos de interes estan subiendo la subida de 1 por ciento en una hipoteca media a30 años representa cerca del 15 por ciento de aumento de cuota si la pones a 50 años llega al 18 por ciento y pasar de 30 años a 50 no baja la cuota demasiado es mas lo que pagas por30 años si sube 1 por ciento los tipos de interes lo pagas a 50 y un poquito mas.
el esfuerzo de pagar la cueta es inmenso y durante demasiados años en la mayoria de las parejas representa uno de los 2 sueldos y en un periodo tan largo tiene que salir todo redondo que ninguno de los pierda el trabajo divorcos enfermedad vicios incluso planificar el numero de hijos inprevistos que el coche salga bueno detalles que si algo sale mal la vivienda peligra de forma extraurdinaria.
4los bancos ya estan endureciendo las condiciones del credito ya no prestan tan alegremente hay riesgos.
5la vivienda ya no puede subir mucho mas el esfuerzo que tiene que hacer una pareja es extraurdinario por tanto no esperemos en un futuro que se revalorice la vivienda a no ser que nos suban los sueldos en general al triple o legalicen la poligamia y en una casa entren diez sueldos
6esta enpezando a ser dificil vender la vivienda por tanto si vienen mal dadas nos la pueden envargar los bancos y subastarnos la vivienda y si no llega reclamarnos el resto.

de foros......El urbanismo se ha convertido en caldo de cultivo de la corrupción, quizá porque hay demasiado dinero en juego y demasiado fácil de conseguir. Si a esto se añade que los ayuntamientos, de cualquier color político, están instalados, en general, en la 'cultura del ladrillo', el resultado es el actual proceso de transformación acelerado y descontrolado. Esto no significa que todos los procesos urbanísticos estén 'contaminados', pero sí que hay que extremar los controles sobre las grandes decisiones urbanísticas que afecten al uso del suelo.

En el marco institucional vigente, los municipios son competentes para establecer, en su ámbito, el 'modelo territorial' a través del planeamiento urbanístico general. Pero las comunidades autónomas controlan la aprobación definitiva de este instrumento de ordenación, bien porque les corresponde esa competencia bien porque emiten un informe vinculante con carácter previo a la aprobación municipal. En el plan general es donde se adoptan las grandes decisiones sobre lo que se va a hacer o proteger en el término municipal. La discrepancia entre ambas administraciones ha dado lugar a numerosos conflictos, que acaban en los tribunales. No hace falta decir que esta 'judicialización' del urbanismo es indeseable y favorece casi siempre a las administraciones más proclives a la política de hechos consumados que a la defensa de la legalidad.

Para que la discusión sobre la ordenación propuesta por el Ayuntamiento en su plan general no se convierta en un 'pulso' con la Administración autonómica, es importante que ésta tenga su propio marco de ordenación territorial, que será la referencia para formular observaciones al diseño elaborado por el Ayuntamiento. De ese modo no se evitarán los conflictowww.aedru.org/noticiasurbanismo.htm

la corrupcion urbanistica es un cancer que es necesario estirpar, en caso contrario el sistema se hace corrupto en si mismo y autogenerará gobernantes corruptos.
www.aedru.org

este es un tema fuera de tema, lo mas gracioso es que a la mínima que analizas el problema de raíz el señor administrador de 20 minutos, te lo elimina, me gusta mucho la libertad de expresion de esta página