Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La UE expedienta a España porque las obras de la M-30 no tienen evaluación ambiental

obras M-30
Una zona de obras en la M-30 sur (Jorge París). (Jorge París)
Ampliar

Bruselas ha dicho no a las obras de la M-30. Por lo menos, a la forma en la que el Consistorio de la capital las está acometiendo.

Sin embargo, los trabajos no se pararán, ha explicado el Ayuntamiento. Ahora se abre un periodo de dos meses en el que las partes implicadas tendrán que explicar a la UE por qué razon la reforma de la vía de circunvalación comenzó sin contar con una declaración de impacto ambiental.

El Ejecutivo de la Unión Europea remitirá una carta de emplazamiento (con la que se inicia el proceso por infracción) a España en la que le pide "explicaciones o acciones" en relación a dichas obras, de las que indica que no se realizó previamente un estudio de su impacto ambiental global.

Según la portavoz comunitaria de Medio Ambiente, Barbara Helfferich, las autoridades madrileñas han fraccionado las obras en 19 pequeños proyectos en lugar de preparar un estudio de impacto conjunto.

El ayuntamiento de Madrid no estaba obligado a contar con un estudio de impacto ambiental para la reforma porque la M-30 está considerada como una calle de la capital y, por lo tanto, es zona urbana. Si fuera autovía, sí que debería llevarla.

La UE podría no conceder el crédito de 1.500 millones solicitado por el Ayuntamiento

El principal proyecto de Gallardón como alcalde de Madrid podría quedar así en entredicho, puesto que la decisión de la UE no implica la paralización de las obras.

Lo que sí que podría ser rechazado es el crédito de 1.500 millones que el Consistorio había pedido al Banco Europeo de Inversiones (BEI) para sufragar el soterramiento, ya que estos fondos están sujetos al respeto de la legislación de la UE.

La decisión de este banco no depende de la Comisión Europea, aunque es habitual que el BEI se dirija a este organismo para obtener su beneplácito cada vez que ha de conceder o rechazar un crédito.

Fuentes del consistorio han declarado que, a pesar de la decisión europea, no se van a detener los trabajos de remodelación de la autovía, iniciados tras la elección de Ruiz-Gallardón como alcalde, porque "cumplen con la legalidad".

El Gobierno pedirá explicaciones 

La Comisión abre de esta manera, a través de una carta de emplazamiento, un proceso por infracción contra el Gobierno de España, que tendrá que pedir explicaciones al Ayuntamiento de Madrid (responsable de las obras) y a la Comunidad (a quien están transferidas las competencias ambientales) por permitir estos trabajos sin asegurar que no dañan el medio ambiente.

Una vez reciba la carta de la Comisión Europea, las autoridades "tendrán dos meses para responder", recordó Helfferich, quien afirmó que "si no hay acciones o explicaciones" al respecto en ese plazo "enviaremos una segunda carta".

Esa segunda carta, o dictamen motivado, es el paso previo a la denuncia del caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo.

Una obra sin impacto ambiental

Gallardón logró eludir la declaración de impacto ambiental -necesaria para una reforma de tal envergadura- al cambiar el carácter de la vía de circunvalación en 2004.

La M-30 dejó de ser una autovía para convertirse en calle gracias a un acuerdo entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Fomento, presidido en esa época por Francisco Álvarez Cascos. Entonces, el Consistorio creó la empresa Madrid Calle 30, que gestiona las obras de remodelación en esta vía madrileña.

El acuerdo al que llegaron ambas entidades incluía el cambio de titularidad de la M-30, que pasó a ser propiedad municipal, y del tipo de vía, lo que posibilitaba que no fuera necesaria una declaración de impacto ambiental para la consecución de cualquier obra en su kilometraje.

El estudio, "indispensable" para la UE

Los organismos comunitarios llevan dos años estudiando el caso
La decisión de la Comisión Europea llega después de dos años de estudio del caso, en los que se ha estudiado la documentación enviada por el propio Consistorio y por los grupos ecologistas y partidos políticos de la oposición, quienes siempre defendieron que el estudio de impacto ambiental era necesario.

Ahora, la UE ha dicho que la evaluación ambiental era "indispensable" a la hora de iniciar unas obras de este calado.

IU consiguió en enero que una comisión del Parlamento Europeo se comprometiera a decidir in situ si la M-30 era una obra legal, o realmente necesitaba una declaración de impacto ambiental.

Bruselas indicó más tarde, en febrero, que se pronunciaría sobre la necesidad de esta declaración a finales de marzo o primeros de abril, cosa que finalmente ha hecho.

NOTICIAS RELACIONADAS:

188 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

181 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser GERMANICO
181
Avatar genérico
Dice ser GERMANICO, 05.04.2006 - 19.27h

El PP siempre gobierna donde lo hace, como su finca particular. Son los mas chulos y siempre han hecho lo que les ha venido en gana. No admiten criticas y si alguna ley estorba se cambia.
Vamos a ver la Espe y el Faraón que dicen ahora. Que será lo de siempre, mirar a otro lado. Como el asunto de Rodrigo Rato, que resulta que la COPE se lo adjudica a ZP

Ya no puede recibir valoraciones 0
182 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser PRINGAOS!!!
182
Avatar genérico
Dice ser PRINGAOS!!!, 05.04.2006 - 19.27h

jaja, y ahora no vengais con que el psoe o iu lo hacen por joder, que esto ya se dijo en su momento lo que pasa que como siempre se ha hecho todo aprisa y corriendo para que ya no tuviera remedio, politica de hechos consumados señores, algo que la espe y gallardon conocen muy bien, practicamente todo lo hacen asi....

Ya no puede recibir valoraciones 0
183 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jesus maria
183
Avatar genérico
Dice ser jesus maria, 06.04.2006 - 07.30h

haber si la UE se mete tambien con los parquimetros que este chulisticos señr esta imponiendo por la fuerza en madrid en un monton de barrios muchos de ellos obreros que no tienen razon de que existan ya que asi va a pagar todas las obras que esta haciendo a costa de LA SANGRE DE LOS MADRILEÑOS YO TE PUEDO JURAR MAJO QUE NUNCA TE VOTARE EN NINGUNA ELECCION NI PARTIDO PARA MI HAS MUERTO COMO POLITICO HOJALA VIVIERA TU PADRE EL SI ERA UN POLITICO CON CASTA Y SABER HACER HABOGARE PARA QUE NADIE VOTE AL PARTIDO DEL QUE PERTENEZCAS EN ESE MOMENTO

Ya no puede recibir valoraciones 0
184 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JESUS MARIA
184
Avatar genérico
Dice ser JESUS MARIA, 06.04.2006 - 07.35h

lo que tiene que hacer este alcalde de pacotilla que tenemos en madrid es poner de una puññetera vez el METRO EN EL TERMINAL 4 DEL AEROPUERTO DE BARAJAS ES UNA VERGUENZA QUE ESTE LA ESTACION Y NADA MAS

Ya no puede recibir valoraciones 0
185 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chüpetina
185
Avatar genérico
Dice ser chüpetina, 06.04.2006 - 15.47h

toma ya, gallardón!!!

y con aguirre, que va a desplegar la carretera esa con el ñordo de lince,
¿no la pasa nada?

Ya no puede recibir valoraciones 0
186 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser María
186
Avatar genérico
Dice ser María, 07.04.2006 - 00.55h

Yo alucino. Pero de verdad no nos damos cuenta de que es una artimaña de la oposición para paralizar las obras? Si realmente Gallardón acaba antes de las elecciones, gana muchísimos puntos.
Además, a quién beneficia que se pare? a los ciudadanos? ni hablar, a los ciudadanos lo unico que les hace es jorobar porque van a estar más tiempo "jodidos" por las obras. Y ahora, alé, a seguir dejándonos convencer por las palabras bonitas de la Trini y la Sabanés....

Ya no puede recibir valoraciones 0
187 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Judas
187
Avatar genérico
Dice ser Judas, 10.04.2006 - 12.17h

Efectivamente. Palabras bonitas de la Trini, si es que dijo algo, porque yo llevo sin verla hablar por televisión siglos. Poco que habrá aparecido esta inutil que decía que iba a hacer oposición.

Pero dejense de PP y PSOE. Tan to la Trini como el Gallardón se merecen los escupitajos más grandes que jamás les hayan echado. Claro que esto nos perjudica a todos, y como estos dos parásitos hablan tan bien por televisión y saben como escurrir el bulto, al final los que nos tenemos que joder somos nosotros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
188 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
188
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 03.11.2006 - 18.14h

Como puede haber gente que increpe a Gallardón por esto, pero la gente no se da cuenta que lo que se busca es mejorar las comunicaciones y no tener que chuparnos semejantes atascos. En fin supongo que tiene que haber de todo en este mundo. OJALá laparalicen dice uno por ahí, pues muy bien ojalá la paralicen y tengas q tirarte horas en el coche para recorrer 5 km. Maldita ignorancia!!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos