Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La UE expedienta a España porque las obras de la M-30 no tienen evaluación ambiental

obras M-30
Una zona de obras en la M-30 sur (Jorge París). (Jorge París)
Ampliar

Bruselas ha dicho no a las obras de la M-30. Por lo menos, a la forma en la que el Consistorio de la capital las está acometiendo.

Sin embargo, los trabajos no se pararán, ha explicado el Ayuntamiento. Ahora se abre un periodo de dos meses en el que las partes implicadas tendrán que explicar a la UE por qué razon la reforma de la vía de circunvalación comenzó sin contar con una declaración de impacto ambiental.

El Ejecutivo de la Unión Europea remitirá una carta de emplazamiento (con la que se inicia el proceso por infracción) a España en la que le pide "explicaciones o acciones" en relación a dichas obras, de las que indica que no se realizó previamente un estudio de su impacto ambiental global.

Según la portavoz comunitaria de Medio Ambiente, Barbara Helfferich, las autoridades madrileñas han fraccionado las obras en 19 pequeños proyectos en lugar de preparar un estudio de impacto conjunto.

El ayuntamiento de Madrid no estaba obligado a contar con un estudio de impacto ambiental para la reforma porque la M-30 está considerada como una calle de la capital y, por lo tanto, es zona urbana. Si fuera autovía, sí que debería llevarla.

La UE podría no conceder el crédito de 1.500 millones solicitado por el Ayuntamiento

El principal proyecto de Gallardón como alcalde de Madrid podría quedar así en entredicho, puesto que la decisión de la UE no implica la paralización de las obras.

Lo que sí que podría ser rechazado es el crédito de 1.500 millones que el Consistorio había pedido al Banco Europeo de Inversiones (BEI) para sufragar el soterramiento, ya que estos fondos están sujetos al respeto de la legislación de la UE.

La decisión de este banco no depende de la Comisión Europea, aunque es habitual que el BEI se dirija a este organismo para obtener su beneplácito cada vez que ha de conceder o rechazar un crédito.

Fuentes del consistorio han declarado que, a pesar de la decisión europea, no se van a detener los trabajos de remodelación de la autovía, iniciados tras la elección de Ruiz-Gallardón como alcalde, porque "cumplen con la legalidad".

El Gobierno pedirá explicaciones 

La Comisión abre de esta manera, a través de una carta de emplazamiento, un proceso por infracción contra el Gobierno de España, que tendrá que pedir explicaciones al Ayuntamiento de Madrid (responsable de las obras) y a la Comunidad (a quien están transferidas las competencias ambientales) por permitir estos trabajos sin asegurar que no dañan el medio ambiente.

Una vez reciba la carta de la Comisión Europea, las autoridades "tendrán dos meses para responder", recordó Helfferich, quien afirmó que "si no hay acciones o explicaciones" al respecto en ese plazo "enviaremos una segunda carta".

Esa segunda carta, o dictamen motivado, es el paso previo a la denuncia del caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo.

Una obra sin impacto ambiental

Gallardón logró eludir la declaración de impacto ambiental -necesaria para una reforma de tal envergadura- al cambiar el carácter de la vía de circunvalación en 2004.

La M-30 dejó de ser una autovía para convertirse en calle gracias a un acuerdo entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Fomento, presidido en esa época por Francisco Álvarez Cascos. Entonces, el Consistorio creó la empresa Madrid Calle 30, que gestiona las obras de remodelación en esta vía madrileña.

El acuerdo al que llegaron ambas entidades incluía el cambio de titularidad de la M-30, que pasó a ser propiedad municipal, y del tipo de vía, lo que posibilitaba que no fuera necesaria una declaración de impacto ambiental para la consecución de cualquier obra en su kilometraje.

El estudio, "indispensable" para la UE

Los organismos comunitarios llevan dos años estudiando el caso
La decisión de la Comisión Europea llega después de dos años de estudio del caso, en los que se ha estudiado la documentación enviada por el propio Consistorio y por los grupos ecologistas y partidos políticos de la oposición, quienes siempre defendieron que el estudio de impacto ambiental era necesario.

Ahora, la UE ha dicho que la evaluación ambiental era "indispensable" a la hora de iniciar unas obras de este calado.

IU consiguió en enero que una comisión del Parlamento Europeo se comprometiera a decidir in situ si la M-30 era una obra legal, o realmente necesitaba una declaración de impacto ambiental.

Bruselas indicó más tarde, en febrero, que se pronunciaría sobre la necesidad de esta declaración a finales de marzo o primeros de abril, cosa que finalmente ha hecho.

NOTICIAS RELACIONADAS:

188 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ulmena
1
Avatar genérico
Dice ser Ulmena, 04.04.2006 - 14.34h

Hombre, ahora que están empezadas lo mejor es que sigan,pero ojalase le caiga el pelo al resposable, que todos sabemos quien es

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yomismo
2
Avatar genérico
Dice ser yomismo, 04.04.2006 - 14.38h

Y ahora que la UE no nos da la subvencion por ser una obra ilegal, sabeis de donde va a salir esa subvencion verdad? la pagaremos todos los madrileños, que viva gallardon y lo ciegos q estan sus votantes. Asco de provincia y de comunidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cagüentÓ
3
Avatar genérico
Dice ser cagüentÓ, 04.04.2006 - 14.42h

Pero bueno o la CEE es una capulla o en Madrid tenemos una panda de incompetentes tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad...

Es acojonante que cualquiera que no tenga ni puta idea pueda gobernar una de las comunidades más representativas...

Lo flipo!!

A tomar por culo 1500 kilos, cuidado madrileños que estos salen de nuestras costillas a base de multas, parquímetros y otras formas de extorsión legal!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
4
Avatar genérico
Dice ser yo, 04.04.2006 - 14.42h

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sátiro
5
Avatar genérico
Dice ser Sátiro, 04.04.2006 - 14.42h

JA JA JA JA

Vaya con la Espe, entonces la M-30 es una calle? Ah, no me había dado cuenta.

Como empiece alguien a levantar alfombras en Madrid, van a encontrar mas de una pelusa de las que han encontrado en Marbella. y si no al tiempo...

Yo también quiero ser Alcalde, de donde sea.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
6
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 04.04.2006 - 14.46h

No si los cerveceros son la ostia. Que limpien a estos y no a los de Marbella que seguro que aqui todo esta peor.

Señor como nos estan dejando Castilla

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tomas
7
Avatar genérico
Dice ser tomas, 04.04.2006 - 14.47h

buenas tardes a todos los madrileños pringaos que vamos a pagar la obra del faraon gallardon. espero que aprendamos para las proximas elecciones. madrid=marbella

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gallardón dimisión por ladrón y faraón.
8
Avatar genérico
Dice ser Gallardón dimisión por ladrón y faraón., 04.04.2006 - 14.49h

Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.Gallardón dimisión por ladrón y faraón.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser VIDEO: Canción del Verano 2006
9
Avatar genérico
Dice ser VIDEO: Canción del Verano 2006, 04.04.2006 - 14.50h

PRIMERO va a llevar a MONCLOA por poner trabas a eON

SEGUNDO tiene puestas TRES denuncias contra MONCLOA por permitir abuso de Telefónica

TERCERO: Otra denuncia por los decodificadores de DIgital+ que tienen que ser gratuitos y el gobierno cobra

CUARTO: Un proceso iniciado por el asunto del CAC catalán

QUINTO: Un par de denuncias por no ajustarse a los parámetros de tarifación móvil internacional

SEXTO: Por vertidos tóxicos consentidos por el gobierno en aguas Marroquíes...

¿SIGO CON EL TITULAR?

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pardillo
10
Avatar genérico
Dice ser pardillo, 04.04.2006 - 15.00h

Al final quienes pagamos el pato somos los que nos tragamos las malditas obras, pero....
GALLARDON JODETE !!!!!!!!!
Ojala la paralizen y tengas que ir lamiendo el suelo de los comisionados de la UE para que te dejen seguir taladrando, pringado !!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos