Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 167 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Así lo anunció hoy la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre quien, en el transcurso de un acto con el Gremio de Joyeros, Plateros y Relojeros, anunció que ya se han colocado los primeros brazaletes antimaltrato, que han sido diseñados por la Universidad Complutense de Madrid y que, según el consejero de Justicia e Interior, Alfredo Prada, constituyen "una iniciativa inexistente hasta ahora en el mercado".
El sistema consta de dos aparatos: uno ha de llevarlo el maltratador (la pulsera) y otro (un receptor) lo ha de portar la víctima.
Cuando entre los dos existe menos distancia que la que marca la orden de alejamiento dictada por el juez, el aparato emite un aviso a la víctima y a la policía.
En teoría, estos dispositivos iban a comenzar a funcionar en octubre de 2004, pero el Gobierno regional ha ido retrasando su inicio hasta el anuncio del miércoles.
Primer caso de incumplimiento
El consejero de Justicia e Interior manifestó, por su parte, que con las primeras colocaciones de estos brazaletes "el dispositivo antimaltrato ya no está en pruebas" y aseguró que en las pocas horas que lleva funcionando se ha constatado su eficacia y su buen funcionamiento porque la Policía había percibido al instante que uno de los maltratadores había intentado quitárselo.
Recordó que la Comunidad de Madrid ha proporcionado a los jueces más de un centenar de estos brazaletes y dijo que en los próximos días "les daremos otros 50" para su colocación.
Según Prada, estos dispositivos "no son la panacea universal" para resolver el problema de la violencia de género, pero afirmó que pueden resultar enormemente útiles para evitar agresiones o, incluso, la muerte de alguna víctima.
"Algunos hablan de la lucha contra la violencia de género y no pasan de la literatura; otros nos ocupamos de otras cosas", dijo el consejero.
Además, añadió que "no voy a pedir al PSOE que aplauda las iniciativas del Gobierno de la Comunidad, pero debería medir mucho sus críticas porque pueden volverse en su contra, a la vista de los hechos y las realidades", en referencia al último rifirrafe protagonizado por los socialistas y Aguirre en la Asamblea.
NOTICIAS RELACIONADAS:
¿Y a quién se la van a colocar, al alcalde? Porque mira que está maltratando a los madrileños.
Ahora en serio, esta medida me parece muy positiva, porque esto no hay quién lo pare.
29.03.2006 - 14.51 h - Dice ser Pirri - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estas pulseras van a ser de gran ayuda a las mujeres maltratadas. Creo que la comunidad de madrid es la primera en tomar esta iniciativa, y la verdad es que hacia falta. Sera porque Esperanza Aguirre es mujer? Sabeis si hay una presidenta de comunidad o son todo hombres?
Sea como sea hay que felicitar a Esperanza Aguirre por esta medida
29.03.2006 - 15.27 h - Dice ser Marisa - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Espero que esta medida se generalice y que no se haga en Madrid solamente porque Esperanza Aguirre es una mujer. Si se hace la política bajo este punto de vista....
Además, esto es un problema que nos afecta a todos, y todos debemos intentar solucionarlo, aunque las víctimas sean siempre mujeres. Me da vergüenza pertenecer al sexo masculino habiendo hombres así.
29.03.2006 - 15.56 h - Dice ser Pirri - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que forma de desinformar a la gente. Las pulsera antimaltrato no se han puesto en marcha antes porque legalmente planteaban dudas, de hecho en este mismo periodico se difundio la siguiente noticia:
"Los jueces plantean muchas dudas sobre la aplicación práctica de estos dispositivos"
Una vez salvado esto se han colocado cuando los jueces asi lo han creido conveniente en su sentencia.
29.03.2006 - 16.45 h - Dice ser Isabel - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Creo que se deberia de dar la informacion de una forma objetiva, el titular dice "Colocada la primera pulsera antimaltrato, año y medio más tarde de lo anunciado".
Puesto asi el titular parece que la Comunidad no se ha preocupado del tema en todo ese tiempo, cuando no es asi.
La Comunidad de Madrid, pionera de esta idea, ha tenido que esperar a que la justicia le de luz verde a su proyecto.
29.03.2006 - 16.57 h - Dice ser Mayo - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Siempre respetando los derechos, y que no haya denuncias falsas por medio (que hay muchisimas por el tema de la custodia de loshijos, el piso, la pension,...) que haya pulsera que alejen a un ( o una supongo) maltratador-maltratadora de su victima me parece bien. Son innovaciones tecnologicas al servicio de la sociedad, pero que tienen que ir precedidas de la justicia. Por eso la comunidad de madrid tardo tanto tiempo, para asegurar todo el tema legal que es superimportante. Seguro que no te gustaria que en un enfado con tu pareja, ella llame por tf y a ti te pongan una pulsera en el momento. Pues eso, que muy bien por esta medida, y muy bien por la seguridad legal, y muy bien por la comunidad de madrid, que se pone a la cabeza en este delicado tema
29.03.2006 - 17.00 h - Dice ser todocambia - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡Bienvenidas sean! Las noticias de muertes y maltratos a mujeres tiene que acabarse de forma radical. Ya que no podemos llevar a los maltratadores arrastrando una cruz que al menos sean obligados a llevar este ingenioso dispositivo.
29.03.2006 - 19.09 h - Dice ser Astro - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tendría que aplicarse en toda España. De momento, un aplauso para Madrid por tomar las riendas del asunto. Yo si pudiera le ponía la pulserita si, pero de pinchos.
30.03.2006 - 18.55 h - Dice ser lucky - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esra pregunta la hago de forma completamente seria:
¿Cómo es posible q tantas mujeres se casen con el hombre equivocado?
Y esta más en serio si cabe:
En los últimos 10 años. ¿cuantas mujeres se han casado por amor y no por el poder adquisitivo de sus maridos?
Gracias a los/las q contesten.
30.03.2006 - 19.03 h - Dice ser Pablo 4H - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es q he ido en los últimos años a 3 bodas de amigos q es de lo más obvio q ellas se casaron por interés,y me explico.
Los 3 son tios cojonudos,de verdad, y , sin ser millonarios,vaya, tienen trabajos q les permiten vivir bien.
Y puedo asegurar,(yo y mucha más gente), q si hubieran sido fruteros,o camareros o taxistas(q nadie se ofenda),ellas nos se habrían interesado en ellos ni por asomo.
¿Cuantas mujeres son así?
¿Eso no es pseudo-prostitución?
De nuevo gracias al q conteste.
30.03.2006 - 19.10 h - Dice ser Pablo 4H - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
10ºC
Comentarios del 1 al 10