Bildu propone un estatuto de autonomía conjunto para Navarra y el País Vasco

la disposición transitoria cuarta de la constitución española indica que la anexión de navarra al resto de las provincias vascas depende únicamente de la voluntad de los navarros

que problemas veis los peperos en la aplicación de la constitución?
o mejor aun, que problemas veis en la creación de un estatuto de autonomía conjunto para las cuatro provincias vascas al sur de los pirineos?


bakeruntz, burujabetasunaruntz, lortu arte

¿"Para Navarra y el País Vasco"? Nafarroa ES Euskal Herria, señores. No se puede separar.

#51 en eso no hay problema, pero está mejor dicho anexionarse las provincias vascas a Navarra porque de nunca Vacongadas fueron un reino, pertenecían al Reino de Navarra y otra parte al Reino de Castilla, si nos guiamos por la historia podráis dividiros, las orientales para Navarra, las occidentales para Castilla y León y así todos contentos. Y no me digas que eso no es cierto porque el Condado de Treviño es fiel testigo de lo que he dicho...

Ah, y Askatuputamadre!!! yo también se euskera, ves? ;)

#53

Treviño es Burgos, so memo

¿Pero, este engendro social racista de Sabina, porque no deja al REINO DE NAVARRA en paz?

¿Que rollo patatero es este?

¿Porque los medios le dan a estos que amenzan con la MUERTE tanta bola?

¿Porque con cuatro votos consiguen un huevo de escaños?

¿Porque en España a traidores declarados que trabajan con dineros publicos en contra de los intereses del paÍs no se les expulsa de los aparatos de poder?
¿En que casa, familia, tribu comunidad se tolera que personas abiertamente se declaren en contra de la comunidad, familia, tribu y encima sean subvencionados?

¿Es que en este país estamos cada día mas gilipollas?

A quién se declara abiertamente ANTIESPAÑA, como lo hacen la totalidad de los partidos nazionalistas hay que inmediatamente declararlos ILEGALES y punto.

Entonces si le queda la fuerza, los cojones y la amenaza de las bombas y las pistolas.

¡¡A ver Sres. !! ¡¡¡EL PULPO - NO - ES UN ANIMAL DE COMPAÑIA!!!

¿A que coño estamos jugando los ultimos 33 años?

¿A donde llevva esta mierda?

el reino de navarra, antes se llamo reino de pamplona, antes ducado de basconia, y antes basconia/wasconia
deberías estudiar mas historia


por cierto, nunca ha existido el reino de castilla, sino el reino de castilla y leon
castilla, era simplemente un condado y no un reino
el condado de castilla, formaba parte del reino de navarra en epoca de sancho III garces, sancho el mayor, al igual que el condado de aragon, sobrarbe, y ribagorza. sancho III garces nombro a su primogenito garcia el de najera heredero de todo el reino de navarra como no podia ser de otra forma ya que lo obligaban los fueros, y a su segundo hijo le dio un titulo menor y NO hereditario ni permantente, el de conde de castilla y por tanto vasallo del rey de navarra. del mismo modo que nombro a ramiro y a gonzalo (sus otros dos hijos) al cargo del condado de aragon, y de sobrarbe y ribagorza.

a la muerte de sancho III garces, garcia el de najera heredo el reino convirtiéndose en rey de navarra, y mantuvo a su hermano fernando como conde de castilla y vasallo del rey de navarra, vasallo de su hermano al que le debía obediencia.

garcia el de najera, hizo un pacto de paz con el rey de leon bermudo III, y como firma del tratado de paz se casaron el hermano de garcia el de najera (fernando) y la hermana del rey de leon (sancha)

bermudo III, rompió el pacto y ataco navarra por el oeste, y garcía el de najera rey de navarra mando a su hermano y vasallo fernando, conde de castilla a repeler el ataque de su cuñado. en la batalla bermudo III resulto muerto, con lo que fernando se convirtió automáticamente en rey consorte de leon por no tener bermudo III descendencia y ser su mujer sancha hermana de bermudo la heredera.

en ese momento, desvinculo el condado de castilla del reino de navarra y lo unió al reino de leon
garcia el de najera, lo permitió, porque de esa forma el reino de leon quedaba en manos de su hermano
los leoneses aceptaron un rey navarro, cuya lengua era el euskera, porque suponía la adhesión del condado de castilla sin mas muertes
y los castellanos, que no querían dejar de ser navarros, lo admitieron a cambio de incluir su nombre en el reino, pasando a llamarse reino de castilla y leon




pd. el condado de treviño ha sido siempre parte de araba, castilla conquisto militarmente la totalidad de araba bizkaia y gipuzkoa en el año 1200, y la división de parte del territorio alaves respecto al resto fue muchísimo mas tardía y con simple interés político de división del conquistado, la misma razón por la que se ha separado a navarra.
lo dicho, aprende historia majete

Deberias de comprar algún libro de alguna fuente que no este subvencionada, la historia que cuentas es sencillamente - MENTIRA - , como en la mayoria de libros con los que se estan reeducando a nuestros cachorros.

Así que empieza el cuento por tí mismo - gracias por lo de "majete".

Vascos y catalanes os habeis ganado el odio del resto de españoles, suerte teneis de haber estado amparados por gobiernos débiles, en parte gracias al sistema electoral de mier.. que tenemos. Algún día dara la vuelta la tortilla.

#57

al menos no confundas el nick a usar a la hora de contestar un mensaje

que obvios sois




pd. si es mentira, te importaría decir que dato de los que he dado es incorrecto y cual la historia real según tu? venga, inténtalo y nos reímos un rato

La aldea pitufa siempre luchará contra el invasor imperialista y el acoso inmobiliario para hacer campos de golf.