¿Está justificado un rascacielos en la zona de Repsol?
No creo que esté suficientemente justificado. Veo más las torres de La Térmica porque tienen un elemento simbólico, que es recordar las chimeneas.
El alcalde dice que el rascacielos va a permitir conectar las dos zonas...
No termino de ver que ayude a conectar los dos lados y cerrar la herida de las vías. El complejo quedará como una zona cerrada, parecida a la de Azca (Madrid).
Se argumenta que la verticalidad libera suelo...
Eso de dejar más sitio es una teoría del urbanismo de los años 30, del siglo pasado. Todo tiene sus ventajas, porque para ello hay que triplicar la edificabilidad. Tengo la impresión de que nadie se plantea el modelo de ciudad que se va a seguir.
Creo que vertical: torres en Martiricos, en la Térmica ...
Me alegra que se apueste por arquitectura de calidad para hacer el rascacielos en Repsol, pero una postal no tiene que ser un edificio en altura: puede ser incluso una plaza.
BIO
Nació en Madrid, pero casi toda su vida la ha pasado aquí. Tiene 44 años y trabaja para la Delegación de Urbanismo de Torremolinos.
El grupo de Bankia admite pérdidas de 3.318 millones en 2011
Nueva cacerolada en Sol
Mueren 19 personas tras un incendio en Catar
El Atlético de Madrid ficha al 'Cebolla' Rodríguez
'Trainspotting' y un disco de Iron Maiden, lo mejor durante el reinado de Isabel II
18 años de cárcel para el asesino de su hermana en Alfaz del Pi
El Gobierno no pedirá cobrar a la Iglesia el IBI
Un clavo lanzado se incrusta en la cabeza de un niño
¡Sé el primero en hacerlo!