Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Japón estabiliza el sistema de refrigeración en Fukushima-2

Midiendo la radiación
Personal médico mide la radiación en los residentes de Fukushima. (ARCHIVO / EFE)
Ampliar
  • Supone un punto clave en la reparación definitiva de las instalaciones, afectadas por el terremoto y tsunami del 11 de marzo.
  • Está a 10 kilómetros de Fukushima-1, que sigue filtrando radiación.
  • Japón aprueba un presupuesto extra para financiar la primera fase de la reconstrucción de las zonas afectadas por la catástrofe.

La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón confirmó el jueves la estabilización del sistema de refrigeración en la planta de Fukushima-2, lo que supone un punto clave en la reparación definitiva de las instalaciones, cercanas a las de Fukushima-1 y también afectadas por el terremoto y posterior tsunami del pasado 11 de marzo.

Aún no se ha cerrado la posible reapertura de la plantaLa agencia nipona ha informado, en este sentido, de que los ingenieros han logrado reparar el sistema de refrigeración y mantener la planta en "cierre frío" durante las últimas semanas. Fukushima-2, que dispone de cuatro reactores y una potencia de 4.400 megavatios, se encuentra a unos diez kilómetros de distancia de su compañera, que aún sigue filtrando radiación.

El Gobierno mantenía hasta este jueves una zona de evacuación en torno a Fukushima-2 de 10 kilómetros. Ahora la ha rebajado a ocho, si bien esta decisión apenas tendrá repercusiones en la práctica debido a que rige una zona de evacuación en torno a Fukushima-1 que afecta a un radio de 20 kilómetros.

Necesita la aprobación de autoridades y vecinos

Sin embargo, aún no se ha cerrado la posible reapertura de la planta de Fukushima-2. La empresa gestora, TEPCO, necesita de la aprobación de autoridades y vecinos para dar este paso.

Un portavoz de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial ha explicado que las instalaciones precisan de nuevos trabajos de reparación, aunque ha apuntado que la estabilización parece cerrada y la central cumple aparentemente con las medidas de seguridad instauradas por el Gobierno de Japón el pasado 30 de marzo.

La cantidad de radiactividad en los cuatro reactores de Fukushima-2 ha caído en las últimas semanas hasta situarse en la actualidad en una centésima parte de los niveles registrados poco después del cierre. Además, la temperatura de las barras se encuentra también controlada, lo que ha reducido el riesgo de que se produzca un accidente de graves consecuencias, según la agencia reguladora.

Aprobado un primer presupuesto extra

El Gobierno de Japón aprobó este viernes un primer presupuesto extra de cuatro billones de yenes (más de 33.000 millones de euros) para financiar la primera fase de la reconstrucción en las zonas devastadas por el seísmo y tsunami del 11 de marzo.

El Parlamento nipón aprobará el presupuesto el 2 de mayoEstá previsto que el presupuesto se presente el próximo día 28 a la Dieta (Parlamento) con vistas a su aprobación para el 2 de mayo, informó la agencia Kyodo.

El objetivo es cubrir los costes de la fase inicial de la reconstrucción, que incluirá la limpieza de escombros en las regiones del noreste afectadas por la catástrofe y la construcción de viviendas provisionales para las víctimas.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
patito
1
Avatar de patito
patito, 22.04.2011 - 08.33h

    ¿Reparación total? ¿Y cómo piensan limpiar toda la radiación y partículas radioactivas diseminadas por toda la zona, filtradas en el suelo, en pozos y aguas subterráneas, en el fondo y agua del mar, en los seres vivos que se las han tragado e incorporado a su cadena alimenticia, y hasta en los recovecos y en las más insignificantes grietas de las casas? La radiactividad es como un chicle, una vez te has pringado es muy difícil quitársela de encima.

    ¡Ya esta bien de tomar el pelo a la gente y edulcorar noticias y realidades muy graves!

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    2 Comentario oculto Leer comentario
    chakarte
    2
    Avatar de chakarte
    chakarte, 22.04.2011 - 08.43h

      No me gustaría vivir cerca de la zona.... la energia nuclear hoy en día es insustituible y muy necesaria... pero viendo estos desastres, te hace re-plantearte la opinión... pero ¿seremos capaces de vivir con mucho menos de lo que tenemos? (energeticamente hablando). MUCHOS de los que dicen No a la nuclear seguro que nunca hacen nada para disminuir su consumo.
      Poco a poco tendremos que ir reduciendo nuestro consumo... el Peak oil está a la vuelta de la esquina y la nuclear es un peligro. vayan practicando...

      Ya no puede recibir valoraciones -1
      3 Comentario oculto Leer comentario
      GenkiDesu
      3
      Avatar de GenkiDesu
      GenkiDesu, 22.04.2011 - 08.43h

        #1
        La radiactividad es como polvo, te duchas y se va por el desague.

        Otra cosa es que te tragues algo envenenado con radiactividad. Esta es la principal preocupación.

        La zona cercana a fukushima deberá ser sometida a una limpieza y controles exhaustivos.

        (Con la matanza de animales infectados que esto conlleva)

        Principal preocupación: animales y plantas cercanas, suelo contaminado.
        Menor preocupación: Radiación emitida expulsada a la atmósfera.

        Ya no puede recibir valoraciones -3
        4 Comentario oculto Leer comentario
        manhausen
        4
        Avatar de manhausen
        manhausen, 22.04.2011 - 09.20h

          ¡Por Fin una Buena Noticia! ¿Falta hacia!

          Ya no puede recibir valoraciones -1
          5 Comentario oculto Leer comentario
          orwellvigo
          5
          Avatar de orwellvigo
          orwellvigo, 22.04.2011 - 09.43h

            bueno bueno... pues me alegro que si sea noticia la reparacion de un problema que no fue noticia... porque esto es en la otra central de fukushima, no la que tiene problemas. como dice en la noticia.

            #3 he leido millones de barbaridades de los pronucleares, pero la tuya se lleva la palma...., ya me diras tu como sigue la radiactividad en chernobil tras todos estos años, y con lo que ha llovido. o simplemente porque se ha prohibido el cultivo de arroz, si ya se cultiva en agua ... o simplemente como detectaron radiatividad en un barco en china, solo por haber estado en el puerto de tokio, si ha ido "duchandose" por todo el mar...

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            6 Comentario oculto Leer comentario
            GenkiDesu
            6
            Avatar de GenkiDesu
            GenkiDesu, 22.04.2011 - 09.53h

              #5 infórmate antes de escribir.

              Ya no puede recibir valoraciones -1
              7 Comentario oculto Leer comentario
              Bonzo
              7
              Avatar de Bonzo
              Bonzo, 22.04.2011 - 09.57h

                #3
                La radioactividad viaja en línea recta a grandes velocidades (los rayos gamma a la velocidad de la luz) hasta que encuentra algo que la detiene. Te referirás a las partículas radiactivas, los isótopos que se crean en la fisión y emiten radiaoctividad. Esos viajan por el aire, o se pegan al polvo. Ese polvo se pega a la ropa, el procedimiento de descontaminación es básicamente queitarse toda la ropa con cuiadado para no agitarla demasiado y soltar polvillo, guardarla en bolsas de plástico y limpiarse todo el cuerpo con agua abundante y jabón, frotándose bien, y prestando especial atención a las cavidades coerporales y el espacio debajo de las uñas. Al salir de la ducha es recomendable pasarse un dosímetro por si no se hubiera uno limpiado bien del todo.

                Los animales no están infectados, están envenenados o contaminados, y si sobreviven en unos años deberían poder producir sin demasiados elementos radioactivos en su carne y la leche, con trasladarlos y darles una dieta adecuada bastaría. Los vegetales es otro cantar, y depende de si la tierra se ha descontaminado convenientemente, y de cómo se haya tratado el agua de riego en caso de que las partículas radioactivas se hayan filtrado a la capa freática. Limpiar la tierra de partículas radioactivas es muy caro, y a saber si prefieren hacer como en Ucrania y Siberia y simplemente echar tierra sin contaminar por encima y evitar que el viento pueda arrastrar la tierra contaminada. Es la misma solución que se hizo en Palomares, y ahora eso está lleno de Americio.

                Tu principal preocupación es consecuencia de la secundaria, siempre que haya partículas suspendidas en la atmósfera, estas terminarán cayendo al suelo, dependiendo de los vientos, la altura a la que viajen y las lluvias. El mayor problema es que nadie sabe cómo se comportarán esas partículas ni cuanto viajarán, en Chernobil hay zonas mucho más contaminadas a decenas de kilómetros de la planta que a pocos de ella.

                Ya no puede recibir valoraciones +2
                8 Comentario oculto Leer comentario
                GenkiDesu
                8
                Avatar de GenkiDesu
                GenkiDesu, 22.04.2011 - 10.02h

                  #7 sí, eso es.

                  La dispersión de esas partículas en la atmósfera, cuanto más homogénea y extendida, mucho mejor.

                  Pero hay gente que cree que por el mero hecho de estar en Tokyo, o Japón ya le van a salir mutaciones por los efectos de la radiación.

                  Lo que se ingiere es lo que realmente es importante. (Una vez que la planta está estabilizada y no emite radiación, por supuesto.)

                  Lo que se inhala, no tanto. Las partículas radiactivas muy difícilmente pueden ser partidas en trozos tan pequeños como para que el cuerpo las asimile.

                  Ya no puede recibir valoraciones -1
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  Bonzo
                  9
                  Avatar de Bonzo
                  Bonzo, 22.04.2011 - 10.21h

                    #8
                    Es una lotería, cuantos más décimos (partículas) adquieras, más posibilidades de que te toque el cacinoma tienes, si no quieres el premio lo mejor es no jugar.

                    Gran parte del polvo que se inhala se queda en los mocos y la saliva, eso se termina digiriendo (no
                    hace falta comerse los mocos, muchos se reabsorben).

                    Los efectos de la radioactividad van en proporción inversa a la distancia del emisor de esta. A más distancia menos posibilidades de que la radiación te toque, si está dentro del cuerpo, pues la distancia es cercana a cero, y las posibilidades de que un rayo alfa, beta o gamma te toque un gen son casi del 100%. El cuerpo se recupera y está preparado para cierta cantidad de radiación, no hay que olvidar que nuestro entorno emite cierta cantidad de radiación, pero cuanta más haya, más estamos poniendo a prueba nuestra capacidad de recuperación.

                    Por cierto, parece que el acero de los barcos hundidos antes de acabar la II guerra mundial se cotiza bastante para aparatos de medición radiológica, ya que todo el acero que se produjo desde 1945 está contaminado gracias a las pruebas nucleares, escapes, accidentes etc y falsea los aparatos.

                    Ya no puede recibir valoraciones +2
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    GenkiDesu
                    10
                    Avatar de GenkiDesu
                    GenkiDesu, 22.04.2011 - 10.36h

                      #9
                      Totalmente de acuerdo.

                      Teniendo conocimiento de la radiación se entiende todo mucho mejor.

                      Generalmente se asimila: "energía nuclear", "radiación" con "malo", "nocivo".

                      Por ejemplo el fuego (que también emite radiación, térmica en este caso), es "malo", pero usado correctamente obtenemos un gran beneficio con él. Aunque si nos acercamos mucho nos quemamos.

                      Nuestro cuerpo puede asimilar cierta cantidad de energía térmica del fuego, pero si nos pasamos, veremos la consecuencia de nuestra prolongada exposición. Al igual que ocurre con la exposición a la radiación, la unica pega, es que en el instante no podemos calcular si la radiación que nuestro cuerpo ha asimilado es excesiva o no, y deberemos usar un medidor.

                      También obviamos que hay posibles eventos tan graves o más que un accidente en una central nuclear. Por ejemplo un escape o explosión en una planta química.

                      Y también obviamos cuánta cantidad de radiación asumimos en el transcurso del día por ver la TV, comer patatas, hacernos radiografías...

                      Si vives en Madrid, ahora mismo, estás recibiendo más cantidad de radiación ambiental que viviendo en Tokyo.

                      http://www.csn.es/index.php?option=com_maps&view=mappoints&Itemid=32

                      Ya no puede recibir valoraciones -1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos