Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El CGPJ suspende provisionalmente al juez Garzón por las escuchas del 'caso Gürtel'

  • Es la segunda vez en un año que este órgano suspende cautelarmente a Garzón.
  • La medida tendrá que ser ratificada por el pleno del Consejo del próximo 28 de abril.
  • La querella contra Garzón fue presentada el 9 de diciembre de 2009 por el abogado Ignacio Peláez, defensor de un empresario implicado en el 'caso Gürtel'.
  • La finalidad de la suspensión es, para el Supremo, evitar daños al normal funcionamiento de la Administración de Justicia.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha suspendido este martes de nuevo provisionalmente de sus funciones al juez Baltasar Garzón, después de que el Tribunal Supremo le haya abierto juicio oral por ordenar la grabación de las conversaciones en prisión entre los imputados del 'caso Gürtel' y sus abogados.

El 14 de mayo de 2010, Garzón fue suspendido de sus funciones por investigar los crímenes del franquismo Así lo ha acordado, por unanimidad, la Comisión Permanente del Consejo presidida por el vocal Félix Azón e integrada por los vocales Manuel Almenar, Almudena Lastra y Antonio Dorado, según ha informado el órgano de gobierno de los jueces.

Según informaron este lunes fuentes del órgano de gobierno de los jueces, esta medida tendrá que ser posteriormente ratificada por el pleno del Consejo del próximo 28 de abril.

Esta es la segunda vez que el CGPJ suspende cautelarmente de sus funciones en la Audiencia Nacional a Garzón, que trabaja como asesor de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, ya que ya lo hizo el 14 de mayo de 2010 tras la apertura de juicio dictada por el Supremo contra Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo.

Grandes ausentes en la Comisión

El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, no ha estado en la reunión de la Comisión Permanente de esta mañana, por lo que ha sido sustituido por el vicepresidente, Fernando de Rosa, quien se abstenido de este asunto, al igual que lo ha hecho la vocal Margarita Robles.

De Rosa y Robles tampoco intervinieron en la decisión de suspender a Garzón por la causa del franquismo porque se apartaron de este asunto tras conocer que el juez les había recusado.

Garzón alegó "interés personal en el asunto" de De Rosa, al que atribuyó "amistad íntima" con el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, así como "coincidencia en funciones públicas" con Margarita Robles, subsecretaria de Justicia cuando él fue delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.

El Consejo, según las mismas fuentes, ha adoptado esta decisión tras examinar el informe del fiscal y las alegaciones presentadas por Garzón.

Razones para la suspensión

En opinión de la Fiscalía del Tribunal Supremo, si la finalidad de la suspensión es evitar daños al normal funcionamiento de la Administración de Justicia o evitar que peligre la confianza en la misma de los ciudadanos, "es claro" que podría ocurrir "de continuar ejerciendo como titular del Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional".

El CGPJ inició el pasado martes los trámites para suspender por segunda vez a Garzón preguntando al fiscal si procedía tal medida, tras recibir el auto del magistrado del Supremo que instruye la causa contra el juez por ordenar la grabación de las conversaciones en prisión entre los imputados del "caso Gürtel" y sus abogados, Alberto Jorge Barreiro.

Jorge Barreiro dictó auto de apertura de juicio oral contra Garzón por un delito continuado de prevaricación y otro de uso de artificios de escucha y grabación, con violación de garantías constitucionales.

Este magistrado cree que Garzón "decidió acceder indebidamente a las conversaciones confidenciales" y que "le resultó indiferente" que las mismas no tuvieran otro contenido "que aspectos nucleares sobre las estrategias de defensa".

La querella contra Garzón por estos hechos fue presentada el 9 de diciembre de 2009 por el abogado Ignacio Peláez, que defiende en el 'caso Gürtel' al empresario José Luis Ulibarri y posteriormente el Supremo admitió que se personaran también como acusaciones el presunto cerebro de la trama de corrupción, Francisco Correa, y su segundo, Pedro Crespo, quienes permanecen en prisión.

Peláez solicita para Garzón 10 años de inhabilitación, mientras que Correa pide que sea inhabilitado 17 años y la Fiscalía reclama la absolución.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

382 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
el mendas.
2
Avatar de el mendas.
el mendas., 19.04.2011 - 12.49h

    Asco de país.
    Como para confiar en la justicia.

    Ya no puede recibir valoraciones +20
    3 Comentario oculto Leer comentario
    MariMarti
    3
    Avatar de MariMarti
    MariMarti, 19.04.2011 - 12.50h

      Los ladrones en la calle y el juez casi en la carcel. ¿por qué solo juzga en este país a corruptos de la izquierda y a los de derecha siempre tienen algo que los libra?

      Ya no puede recibir valoraciones -9
      4 Comentario oculto Leer comentario
      JVR
      4
      Avatar de JVR
      JVR, 19.04.2011 - 12.51h

        Sin declararle culpable y le suspenden. No se entiende, ¿ desde cuando hay que demostrar la inocencia en un estado de derecho, en vez de la culpabilidad ? ¿ por qué el Supremo se niega a poner las cintas encima de la mesa para ver si son o no son legales esas escuchas ? ¿ Acaso hay miedo de que Garzón pueda tener razón ? ...

        Ya no puede recibir valoraciones -7
        5 Comentario oculto Leer comentario
        Pamy
        5
        Avatar de Pamy
        Pamy, 19.04.2011 - 12.51h

          Han hecho lo correcto.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          6 Comentario oculto Leer comentario
          tdkage
          6
          Avatar de tdkage
          tdkage, 19.04.2011 - 12.52h

            Un juez falangista, deberia decir la noticia, se quita de en medio a su nemesis. Eso de provisinalmente lo haran hasta que pueda, porque este hombre va a volver a juzgar tarde o temprano.

            Ya no puede recibir valoraciones -6
            7 Comentario oculto Leer comentario
            HD
            7
            Avatar de HD
            HD, 19.04.2011 - 12.52h

              EL CAZADOR CAZADO!

              Ya no puede recibir valoraciones +8
              8 Comentario oculto Leer comentario
              el mendas.
              8
              Avatar de el mendas.
              el mendas., 19.04.2011 - 12.53h

                Tanto el PP como ETA estarán contentos, están jodiendo a uno de sus enemigos.
                Hombro con hombro, oiga.

                Ya no puede recibir valoraciones -4
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Porto
                9
                Avatar de Porto
                Porto, 19.04.2011 - 12.53h

                  GARZON, SOCIATA PREVARICADOR QUE PENSABA QUE PODIA VIVIR AL MARGEN DE LA LEY.

                  OJALA VAYAS A LA TRENA Y TE PUDRAS ALLI.

                  CLARO, QUE CUANDO EL RESTO DE LOS PRESOS EMPIECEN A PORCULIZARTE LA VOZ SE TE TORNARA MAS DE MARICONA TODAVIA...

                  Ya no puede recibir valoraciones -6
                  11 Comentario oculto Leer comentario
                  Porto
                  11
                  Avatar de Porto
                  Porto, 19.04.2011 - 12.56h

                    EL AMIGUITO DE ZETAPARO QUE PENSABA QUE PODIA HACER LO QUE SE LE PUSIERA EN LOS COJONES...

                    YA VES QUE NO, CALZON.

                    PREVARICADOR.

                    Ya no puede recibir valoraciones +5
                    12 Comentario oculto Leer comentario
                    Lancelot
                    12
                    Avatar de Lancelot
                    Lancelot, 19.04.2011 - 12.56h

                      Era de esperar, la separación de poderes brilla por su ausencia en este país.

                      Para que luego la gente crea que vivimos en democracia jajajaja

                      sihaycrisis.blogspot.com

                      Ya no puede recibir valoraciones +26

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos