El Tribunal Constitucional ha rechazado un recurso de amparo promovido por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), en nombre de un ciudadano, contra la decisión del Arzobispado de Valencia de no informar sobre la cancelación de datos en sus libros bautismales, es decir, de su decisión de apostatar.
Los hechos se remontan a 2006, cuando la AEPD estimó la reclamación de un ciudadano que pedía que el Arzobispado le remitiera una certificación haciendo constar que se había anotado en su partida de bautismo que había ejercido el derecho de cancelación o se le informara de por qué no lo hicieron.
La Audiencia rechazó el recurso, lo que llevó al Arzobispado a presentar un nuevo escrito El Arzobispado recurrió esta petición ante la Audiencia Nacional alegando la "inviolabilidad absoluta de los registros de la Iglesia Católica frente a la acción del Estado", y que los registros bautismales "no tienen consideración de ficheros de datos" en el sentido de protección de datos de carácter personal.
La Audiencia rechazó el recurso, lo que llevó al Arzobispado a presentar un nuevo escrito, insistiendo en sus argumentos, ante el Tribunal Supremo, que si lo estimó "al considerar que los libros bautismales carecen del carácter de ficheros de datos en el sentido de la Ley Orgánica de protección de datos".
Esta resolución fue la que llevó a la AEPD a presentar un recurso de amparo ante el Constitucional como "interesada legítima en la defensa del derecho fundamental de concreto ciudadano que planteó su reclamación".
El Tribunal ha decidido rechazar el recurso y alega que el organismo público dictó una resolución administrativa resolviendo una controversia entre particulares como "mero aplicador imparcial del Derecho en que no se ponderaba ningún interés público, lo que excluye la existencia de interés alguno que lo legitime para acudir a esta jurisdicción de amparo".
La Agencia Española de Protección de Datos presentó otro recurso "En última instancia, en una controversia como la que resolvió la AEPD dio lugar al posterior procedimiento judicial, aparte de los titulares de los derechos enfrentados, sólo cabe entender legitimados al Ministerio Fiscal y al Defensor del Pueblo".
La resolución del Constitucional cuenta con un voto particular del magistrado Pablo Pérez Tremps, que considera que la Agencia también está legitimada para presentar el recurso de amparo, ya que "para el ejercicio de sus funciones parece lógico que cuente de la necesaria legitimación procesal en todos los procedimientos habilitados al efecto por el ordenamiento".
El grupo de Bankia admite pérdidas de 3.318 millones en 2011
Nueva cacerolada en Sol
Mueren 19 personas tras un incendio en Catar
El Atlético de Madrid ficha al 'Cebolla' Rodríguez
El Gobierno no pedirá cobrar a la Iglesia el IBI
'Trainspotting' y un disco de Iron Maiden, lo mejor durante el reinado de Isabel II
18 años de cárcel para el asesino de su hermana en Alfaz del Pi
Un clavo lanzado se incrusta en la cabeza de un niño
