Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Acuerdo de Gernika convoca una marcha a favor de la legalizción de Sortu

Manifestación
Los partidos y organismos firmantes del llamado Acuerdo de Gernika durante una manifestación este 2011. (REUTERS)
Ampliar
  • Los convocantes son EA, Aralar, Alternatiba y la izquierda abertzale.
  • La manifestación tendrá lugar el día 2 de abril próximo (sábado).
  • "El respeto a los derechos civiles y políticos es imprescindible", dicen.

Los partidos y colectivos firmantes del Acuerdo de Gernika -entre ellos EA, Aralar, Alternatiba y la izquierda abertzale- han convocado una manifestación para el próximo día 2 de abril en Bilbao a favor de la legalización de Sortu.

Así lo han anunciado este viernes representantes de estos grupos en una comparecencia pública en Bilbao, sin preguntas, en la que han opinado que con la decisión del Tribunal Supremo de impedir la legalización de Sortu "el Estado ha pretendido hacer fracasar el proceso de paz y normalización política abierto en Euskal Herria".

Según lo anunciado, la manifestación se desarrollará durante la tarde del próximo día 2 bajo el lema "Euskal Herriarentzat normalizazioa. Legalizazioa orain" (Normalización para Euskal Herria. Legalización ahora).

A su juicio, la decisión del Supremo ha demostrado "el desprecio del Estado español por los más elementales derechos civiles y políticos de la ciudadanía vasca" y "la escasa madurez democrática del Estado".

Los firmantes han considerado que "el respeto a los derechos civiles y políticos es imprescindible"Los firmantes han considerado que "el respeto a los derechos civiles y políticos es imprescindible para avanzar hacia un escenario de paz y normalización", según han señalado en euskera y castellano el coordinador de Aralar en Vizcaya, Iosu Murgia, y la secretaria de Organización de Alternatiba, Amaia Agirresarobe, respectivamente. Según los convocantes, el Estado "debe legalizar y normalizar toda actividad política sin exigir ningún tipo de contrapartida política a cambio".

Los integrantes del Acuerdo de Gernika han indicado que la decisión del Supremo "no es una isla en un océano" ya que, en su opinión, "el Estado español ha tenido posturas contrarias a la defensa de los derechos fundamentales, en concreto, los escandalosos casos de tortura -han señalado-, y no ha tenido una postura abierta a la resolución del conflicto, sino todo lo contrario".

Frente al deseo de la sociedad vasca de lograr "un escenario de paz y normalización política", los convocantes han denunciado que "el Estado pretende dejar una pesada carga de escepticismo y resignación sobre esa sociedad para convencerle de que su legítimo deseo es imposible".

En el acto, al que han asistido, entre otros, los miembros de la izquierda abertzale Miren Legorburu y Tasio Erkizia, han defendido que la sociedad vasca es "el motor del proceso" y que "el protagonismo sólo corresponde" a los ciudadanos vascos. Según han indicado, los integrantes del Acuerdo de Gernika pretenden trabajar para ofrecer "instrumentos para que se pueda hacer efectivo" ese protagonismo.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

29 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
etzekiat
1
Avatar de etzekiat
etzekiat, 25.03.2011 - 18.16h

    Manifestacion para protestar por una justicia cometida por un tribunal totalmente politizado, por 9-7, y sin ninguna argumentacion juridica en el fallo, sin ninguna prueba, solo con opiniones favorables al PP y al PSOE a los que representan


    Javier Perez Royo, experto en derecho constitucional y catedratico de derecho constitucional de la universidad de sevilla:
    En una primera valoración del fallo del Tribunal Supremo, Javier Pérez Royo considera que el apretado resultado de la votación puede ser determinante ante un eventual recurso en el Tribunal Constitucional. Opina que éste podía amparar a Sortu y que, si el caso acabara llegando a Estrasburgo, allí darían «un palo» a la Justicia española.

    Javier Pérez Royo es uno de los más reputados expertos en Derecho Constitucional y articulista habitual en “El País”, donde hace un mes recordaba, en un artículo titulado “Juicio de intenciones”, que «ninguna de las personas que ha presentado al nuevo partido en sociedad o que han depositado los estatutos en el registro del Ministerio del Interior está privada del ejercicio de tal derecho y no hay nada ni en sus palabras de presentación ni en el texto de los estatutos que merezca el más mínimo reproche con base en la Ley de Partidos». Apostillaba que «en el momento de la inscripción únicamente se puede hacer un juicio de intenciones. En los momentos posteriores es posible hacer un juicio de conductas, que es precisamente lo que la Ley de Partidos contempla para instar la ilegalización de un partido».
    Tras conocer el fallo del Supremo, ayer comentaba que «da la impresión de que hay un prejuicio y que ese prejuicio impide hacer un juicio jurídico». Ésta es la valoración de urgencia que hizo para GARA.

    ¿Qué opina del fallo adoptado por el Tribunal Supremo?

    En primer lugar, creo que hay que mantener cierta cautela porque no se conoce la fundamentación jurídica del fallo. Dicho esto, yo creo no había más respuesta que la legalización. Sortu ha cumplido escrupulosamente la Ley de Partidos, incluso la interpretación de la misma que han hecho los tribunales de justicia. En consecuencia, la conclusión no podía haber sido otra que la legalización. Ésa es mi opinión. He leído los informes de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía, así como los de Iñigo Iruin, y creo que es un hecho meridianamente claro.

    La votación fue muy apretada, se habla de un 9 a 7 ¿Qué valor tiene este hecho?


    Bakeruntz, legalizazioa. Milaka lagun elkartu ginan aurrekoan, eta milaka izango gara apirilak bian.

    Ya no puede recibir valoraciones -5
    2 Comentario oculto Leer comentario
    etzekiat
    2
    Avatar de etzekiat
    etzekiat, 25.03.2011 - 18.18h

      Continua la entrevista a Javier Perez Royo, experto en derecho constitucional, y catedratico de derecho constitucional de la universidad de sevilla


      La votación fue muy apretada, se habla de un 9 a 7 ¿Qué valor tiene este hecho?

      Es muy, muy, muy indicativo. Es prácticamente un empate. Eso sitúa el tema en el Tribunal Constitucional en una perspectiva muy distinta. Lo que pasa es que Sortu ya no puede ir a las elecciones, es materialmente imposible. Aunque el tribunal quisiera correr mucho, no hay tiempo, porque eso exigiría que el recurso de amparo se registrara hoy mismo, que se admitiera inmediatamente a trámite… Es imposible del todo. Y eso hace también que el Tribunal Constitucional vaya a pronunciarse sin el elemento ese de tener una consulta electoral. A mí, desde luego, no me extrañaría nada que el Tribunal Constitucional anulara esto y les diera amparo. Pero habrá que verlo.

      Podemos encontrarnos, por tanto, con que pasadas las elecciones el TC decidiera que Sortu sí es legal.

      Así es. Porque desde luego, si esta sentencia llega al Tribunal Europeo de Derechos Humanos el palo que le van a dar a la Justicia española va a ser del recopón. Creo que a eso no se van a arriesgar.


      Bakeruntz, legalizazioa. Milaka lagun elkartu ginan aurrekoan, eta milaka izango gara apirilak bian

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      3 Comentario oculto Leer comentario
      benita
      3
      Avatar de benita
      benita, 25.03.2011 - 18.49h

        Por enésima vez,chantaje al estado eso no se puede consentir,son ilegales porque son asesinos,los mismos del tiro en la nuca que pretenden colarse en los ayuntamientos para acceder a mucha información,seguir extorsionando y matando,las ratas son eso,ratas y hay que exterminarlas

        Ya no puede recibir valoraciones +6
        4 Comentario oculto Leer comentario
        san
        4
        Avatar de san
        san, 25.03.2011 - 18.52h

          Venga exportemos nuestra democracia a Libia :P.

          Ya no puede recibir valoraciones -5
          5 Comentario oculto Leer comentario
          FENIX`
          5
          Avatar de FENIX`
          FENIX`, 25.03.2011 - 18.54h

            ¿y para cuando una manisfestación contra ETA?

            Ya no puede recibir valoraciones +8
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Madre Socialista
            6
            Avatar de Madre Socialista
            Madre Socialista, 25.03.2011 - 18.56h

              VIVA SORTU

              VIVA ZAPATERO

              VIVA RUBALCABA PRESIDENTE

              ¡¡¡¡ NO A LA REPRESIÓN FASCISTA DEL PARTIDO POPULAR !!!!

              Ya no puede recibir valoraciones -5
              7 Comentario oculto Leer comentario
              Madre Socialista
              7
              Avatar de Madre Socialista
              Madre Socialista, 25.03.2011 - 18.56h

                LEGALIZACIÓN YA!!!!!!

                TRIBUNAL SUPREMO = PP

                Ya no puede recibir valoraciones -4
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Madre Socialista
                8
                Avatar de Madre Socialista
                Madre Socialista, 25.03.2011 - 18.58h

                  TODOS CONTRA EL PP!!!!!


                  POR LA LEGALIZACIÓN DE SORTU!!!!!!!!!!!!


                  APOYO LAS DECLARACIONES DE PATXI LÓPEZ Y DEL PRESIDENTE DE LOS SOCIALISTAS VASCOS APOYANDO LA LEGALIZACIÓN DE SORTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                  Ya no puede recibir valoraciones -4
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  EL DE PORTADA
                  9
                  Avatar de EL DE PORTADA
                  EL DE PORTADA, 25.03.2011 - 19.02h

                    LEGALIZACION YA DE SORTU.

                    Ya no puede recibir valoraciones -6
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    colo-colo
                    10
                    Avatar de colo-colo
                    colo-colo, 25.03.2011 - 19.07h

                      ni sortu.ni zp tienen futuro en este pais,lo siento.

                      Ya no puede recibir valoraciones +7

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos