Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
Garoña
Noticias, fotos y más en 20minutos.es- Página 1 de 3
- Siguiente »
El Consejo de Seguridad Nuclear aplaza al miércoles su decisión sobre el cierre de Garoña 19
- Debe decidir si concede un nuevo plazo para solicitar una prórroga de su vida útil.
- El pleno del Consejo se ha reunido este lunes con carácter de urgencia.
- Los consejeros han pedido más informes internos antes de tomar una decisión.
Nuclenor no solicitará la prórroga para explotar Garoña hasta que se aclare la "incertidumbre" 21
- A la espera de que aclare la "incertidumbre regulatoria" del sector.
- La empresa ha solicitado a Industria estudiar las condiciones para la renovación del permiso de explotación de la instalación atómica hasta el año 2019.
- Nuclenor, propietaria de la central nuclear, está participada al 50 por ciento entre Endesa e Iberdrola.
La Agencia Federal Nuclear belga pide cerrar 20 reactores, incluidos Cofrentes y Garoña 23
- Pide el cierre si se encuentran fisuras serias en la vasija de los reactores, como ocurrió en la central belga de Doel.
- Los 20 reactores son responsabilidad del mismo fabricante del de Doel.
- Bélgica está a la espera de los resultados para saber si también se han producido fisuras en un reactor de la central de Tihange.
Ya es oficial: la central nuclear de Garoña funcionará seis años más, hasta 2019 59
- El BOE publica la disposición por la que se alarga la vida de la central nuclear.
- Durante el año 2011 la electricidad de origen nuclear cubrió el 20% de la demanda eléctrica en España.
- Página 1 de 3
- Siguiente »
Vota
Más encuestas
¿Debe España alargar la vida de sus centrales nucleares tras lo ocurrido en Japón?
-
41% No, se deben cerrar incluso antes porque la energía nuclear es peligrosa.
-
34% Sí, las centrales cuentan con mucha seguridad y es una energía rentable.
-
25% No se debe alargar, pero sí mantenerlas hasta que se acabe su licencia de uso.
Vota
Más encuestas
¿Qué te parece que la central nuclear de Garoña continúe abierta hasta 2013?
-
32% Bien. Es lo correcto para aprovechar sus recursos sin aumentar los riesgos.
-
38% Mal. Las centrales nucleares son útiles y necesarias; debería seguir abierta diez años más.
-
30% Mal. Son un peligro. Deberían cerrarla ya.
Vota
Más encuestas
¿Qué debe hacer el Gobierno con la central nuclear de Garoña?
-
33% Cerrarla en 2011, cuando cumple 40 años y acaba su vida últil.
-
58% Mantenerla abierta diez años más, como recomienda el CSN.
-
9% Se debería hacer lo que diga la mayoría de los vecinos de la zona.
Vota
Más encuestas
¿Qué hay que hacer con las centrales nucleares?
-
26% Cerrarlas, son instalaciones viejas y peligrosas.
-
50% Seguir usándolas, la energía nuclear es menos contaminante que otras.
-
24% Controlar estrictamente las que hay, pero no abrir más.
RSS
¿Qué es RSS?
Añade el RSS de Garoña a:
