El Fiscal de Medio Ambiente del Principado de Asturias ha pedido el archivo de la vía penal en relación a las diligencias que instruye en el Juzgado de lo Penal número 1 de Gijón relativas al vertido de fuel a la ría de Aboño (entre Gijón y Carreño) por parte de una factoría térmica de HC, el pasado día 26 de junio.

Diferentes grupos ambientales han informado a través de una nota de prensa de la solicitud del sobreseimiento, lamentado la decisión de Fiscalía ante lo que consideran un "gravísimo atentado" contra los recursos naturales y el medio ambiente del Principado.

Aunque se archive el asunto por vía penal, no se cierran las puertas a la vía civil. Pero los grupos ambientales consideran que

"por más que las consecuencias económicas del vertido de fuel que alcanzó gran parte de la costa asturiana puedan ser resarcidas a los perjudicados por la acción de la responsabilidad civil, la conducta criminal de quien es responsable penal de una doble negligencia, a nuestro entender gravísima, quedará impune, como ya ha ocurrido en otras ocasiones".

Responsabilizan de la "impunidad" de HC a la "colaboración" de la Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, "que ampara y protege de toda acusación a la mercantil HC y que, pese a haber abierto un procedimiento sancionador por los hechos, ninguna intención parece tener en esclarecer la posible responsabilidad penal de los mismos, pues no se personó en la causa para ejercer la acusación particular".

Según los grupos en lo ocurrido hubo dos negligencias "gravísimas". La primera consistió en una fractura en una válvula soldada con metal base a la tubería que debería haber estado sometida, como toda la instalación, a la debida y periódica revisión y mantenimiento, "cuestión que no se ha investigado". "Pero es que, además, el fuel derramado tras la rotura de la válvula debió ir a parar a una arqueta estanca donde debería haber quedado confinado hasta su retirada por aspiración, dándose también allí la segunda negligencia grave que consistió en una segunda fractura, esta vez en la arqueta de contención", señalan.

En estos términos se han pronunciado Coordinadora Ecoloxista d'Asturies, Asociación para la Defensa Jurídica del Medio Ambiente- ULEX, Colectivo Ecologista de Avilés, Plataforma por la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Asociación para la Conservación y estudio del lobo, Grupu Ornitoloxia Mavea d'Avilés, Ixuxu y la Asociación Verdes Asturianos.