Nada más natural y más sano que la lactancia materna.

Cuanto/a amargado/a leyendo el periódico.

Por cierto, durante mucho tiempo ya se encargaron muchas empresas fabricantes de sucedáneos de leche, de desprestigiar la lactancia materna con argumentos tales como que era cosa de pobres.

Lo mejor, lo mál y LOral y LO MÁS BARATO.

¿Y quién está diciendo que no es bueno? ¿lo has leido en algún post?


Se está diciendo que:

1) Esta forma de protesta es absurda. Las cosas se piden mediante las vías establecidas por la ley (500000 firmas) y si no se reunen será que la gente no está de acuerdo y porlo tanto no ha de hacerse (sistema democrático).

2) Que en las fotos hay niños con demasiada edad mamando. Y eso es algo que los mismos pediatras de hartan de decir que no es bueno, se sabe que después del año de edad puede producir raquitismo. A cada edad sus cosas.

3) Que no hace falta alargar la baja maternal para que el niño se alimente de leche materna. Para ello venden biberones y sacaleches.


4) Que la medida que piden no es gratuita, costaría muchísimo dinero al Estado.

MENOS GUARDERIAS Y MAS BAJA MATERNAL!!!
Pensemos en los niños un poquito, por favor!! Que necesitan estar con su madre!!!

La mujer de la toalla azul tiene que tener unas tetas de muerte, porque los niños no dejan de mirarla xDDDDDD.

 


Y el rouco y demás "salvapatrias" que has dicho?

A judgar por los comentarios, hay mucho obseso que en vez de ver la reivindicación, solo ve tetas. Seguro que con unos bocatas y autocares gratis no tienen problemas para reunir una manifestación multitudinaria contra el gobi.





 

Es que no es una protesta, es una Fiesta. Festejamos lo bueno de la lactancia materna.

Lo de la las firmas, ya lo hicimos el año pasado, por esa via legal de la que hablas, para la baja maternal. Sobre si eso cuesta o no dinero al estado, me da igual, las madres que lo trabajan ya lo pagan luego tienen derecho a ella.

Y sobre que los pediatras dicen que a partir del año se produce raquitismo en los niños de pecho, igual te digo que me demuestres el estudio que dice la burrada que te puedo poner en la cara todos los demas que dicen lo contrario...ay que joderse cuanta ignorancia...acercate por el Comite de lactancia materna de la Asociación Española de pediatria y lee sus recomendaciones hermos@

Porquemedalaganaypunto




A mí lo que diga una miniasociación de un país superatrasado como este me da la risa

Me parece normal que ignores a una miniasociación, pero me parece SUBNORMAL no hacer caso a la OMS y UNICEF (entre otros) que son organismos internacionales, la Agencia de USA opina igual y la Asociación Española de Pediatría NO es una miniasociación

carmen-herme - #8


La agencia USA precisamente NO piensa igual. Son justamente ellos los que advirtieron sobre la relación entre lactancia y raquitismo.

La lactancia materna no acompañada de suplementos vitamínicos (Vitamina D, en concreto) puede producir raquitismo. Y ese informe está reconocido por la propia OMS.


Por otra parte a ver si leemos al completo los estudios que emiten, porque también dicen que las bondades de la lactancia natural dependen de la alimentación de la madre y su estado de salud física y mental. Por ejemplo, una madre sometida a alto grado de stress o personalidad muy nerviosa le pasa hormonas al bebé que pueden llevarle a padecer THDA en un futuro .


La lactancia natural es buena en ciertos casos, pero en otros no. Todo depende de las circunstancias de cada madre y de cada bebé. No se puede coger y soltar "ala! todo el mundo a amamantar que lo dice la Asociación de Berregos Española" sin analizar los pros y contras de cada caso por individual. Cosa, que por cierto, debe hacer el pediatra y no una asociación de madres "sabelotodo".


En este país hemos cogido la tendencia, bastante dañina, de hacerlo todo a los bestia, siempre posicionándonos en los extremismos y las cosas no son blancas o negras.

A menudo se confunde la lactancia materna con "lactancia materna en exclusiva". Efectivamente, alimentar a un niño de más de un año sólo con leche, sea de su madre o sea leche artificial cargada de complementos nutricionales, no es lo óptimo. Pero por supuesto que un niño que ya come de todo, la mejor leche que puede beber es la de su madre... hasta los 3-6 años.

Otra cosa, el estudio que citas se refiere a un grupo racial en particular y sometido a un clima sin suficiente luz solar para generar vitamina D. En nuestra latitud, 10 minutos diarios de sol sobre un trocito de piel son suficientes para sintetizar toda la vitamina D que necesita el bebe, al menos eso dice mi pediatra.