Pues como hayan estado asi hasta que pasar el satélite...

En la creación del mito del dios salvador Jesús-Cristo los sacerdotes usaron los dioses precristianos y contemporáneos más importantes y algunos personajes históricos judíos, griegos y egipcios. Dioses de las religiones -hoy mitologías- de Egipto, Mesopotamia, Grecia, Roma e India, principalmente. En sus orígenes, los sacerdotes de la incipiente Iglesia juntaron los poderes de todos estos seres en un solo «ser divino» con el fin de unificar los distintos cultos y doctrinas del Imperio Romano y, de esta manera, tener mayor control e influencia sobre las masas. El mito de la crucifixión viene de:

-LA MUERTE DE LOS ANTIGUOS DIOSES. Muchos de los dioses antiguos mueren por la salvación de sus criaturas o como ejemplo de entrega y amor. El dios Attis de Frigia fue crucificado en un árbol el «Viernes Negro». Algunas tradiciones consideran que Buda murió en una cruz. El dios grecolatino Hércules o Heracles fue sacrificado en el equinoccio de primavera, actual Pascua de resurrección. El dios Krishna murió crucificado entre dos ladrones, según algunas tradiciones de la India. El dios griego Prometeo también fue crucificado. Horus fue crucificado entre dos ladrones. La muerte del dios representa la muerte o final del invierno y el comienzo de la primavera: la «resurrección» de la naturaleza.

-EL SOL EN ESCORPIO. Jesús fue traicionado por Judas, como el «escorpión que pica por la espalda», existiendo la identificación con ESCORPIO. En estos meses el Sol debilita su luz y calor debido a su descenso aparente en el firmamento.

-EL SOL EN SAGITARIO. Jesús es crucificado y atravesado en su costado por un “centauro” o centurión romano. Esto se identifica con la constelación del centauro o SAGITARIO. La identificación con este signo surge porque en el mes de diciembre el Sol alcanza el punto más bajo en el firmamento, es cuando está más debilitado o «herido».

De esta manera, muchos sucesos de la «vida» del dios cristiano son una representación alegórica del movimiento del Sol por los signos del zodiaco y una copia y adaptación de dioses anteriores. Reflexionad sobre esto.

# 2 Numero aureo
sabes de algun libro que hable de lo que has expuesto? me parece muy interesante.

Dice ser ga - #3


http://video.google.com/videoplay?
docid=8883910961351786332

busca este enlace.
saludos.

zeitgeist spanish subtitles


http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332

Número Aureo, entiendo que el Jesús de los evangelio incomoda porque invita a tomar decisiones personales, pero antes de relacionar a Cristo con los Mitos de cierta literatura de forma tan contundente te recomiendo escuchar este audio: http://www.delirante.org/mitos/preguntas/josequienjesus.html

Muy bueno el documental de Zeitgeist, SHADU, vale la pena verlo. Hará despertar a más de uno.

El Salvador fue prometido desde mucho antes de la aparición de estos mitos, Número Aúreo. La mitología, si acaso, ofrece débiles imitaciones de la verdad. Pero no es ella el orígen del mensaje de la Biblia.

Y ya de puestos, ¿por qué deberíamos aceptar lo que tú dices (que la Biblia está basada en la mitología y el zodíaco) antes que lo que la Biblia dice de sí misma? ¿Por qué deberíamos reconocer tu autoridad sobre la suya?

Como todo ser humano, eres muy dueño de pensar y decir lo que te apetezca, pero te quiero recordar que:

"Toda carne es como hierba,
Y toda la gloria del hombre como flor de la hierba.
La hierba se seca, y la flor se cae;
Mas la palabra del Señor permanece para siempre" (1 Pedro 1:23-24).

Reflexiona sobre esto.

Y a mi, que todo esto que dice NUMERO AUREO me parece estupendo y fascinante...

Pero ¿qué tiene que ver todo eso con el cristianismo? El cristianismo no es una religión "al uso" no se trata de que se adore a un Dios... eso, se da por supuesto. El cristianismo es una religión que compromete a la persona hasta sus tuétanos. Otra cosa muy distinta es lo que entienda la mayoría de la gente por cristianismo o lo que quiera entender.

Con respecto a la historicidad del cristianismo en sus orígenes, hay historidores externos que hablan de un tal Jesús crucificado. Con respecto a a confusión de las mitologías, todas parecen tener elementos comunes. Con respecto a la historicidad de la persona de Jesús, todo lo que nos ha llegado son catequesis, es decir, se nos ha transmitido a la persona de Jesús de Nazaret tal y como lo explicaban los primeros cristianos. Con respecto a la historicidad del hechos como el nacimiento de Jesús, es evidente que no sabemos nada al respecto.
¿Y qué?
El cristianismo es una religión que va bastante más allá que un conjunto de mitologías y, como tal, no va a ser desacreditada por confundirla con mitologías.

Además, hay que recordar que la mitología es exactamente eso: MITOLOGÍA. Pese a quien le pese, Jesucristo existió y no pertenece, por tanto, al ámbito de la fantasía.

El problema es que la mitología no me compromete ni mi exige nada, pero en cambio - si Jesucristo existió y es quién Él afirmó ser - la demanda divina que me confronta es ineludible, y mi destino eterno pende de mi relación con Él.