Lo de este tío, Murat, y los escasamente rigurosos medios de comunicación españoles es de nota: Dicen que fue sospechoso pero nunca los indicios contra él. Se lo curran poco, vamos.

Hay que irse a Wikipedia o buscarse la vida por ahí por Google para saber algo tan elemental como por qué fue o es sospechoso.

Un ejemplo, el reportaje de Antena 3 del domingo. Dicen: "Murat fue el primer sospechoso y se registró su casa después de que una periodista inglesa denunciara a la policía su comportamiento extraño (sic)". Vaya nivel informativo el de estos apresurados periodistas.

Y otra es la extensión de bulos absolutamente falsos como que los McCann llamaron primero a Sky News. Una falsedad que la misma cadena desmintió el mismo domingo también en otro breve reportaje sobre el caso.

Otra es la Portero (Ángela) que para apoyar sus teorías ayer decía que entre el bar Tapas y el apartamento hay unos 500 metros. Todo el mundo sabe a estas alturas que hay escasamente 100 metros.

Y el peor de todos, el sicólogo forense ese que sale siempre en Antena 3. No dice nada más que las mismas perogulladas que podría decir mi abuela que no pasó de primaria y ni siquiera sabe quiénes son los McCann.

Que hagan hablar a este personaje que tiene mucho que decir.


Policia portuguesa esta salvando el culo de muchos peces gordos pederastas.

Cualquiera que entre en wiki pedia buscando un poco de informacion de este personaje, si teine un poco de inteligencia ,saldra con las manos puestas en la cabeza, al leer y comparar lo que la pj ha hcho con este personaje y los maccann.