Es tan peluchón ^^

Ese oso ha de morir porque su madre lo ha rechazado por razones que el hombre desconoce y en las que no ha de entrometerse. Si una madre oso rechaza a su hijo, este morira de hambre en unos pocos dias. Asi lo dicta la naturaleza y así hubiera muerto knut si viviera en el polo norte por ejemplo. La naturaleza es infinitamente mas sabia que el hombre, el problema es que el hombre no sabe escuchar o como prefiere jugar a ser Dios, hace lo que le da la gana. La naturaleza aviso antes de que el Tsunami llegara a costas de Sri Lanka, pero solo los animales lo oyeron y por eso se salvaron. Pues esa misma naturaleza pidio a la madre de Knut que lo abandonara ahora que es pequeño para que muera porque a saber que enfermedad o que problema tendrá Knut cuando crezca que le impedirá vivir como un oso normal y corriente. El hombre es demasiado estupido y vanidoso para aceptar que un manzano o un oso es mas inteligente que él, y cuando hablo de inteligencia, me refiero a la capacidad de vivir en armonia con los demas seres hijos de una misma madre llamada Naturaleza. El hombre entonces no es inteligente, sólo usa la razon para hacerse daño a sí mismo y a lo que le rodea. Eso no es inteligencia. Y aquí te he dejado las razones por las que los ecologistas (yo por cierto no lo soy) quieren que se dicte la sentencia que la madre de knut declaró.

Bajo el argumento que acaba de decir naturaleza, no se debería poner a bebés que salen prematuros en incubadoras, ni aprovechas las ventajas que ha traído la ciencia para prolongar la vida y curar enfermedades.

Si es un animal en peligro de extinción, yo estoy de acuerdo de que lo intenten salvar. Adicionalmente el oso ha traído atención al fenómeno del calentamiento glogal, que es lo que destruye su medio ambiente.

Desde luego aquí hay más de uno que es menos inteligente que un manzano...

Esta claro que la naturaleza a veces se equivoca, si no, no se entiende que alguien con semejante opinion haya sobrevivido. Sera animal!!!!!