muy desagradables las fotos en general, creo que no son necesarias.

Son imágenes muy crudas que no trasmiten información, sino más dolor al que las ve.

Esto no es periodismo. Me niego a reconocer que a este tipo de exhibición impúdica del dolor se le pueda llamar periodismo.

ummmmmmmmmm

Esto es la vida real señores, y no la visión cómoda de alguien que piensa que la vida es bonita y la carne que os comeis sale del frigo del super.

Violeta te has quedado sin mamá, haber si ahora aparece un amable político a dar la cara y darte la noticia y el por qué de este suceso.
Si en la noticia de la muerte de su madre le tapais la cara ¿por qué aquí no?

como esta la niña

Si nos la ponen, por que nos la ponen, y si no nos las ponene, por que no nos las ponen.... en que quedamos?
La informacion es informacion, si no es cruda, no le damos importancia ni vericidad, puede que lo hagan por mil motivos, pero las noticias malas son malas, con sus consecuencias, y las buenas, son buenas.
Cada uno es libre de informarse, y de darle al scroll para abajo y no leer la noticia... Esto es libertad de eleccion... y a lo demas, le llamariamos censura (no seamos hipocritas)

Sólo lo que se ve, es lo que se es capaz de no olvidar.

Lo que muestran las fotos es la realidad de lo que vivimos. No seamos como los EE.UU que hacen guerras 'limpias' dada la ausencia de imágenes de muertos en las crueles guerras que emprenden.