¿pero es que para obtener un pulitzer es obligatorio que el tema sea sobre Estados Unidos?

son fotos y viñetas muy buenas pero...el mundo es muy grande,¿seguro que no habia fotos de otras catastrofes en otro lugar del mundo?

Lo importante de estos premios es que se los dan a gente que se atreve a protestar ante el gobierno de Bush, que no tiene miedo de demostrar que están en contra de la política fascista que está llevando a cabo este personaje, vergonzosamente protegido por lo que se conoce como "el primer mundo" .
Al menos que se sepa que también dentro de su casa tiene detractores acérrimos, gente que no se deja manipular por discursos vacios de sinceridad y repletos hasta las nauseas de un patriotismo mal entendido, que admite como necesaria la guerra de Irak que solo obedece a prioridades económicas mientras a dos pasos del culo de la casa blanca la gente se muere por no disponer de un seguro médico.
Me dan pena esos americanos, los que sí ven, los que saben qué tipo de govierno tienen y de qué va la política que están impartiendo.
Me veo en su pellejo y os juro que ya habría emigrado hace muuuucho tiempo.

tronka, lo siento mucho pero estos premios ni cualquier otro que se precie, no deben premiar la protesta contra nadie si no la imagen y el contenido informativo que posea en sí misma, aunque la historia de la misma ayude.
Si entendemos como lucha el no estar de acuerdo con Bush, pues mira ya tenemos un tema sólo para eso. La instantánea, eso es lo que se premia. La información por lo que es, no por que te guste el mensaje o no, así es como deberíamos valorarlo todo, no crees.