Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Encuentro digital con...
+ Ver más encuentros digitalesMartes, 07 de julio a las 12:00h.
Pues decidiría hacer el mejor gobierno posible, con los mejores, más allá de simpatías hacia ellos. El mejor gobierno, las mejores personas, la mejor capacidad. Pensando en los ciudadanos. Eso es a mi juicio la ambición del país.
Muchas gracias por tus buenos deseos. La verdad es que yo creo que nuestro partido viene a responder a una necesidad real que es la de incorporar a la política a mucha gente como tú, que se sentía huérfana. Y eso se consigue haciendo política, pensando en los ciudadanos, dejando de hablar de nosotros, los partidos, para hablar y trabajar por resolver los problemas de los ciudadanos: la educación, la sanidad, la justicia... si seguimos haciendo las cosas así, los ciudadanos primero y las demás cosas después, creo que seremos un partido clave en la próxima legislatura.
Lo haría en función de la política que estén dispuestos a hacer en las cuestiones que para nosotros son fundamnetales. Apoyaría a cualquiera de los dos siempre que estuvieran dispuestos a introducir las reformas imprescindibles en materias como las que he citado antes. No apoyaría a ninguno de los dos si simplemente quisieran nuestro voto a cambio de darnos algún cargo. No nos interesan los cargos sino cambiar las cosas.
Me parece un despropósito. Además de que rompe el concepto de mayoría de edad en nuesstro país, es una forma de banalizar una cuestión verdaderamente importante y sensible como es la decisión de abortar... o de no hacerlo. Tomar esa decisión sin conocimiento ni autorización de los padres o tutores es una barbaridad. Cualquier profesional de la salud que me pueda estar leyendo confirmará que no hay nada que preocupe más a los profesionales que realizan abortos que una adolescente en la consulta, incluso cuando va acompañada por un adulto.
5- Hola. Me gustaría saber la posición de UPD respecto al maltrato de animales (abandono, caza, tauromaquia, peleterias...). Como los animales no humanos siente y sufren como nosotros ¿piensa que deberían ser tenidos en cuenta? Gracias.Por supuesto que estoy en contra del sufrimiento de cualquier ser vivo. Y naturalmente, como a cualquier persona medianamente normal, me repugna ver esos reportajes de animales abandonados e incluso torturados, creo que no puede haber impunidad para la crueldad contra los seres indefensos.
España necesita abordar este tema con rigor y seriedad. Creo que en el mix energético nacional la energía nuclear ha de tener por bastantes años un espacio. Si eso es así (y es innegable) mejor producirla, generar I D I, generar empleo, riqueza... que comprarla. La energía nuclear no es alternativa a las renovables, son complementarias. Y en concreto, respecto del debate sobre Garoña, una vez que el Consejo de Seguridad Nuclear ha dictaminado que la planta es viable y segura por al menos diez años más, es una irresponsabilidad y una frivolidad del presindente del Gobierno decidir cerrar la planta por motivos electoralistas y en contra del interés general.
Yo creo que en un partido dirigido por mí no hubiéramos llegado nunca a esta situación. La prevención es la mejor medicina: normas claras, aprobadas entre todos, que se aplican a todos sin excepción.
Como ya he dicho en otras ocasiones, algunos como yo, nos sentimos reivindicados por los discursos que hoy se hacen desde el Gobierno vasco, particularmente en materia antiterrorista. Para apoyar una idea política, para impulsar que un cambio político se lleve a cabo, no hace falta estar en el Gobierno. Nosotros haremos todo lo que esté en nuestra mano con Gorka Maneiro a la cabeza para que en Euskadi se pase de las palabras que compartimos a los hechos. Por ejemplo, a pedir al Gobierno de la nación desde el Parlamento vasco que inicie el procedimiento para disolver los ayuntamientos gobernados por ANV.
Me fui del PSOE porque tenía profundas discrepancias con políticas tan relevantes para mí como la antiterrorista o el modelo territorial del Estado. El PSOE rompió los grandes consensos nacionales en esas materias y pasó a pactar la política antiterrorista con partidos políticos que nunca quisieron derrotar a ETA y el nuevo modelo terrotorial del Estado (los nuevos estatutos) con partidos políticos que ni siquiera creen en el Estado español. Estas discrepancias que yo defendí durante la primera legislatura de Zapatero me llevaron a irme cuando llegué a la conclusión de que para defender esas ideas (que por cierto habían sido las tradicionales del PSOE) era más útil y más eficaz hacerlo desde fuera. Por supuesto, desde el respeto a quienes puedan pensar lo contrario. No creo haber traicionado a nadie, sino haber sido coherente.
10- Hola Rosa,Muchas gracias por la confianza. La igualdad real, a mi juicio, no son solo leyes de discriminación positiva (por muy necesarias que algunas puedan ser). La igualdad real requiere una educación de calidad, una justicia independiente, una ley electoral que garantice que el voto de cada ciudadano vale lo mismo al margen de la parte de España en la que viva o de la opción política que apoye, una sanidad cuyos derechos fundamentales sean accesibles por igual a cualquier ciudadano de cualquier parte de España... Esas son algunas de las leyes que queremos cambiar. Y para eso, para conseguir la igualdad, hace falta una España unida y un Estado fuerte; no como un valor sentimental, insisto, sino como instrumento fundamental para garantizar la igualdad.
Supongo que se refiere a Mikel Buesa. Mire, mantengo intacto mi aprecio y mi respeto personal por Mikel; respeto sus decisiones aunque no las comparta y no las comento en público. pero en orden general he de decirle que éste es un partido político joven, que ha atravesado y atraviesa muchas dificultades, pero que tiene claras algunas cosas fundamentales: la primera de ellas, que las normas las hacemos entre todos y se aplican a todos por igual; la segunda, que los partidos políticos son meros instrumentos al servicio de los cuidadanos y que esto último no se nos debe de olvidar nunca. Por eso le aseguro que seguiremos trabajando para aquello para lo que hemos nacido: ayudar a la gente a vivir mejor.
12- La pregunta no es quizás la mejor que se le pueda hacer, pero creo que mis otras preguntas seguramente le hayan sido formuladas por otros internautas, ahí va la mía: ¿Por qué le quita más votos al PSOE teniendo una política más cercana a la del PP?Yo no comparto esa idea gregaria de que los votos son de los partidos, del PSOE, del PP, de IU... los votos son de los ciudadanos y nosotros instamos al libre albedrío y al voto crítico: a elegir en cada ocasión a quien más confianza te merezca. ¿Qué votó cada cual la última vez? Ni lo sé ni me preocupa. Respecto a si estamos más cerca de unas posiciones defendidas por el PSOE o de otras que defiende el PP, sería motivo de debate. Solo un ejemplo: ¿defender que la educación pase a ser competencia del Estado es de derechas o de izquierdas? ¿Modificar el sistema de elección del CGPJ para que los partidos políticos no coloquen a sus representantes es de derechas o de izquierdas? ¿Cambiar la ley electoral para garantizar la igualdad es de derechas o de izquierdas? ¿Revisar el cupo vasco y la aportación navarra para que no haya privilegios es de derechas o de izquierdas? Yo creo que estas cosas son expresión de un partido sin complejos y con sentido de Estado. Por cierto, no las defienden ni el PSOE ni el PP.
Tiene usted toda la razón y como seguramnete sabe, este es un tema que ya ha llegado al COngreso. La solución no es fácil aunque es necesaria y tiene mucho que ver con algo de lo que ya hemos hablado: la imprescindible reforma y adaptación de nuestro sistema educativo.
Nos hemos manifestado completamente en contra de la última directiva europea. Puede usted encontrar en nuestra página (www.upyd.es) nuestra posición en general sobre la inmigración y algunas de nuestras intervenciones, pero por darle un dato, creo que la inmigración requiere de un gran pacto europeo que nos permita definir cuántas personas procedentes de otros países tenemos capacidad de integrar con plenos derechos en igualdad con el conjunto de ciudadanos europeos. Además, tenemos que tomar decisiones para ayudar a los países de donde proceden los inmigrantes a desarrollarse tanto económica como democráticamente. por decirlo de otra manera, hemos de mirar al su e invertir en democracia y en desarrollo como miramos hacia el este cuando cayó el muro de Berlín.
Gracias a ti, Régis. Efectivamente, como se suele decir, la suerte ayuda al que se la trabaja y nosotros no paramos de trabajar. No sé si me presentaré a la Presidencia, aún falta mucho tiempo, pero lo que le puedo asegurar es que seguiré siendo como soy. Lo mismo le puedo decir de este joven partido que hace política para los ciudadanos y no para los votantes.
Pues nada, que ójala que haga bien su trabajo, como cualquier responsable público.
17- ¿Pondrías la cadena perpetua para los etarras?.Estoy dispuesta a abrir ese debate, pero no está en nuestro programa electoral. Sí creo que es imprescindible que exista una condena proporcionada y que se garantice el cumplimiento íntegro de las penas para delincuentes que no se han reinsertado y para delitos muy graves como es, evidentemente, el delito de terrorismo. En Francia, por ejemplo, existe la cadena perpetua pero no es exáctamente que el condenado esté de por vida en la cárcel, sino que no haya reducciones de penas automáticas y que la primera revisión no sea antes de 30-35 años.
Líder y miembro.
Mi partido no tiene una posición al respecto, pero yo estoy a favor, con las debidas garantías, naturalmente.
Estamos completamente identificados con la causa saharaui, defendemos el cumplimiento de todas las resoluciones de la ONU y somos muy beligerantes en esa materia. A mí me parece una vergüenza la posición del Gobierno de España, al lado del fuerte, el rey de Marruecos, y abandonando a su desgracia a nuestros hermanos saharauis. Yo ya he ido a Tindouf en otros tiempos y les acompaño y les ayudo en todo lo que puedo.
Porque me veo bien, aunque lo mismo mañana me lo corto.
UPyD es un partido transversal y progresista. Es lo que somos. Yo soy social-demócrata, pero el partido es mucho más que eso. Defendemos políticas de progreso y creemos que las ideas de progreso no son propiedad ni de la derecha ni de la izquierda.
Somos un partido laico que defendemos la separación de poderes, también entre la iglesia y el Estado. Respecto de la segunda cuestión, mantenemos en nuestra propuesta política la monarquía parlamentaria.
De su política anticrisis pienso que no existe. Ese es el gran drama que tiene el país. Con este gobierno no solo sufrimos una crisis económica, financiera y social, sino que la crisis está en las instituciones. Cuando dentro de unso años se estudie qué hacer ante una crisis económica y financiera, España será el ejemplo de loq ue no hay que hacer.
Los partidos ya instituídos no quieren competencia. A veces pienso que a algunos les gustaría decretar el bipartidismo, o si me apuras, el partido único. Pero, bueno, aquí estamos, defendiendo una opción diferente, una política diferente y una forma diferente de hacer política. Creo que eso es lo que necesita nuestro país: motivar a los ciudadanos para que se incorporen a la política y para que no se resignen a votar lo que ya les ha defraudado. Si los ciudadanos 'pasan' de la política, llegarán a las instituciones políticas personas que 'pasarán' de los ciudadanos, y eso es muy malo para la democracia y para el país.
Ya he explicado antes que algunas de las cosas más importantes por las que hemos nacido no las defiende hoy en España ni el PSOE ni el PP, auqnue creo que son las que le interesan a la mayoría de los ciudadanos y al país. Creo que para que haya más pluralidad en el Congreso y en el Senado hay que cambiar la ley electoral; aunque lo más importante no es que haya más partidos políticos, sino que quienes hayan sido elegidos no tengan ninguna prima por la ley electoral actual.
Mire usted loq ue defendemos y cómo la hacemos y si le parece que merece la pena, elíjanos con una letra que es el voto que vence a los cuatro años. Cuando venza, revise a fondo y no nos vuelva a votar si le hemos defraudado.
Trabajamos para consolidarnos, como usted dice, pero no internamente,, sino de cara a los ciudadanos. Lo que a mí me importa por encima de todo es que los 449.499 ciudadanos que nos dieron su apoyo en las últimas elecciones y los que confían en nosotros aunque no nos hayan votado no se sientan defraudados por nuestro trabajo. Me importa hacer bien el trabajo, defender con eficacia las causas que considero justas, dar la cara por aquéllos que no pueden darla... en fin, cumplir nuestras promesas electorales, y eso voy a seguir haciendo.
La forma más directa es la página web del partido, por lo que me extraá que no te hayan contestado. Aunque la verdad es que somos muy pocos para muchas cosas. Si te parece otra fórmula es que te acerques a la calle Orense, 25, 6º A. Allí estamos. Gracias por tu interés.
No creo que me corresponda a mí proponer huelgas, sobretodo porque dudo mucho de la eficacia de la propuesta. Sí cabría que nos preguntáramos qué pasa con los sindicatos; no porque yo crea que la única solución es convocar la huelga, sino proque echo en falta que en una situación tan brutal de paro, con tanto drama humano, no haya una alternativa sindical más clara, más constructiva y más de Estado. Da la impresión de que están a lo suyo, en vez de a lo de todos. Eso sí ques es un drama, porque si tienes un gobierno experto en disimular y en no tomar decisiones y unos sindicatos que se confirman con resolver los problemas de sus afiliados... el último que salga, que apague la luz y cierre la puerta.
Muchas gracias por haber participado conmigo en este chat. Gracias por vuestras preguntas, por vuestro interés y disculpad aquéllos a los que no he tenido tiempo de responder. Hasta pronto.
Rosa Díez
Rosa Díez (Sodupe, Güeñes (Vizcaya), 27 de mayo de 1952) es diputada del Congreso por UPyD desde abril de 2008. Antes de formar este partido, formó parte del PSOE hasta 2007 en los que llegó a ser diputada foral de Vizcaya, consejera del Gobierno Vasco y europarlamentaria. Tras abandonar el partido, Rosa, junto a Fernando Savater y otros, fundó Unión Progreso y Democracia (UPyD).
Me encanta Rosa Diez. Creo que dice las cosas tal y como son, y eso la gente lo nota. Siempre en las encuestas es la politico mejor valorada junto a ZP o por encima.
Sigue asi UPyD, a acojonar a los grandes!
07.07.2009 - 13.43 h - Dice ser Alba - #1
A favor
En contra
6
(26 votos)
Una más entre PP y PSOE....
Socialdemócrata y monárquica.. Nada nuevo.
La verdadera izquierda esta en IU por mucho que UPD se quieran maquillar de "progres".
07.07.2009 - 13.44 h - Dice ser paco - #2
A favor
En contra
-5
(25 votos)
Hola Rosa. Me gustaría empezar diciéndole que me parece usted una política decente. Partiendo de esto, que opina de la siguiente afirmación que el escritor y académico Arturo Pérez-Reverte profirió hace unos días en su columna de El Semanal refiriéndose a los políticos: "Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes."
07.07.2009 - 13.44 h - Dice ser Hanibal - #3
A favor
En contra
1
(3 votos)
UPD es lo que España necesita, que defiende la unidad de España, sin tener que dar explicaciones a la iglesia, ni vendernos a un federalismo de los nacionalistas.
07.07.2009 - 13.47 h - Dice ser Green - #4
A favor
En contra
1
(13 votos)
Espero que este partido dé un toque al PPSOE de que esto no es una dictadura bipartidista...
Y aver si se enteran de que con corrupción, favoritismos, y enchufaos no se puede dar imagen de "representantes del pueblo"!!
Tanto el PP en Valencia y Madrid con tanta corrupción, como el PSOE en su cortijo de Andalucía, no hacen mas que robar a los contribuyentes!
No sabeis la ultima del PSOE en Andalucia? La enchufada de Rosa Torres ( encargada de cultura en la comunidad), hace favoritismos a los monumentos de su ciudad (Estepona) presentandolos como "grandes monumentos", y en cambio, a Córdoba y a Medina Azahara dice que no se merece ser patrimonio de la Humanidad... y no lo presenta como referente de la cultura Andaluza... Manda hue.....!!
07.07.2009 - 13.51 h - Dice ser Cabreao - #5
A favor
En contra
3
(5 votos)
Una más entre PP y PSOE....
Socialdemócrata y monárquica.. Nada nuevo.
La verdadera izquierda esta en IU por mucho que UPD se quieran maquillar de "progres".
07.07.2009 - 13.44 h - Dice ser paco - #2
Por supuesto, el dia que Rosa Diez le robe votos a Izquierda Hundida, me planteare si su programa es ilusionante y efectivo. Esos carcas izquierdosos perteneciente a al mas rancia izquierda y afin a dictadores como Castro a dia de hoy ni deberian formar parte de nuestras cortes.
07.07.2009 - 13.52 h - Dice ser Miguel - #6
A favor
En contra
-2
(6 votos)
Me cae mal esta tia
07.07.2009 - 14.02 h - Dice ser antiaborto y porreta? - #7
A favor
En contra
-7
(13 votos)
Si legalizas la Marihuana un voto para ti
07.07.2009 - 14.03 h - Dice ser legenda - #8
A favor
En contra
-1
(5 votos)
No está nada mal en sus respuestas. Me ha gustado, como tercera fuerza política -partido bisagra- estaría genial. Poniendo los puntos sobre las íes
07.07.2009 - 14.04 h - Dice ser tiene carácter - #9
A favor
En contra
0
(2 votos)
Me encantó ver a UPyD desfilando y apoyando la causa GAY por las calles de Madrid.
Es como una brisa fresca en la política.
Os deseo mucha suerte, mi voto lo teneis asegurado. Aunque me llamen chaquetero por dejar de votar al PP.
07.07.2009 - 14.05 h - Dice ser Javier - #10
A favor
En contra
9
(13 votos)
Comentarios del 1 al 10