Encuentro digital con...

• 1

  ¿De verdad sirve de algo el apagón?

  Dice ser: No sé, no sé...

  El apagón es un acto simbólico para llamar la atención a los gobiernos de que a los ciudadanos nos preocupa el cambio climático y estamos dispuestos a emprender acciones para combatirlo. Empezando en esta hora apagando las luces y los aparatos eléctricos y siguiendo en el día a día ahorrando energía. Además pueden pedir al presidente Zapatero que España lidere la lucha contra el cambio climático entrando en la web www.wwf.es.

• 2

  Me gustaría saber a qué hora tenemos que apagar en Canarias. ¿A las 20.30 o a las 19.30?.
  
  Gracias.

  Dice ser: Yolanda

  Es a las 20:30 hora local, en Canarias y en el resto de las ciudades, desde Sidney a San Francisco.

• 3

  En el supuesto de un seguimiento masivo de la propuesta, ¿no resultará contraproducente el efecto de un posible decrimento del consumo eléctrico y un aumento exponencial en el momento del encendido pasada la hora?

  Dice ser: Hugo G.

  La energía que no se utiliza ahorra emisiones de CO2, ya que gran parte de ésta sigue produciéndose con combustibles fósiles como el carbón o el gas natural. El consumo que a nivel mundial no se haga en esa hora evitará emisiones de gases de efecto invernadero. Pero el mayor impacto de esta campaña no es el ahorro que se produzca en esa hora sino la sensibilización ciudadana para que relacionen conusmo eléctrico y cambio climático y la llamada a la acción para que los gobiernos den la importancia y la prioridad que necesita la lucha contra este importante problema.

• 4

  ¿Qué haces tú en tu vida diaria por cuidar el medioambiente?
  
  
  
  Saludos

  Dice ser: Ricard

  Tengo un panel solar que me proporciona agua caliente desde hace 18 años. Vengo a trabajar en metro, separo los residuos e incluso hago compost para mi pequeño huerto. Tengo bombillas de bajo consumo y lavavajillas de clase A. Además, en mi trabajo diario me dedico a convencer a los políticos, empresarios y ciudadanos de que cada uno haga su parte para que todos vivamos en un mundo más saludable.

• 5

  La energía nuclear es mil veces menos contaminante que la de generación eléctrica y otras... ¿cuándo vamos a dejar atrás el tabú? ¿la nuclear está desprestigiada porque quita votos?

  Dice ser: Juan Carlos Leiztán

  No estoy de acuerdo con que la energía nuclear sea menos contaminante. Es verdad que casi no emite CO2 (en la construcción sí que emite) pero tiene un problema muy importante que es el de residuos radiactivos que todavía no está resuelto. De hecho nadie quiere un cementerio nuclear cerca de su casa. Además, si consideramos todos los costes del ciclo de vida, desde su construcción hasta el tratamiento de los residuos, es más cara que las energías renovables, que además son autóctonas y generan muchos más puestos de trabajo, directos e indirectos.

• 6

  ¿Cuál es la zona más afectada en España por el calentamiento global? Gracias

  Dice ser: Eduardo Sánchez

  Según los escenarios del Ministerio de Medio Ambiente las sequías podrían aumentar hasta un 20% en las cuencas del Sur y Este peninsulares y las islas.
  También los glaciares ya han desaparecido en un 80% en los Pirineos en tan solo un siglo. La buena noticia es que todavía estamos a tiempo de limitar las consecuencias del cambio climático si se emprenden acciones decididas para reducir las emisiones de CO2.

• 7

  ¿Es verdad que el aumento de temperaturas en la Tierra lo provoca la actividad solar y no las emisiones del CO2?

  Dice ser: oscar

  La temperatura de la Tierra no ha sido constante a lo largo de la historia. El efecto invernadero natural es lo que hace que la temperatura media global sea de 18ºC en vez de -15ºC. El problema del cambio climático, es que desde la revolución industrial basada en la energía procedente de combustibles fósiles, se ha emitido a la atmósfera una gran cantidad de CO2 (principal gas de efecto invernadero) en un periodo muy corto de tiempo, y esto es lo que ha generdo un aumento de la temperatura global muy grande en comparación con el tiempo transcurrido.

• 8

  ¿Si no os sigo la corriente seré considerado un hereje?

  Dice ser: Zapiko

  Yo llevo comportándome de manera ecológica durante toda mi vida y trodavía no me han mandado a la hoguera. Es cierto aque las personas tienen miedo a salirse un poco de lo establecido, y los que cuestionamos que mayor calidad de vida equivale a un consumo feroz, a veces no somos entendidos. De cualquier manera, el actuar de acuerdo a tu conciencia siempre genera beneficios, así que Zapiko, yo te animaría a que sigas en conciencia lo que consideres mejor para ti y para el mundo.

• 9

  Hola. Yo creo que el cambio en nuestra forma de entender la vida deber ser casi del 100%. Hay cosas que se están haciendo mal, ¿por qué no se dice lo que contaminan los aviones en realidad? Tenemos un plan para cambiar el viejo coche, pero ¿cuánto CO2 genera la fabricación de uno de los nuevos?
  
  Todos a reciclar está bien, pero ¿por qué la ley no es dura con quien macrocontamina?
  
  Da la sensacion de que lo que prima es mantener el sistema de vida que hoy conocemos por encima de todo, y, todos saben , que no es posible.
  
  Falta mucha información, y sólo explicando el tema nos damos cuenta! Yo no conzco un sitio, un medio web donde preguntar sobre temas de ecología!
  
  Muchas gracias!

  Dice ser: javi

  Muchas gracias Javi. Estoy de acuerdo contigo en que se necesita cambiar el rumbo, y que si seguimos así serían necesarios cuatro planetas Tierra para abastecer el consumismo exagerado de los países industrializados. También es necesario que los gobiernos e industrias asuman un mayor compromiso en la lucha contra el cambio climático. Se necesta sensibilización para que los ciudadanos entiendan que pueden vivir bien consumiendo menos, y que pidan a los políticos acciones decididas y compromisos cuantificados de reducción de emisiones. Para ello, te animamos a que entres en nuestra web, www.wwf.es y firmes la carta al presidente Zapatero para que en las negociaciones internacionales lidere que el acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kioto tenga la ambición suficiente.

• 10

  Hola, ¿el apagón también se dará el próximo sábado en Barcelona?. Gracias.

  Dice ser: raquel

  Si, en Barcelona y en muchas ciudades. Os animamos a que entréis en la web www.wwf.es y consultéis los monumentos que van a apagarse y los actos que realizaremos en las distintas ciudades.

• 11

  Yo creo que las compañías eléctricas tendrían que suspender el suministro a esa hora (exepto los hospitales) y así concienciar a todos. ¿Con esa hora de apagón qué logramos? ¿Por qué no se hace esta operación una vez al mes? Gracias.

  Dice ser: patry

  La Hora del Planeta no pretende acabar con el cambio climático simplemente apagando las luces. Es una actividad de sensibilización y de demostración de que a los ciudadanos nos preocupa el cambio climático y pedimos acciones para resolverlo. A las compañías eléctricas les pedimos algo mucho más ambicioso, que está en el núcleo de su actividad, y es que produzcan la electricidad con energías renovables sustituyendo progresivamente los combustibles fósiles. Todavía no hemos conseguido que ninguna de las grandes empresas eléctricas asuma este reto, pero tú como consumidor puedes ayudarnos exigiéndoles que proporcionen electricidad verde de calidad, y no solo que la pinten de verde como estrategia de marketing.

• 12

  Hola Mar.
  
  ¿Por qué no hay aún coches movidos por agua o los eléctricos siguen en período de pruebas eterna?

  Dice ser: ¿hay de verdad ganas de cambiar de sistema?

  Los coches eléctricos son una alternativa interesante ya que las emisiones medias de electricidad por KM. recorrido son menores que las de la gasolina o gasoil. En la actualidad se está viendo como puede articularse una red suficiente que posibilite la extensión a mayor escala, con lo que además se abaratarían costes de fabricación. Todo esto tiene que ir unido a un aumento de producción eléctrica, que desde WWF mantenemos que tienen que hacerse con energías renovables, como son la eólica, solar, biomasa y minihidraúlica.

• 13

  ¿Cree que los gobiernos tienen suficiente cerebro e inteligencia para darse cuenta del daño que esta última generación está haciendo a la vida en el planeta?
  
  ¿Cree que les dará vergüenza destruir en pocos años lo que tantos miles de años ha costado crear y no dar solución a las generaciones venideras?
  
  ¿No es ése un egoísmo absoluto?

  Dice ser: nunca antes tuvo ninguna especie tal poder de destrucción

  Los gobiernos saben que es necesario actuar con contundencia para evitar las consecuencias sociales, económicas y ambientales del cambio climático. El problema es que tienen miedo a que las medidas de reducción de emisiones no sean acogidas de buen grado por los productores que deberían reducir sus emisioens, y por los ciudadanos que tendrían que cambiar patrones de consumo. Es por ello, que tienen dificultades en mostrar el coraje suficiente. Este es el sentido de campañas como la Hora del Planeta que organiza WWF para que se animen a actuar con la contundencia necesaria y a asumir objetivos ambiciosos de reducción de emisiones.

• 14

  Mar, ¿qué es la razón, qué el entendimiento, qué la moral, qué la fe, si con todo ello nos estamos autodestruyendo? ¿No habrá que hacer un cambio más profundo para hacer que el ser humano se reconozca como una criatura más, no la mejor, de este mundo?

  Dice ser: nueva filosofía de vida

  Gracias por tu reflexión. Estoy de acuerdo contigo, y la mejor manera para cambiar el rumbo es empezando por uno mismo. Si yo asumo mi papel y empiezo a comportarme de manera más ecológica, otros a mi alrededor pueden contagiarse y a su vez contagiar a otros. Además si uno es más consciente también pedirá a los responsables políticos y de empresas que hagan su parte, con la fuerza moral necesaria.

• 15

  Hola Mar ¿cómo convencerías a Aznar de que el cambio climático es una realidad?

  Dice ser: Carlos

  Simplemente diciéndole que se informe de lo que los expertos a nivel mundial han consensuado. El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) está formado por más de 2.000 expertos que analizan la documentación existente sobre este problema, incluso la que los escépticos publican. Si tiene argumentos contundentes para dudar, le recomendaría que se pusiera en contacto con el IPCC y se los hiciera llegar. Además le recomiendo que consulte a su propio partido, ya que el Parlamento Español por unanimidad envió una declaración a la pasada Cumbre de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático constatando que el calentamiento global está producido por la acción humana.

• 16

  Hola. En el último apagón, que fue de cinco minutos, el consumo bajó 1.000 megavatios. ¿Puedes explicarme con un ejemplo qué significa esto? Quiero que me convezcas para 'apagarme'. Gracias

  Dice ser: Roberto Cruz

  Te voy a dar unas estimaciones de lo que preveemos que podría suponer el apagón.
  Escenario 1: si el 10% de los hogares apagasen las luces, unido a los apagones de monumentos y empresas confirmados, supondría una reducción de 177 Toneladas de CO2, lo que equivale a un 1,6 por ciento de la demanda.
  El escenario 2: si apagasen el 20% de los hogares, unido a los apagones de empresas y monumentos podría suponer una reducción de 964 Toneladas de CO2, lo que equivaldría al 9% de la demanda eléctrica, superior al apagón por los atentados del 11 M que fue una reducción del 7%.