Encuentro digital con...

• 1

  Buenos días, ¿en qué consiste exactamente tu trabajo en MSF?

  Dice ser: nadia

  Hola, buenos días a todos. Actualmente soy el responsable de programas para los países que véis en la página web. Mi trabajo es definir qué tipo de proyectos médicos abrimos, gestionar la seguridad, negociar el acceso humanitario y representar la organización, entre otros. Antes he trabajado con MSF en el terreno durante casi 8 años en más de 15 países.

• 2

  ¿Cuánto cuesta instalar un campo de refugiados y darles de comer cada dia a niños y familias? Tengo un dinero y me gustaría ayudar, pero no sé cómo. Muchas gracias.

  Dice ser: leia

  Hola, ante todo, ¡muchas gracias por su interés en colaborar con nosotros!. En realidad MSF no es responsable de instalar los campos. Los campos de refugiados son responsabilidad, en primer lugar, del Gobierno donde los refugiados llegan; y, en segundo lugar, de las organizaciones que tienen el mandato para coordinar los campos, como ACNUR. Lo que hace MSF es proveer los servicios médicos y humanitarios (agua, saneamiento, utensilios para la superviviencia, etc.) en esos campos. En este sentido, actualmente estamos considerando que responder a las consecuencias de la crisis nutricional actual podrían costar alrededor de unos 15 millones de Euros. Este cálculo realizado por MSF estima lo que seremos capaces de ejecutar directamente, es decir, de dedicar y "transformar" en ayuda humanitaria sobre el terreno. Cuando no somos capaces de ejecutar todo el dinero que recibimos, lo comunicamos a las personas que han hecho esa donación y, si nos dan su permiso, reorientamos el dinero para otras intervenciones.

• 3

  Estimado Alfonso, querría preguntar algo que me parece de cajón. A pesar del drama humano que supone la actual situación, ¿nadie se ha planteado, además de ayuda médica y humanitaria, hacer campañas de control de natalidad en estos países? El crecimiento poblacional mundial es exponencial, y se va a terminar aplicando la regla más básica sobre la naturaleza: cuando hay poco alimento, se emigra. Cuando no hay dónde ir... se mata a la propia especie por el alimento.
  ¿No hay manera de convencer al gobierno somalí de que es tirar piedras contra el propio tejado permitir una natalidad fuera de control?

  ironhand

  Hola Ironhand. En primer lugar la situación en Somalia es tan compleja que ni siquiera existe un gobierno funcional a quien encargar esa petición y que fuera capaz de ponerla en marcha. El Gobierno de Transición Federal, que fue instalado en el 2004, no tiene control sobre la mayor parte del país, ocupado por otros actores. En segundo lugar, me temo que una campaña de control de natalidad en el sentido que tú planteas iría en contra de toda la legislación internacional aplicable (derechos humanos y derecho internacional humanitario). En cualquier caso, y desde nuestro punto de vista, MSF da respuesta a las realidades sobre el terreno. Ese tipo de políticas corresponderían, como mucho, a actores de corte político y no tanto a agencias humanitarias.

• 4

  Ademas de la ayuda que recibís de las aportaciones de los socios, ¿que otras subvenciones tenéis? ¿quién mas colabora con vosotros, para realizar todas estas labores humanitarias?

  MARI VISI

  Hola MARI VISI. Como bien debes saber, MSF tiene un alto porcentaje de financiación de los socios, actualmente en torno al 90%. Me gustaría resaltar que en el caso de Somalia, el 100% de los fondos dedicados al país provienen de nuestros socios particulares. Esto permite a MSF ser totalmente independiente en la toma de decisiones y, sobre todo, ser percibido como un actor neutral en el conflicto armado que vive el país desde hace 20 años, por todas las partes del mismo. Dicho esto, y respondiendo a tu pregunta, ante situaciones de crisis agravada como la actual, podemos aceptar fondos de otros donantes, tanto privados como públicos, debido a la magnitud de la situación. En todo caso, esos fondos se dedicarán a la población Somalí en Etiopía y/o en Kenia, pero nunca a Somalia, en el que mantenemos fondos privados. Finalmente, me gustaría insistir en que toda la información sobre financiación tanto pública como privada la tenéis disponible en nuestra web (www.msf.es y www.msf.org). De hecho, acabamos de publicar el informe financiero del 2010.

• 5

  Hola Alfonso, una pregunta en relación con los campos de refugiados somalíes en Kenia. Se habla de la apertura de uno nuevo, y he leído que el Gobierno keniano ha dicho que ampliará los actuales. ¿Creeis que va a ser suficiente? ¿Hay sitio para tanta gente? Gracias.

  Dice ser: Susana

  Hola Susana. La situación en los campos de refugiados de Dadaab (Kenya) es realmente impresionante. Son 3 campos originalmente pensados para 90.000 personas (en el año 1991). Hace tan solo un año, los 3 campos acogían ya 270.000 refugiados somalíes. A día de hoy, estamos cerca de los 400.000 y, de seguir el flujo de refugiados a este ritmo, podríamos acercarnos al medio millón a finales del 2011. En este contexto, el año pasado el Gobierno de Kenia, junto con Acnur, anunciaron la apertura de un nuevo campo. Nosotros incluso comenzamos a construir un nuevo hospital en el supuesto nuevo campo, pero finalmente su apertura se retrasó y luego fue cancelada. Hace sólo unos días, debido al aumento masivo de llegadas, se ha vuelto a anunciar la apertura de este campo... casi un año después. Nosotros estamos a la espera del mismo y ya tenemos todo preparado para responder, pero sinceramente, esperamos que en esta ocasión tanto el gobierno de Kenya como Acnur cumplan con lo que anuncian. Sólo por darte un último ejemplo: ahora mismo estamos sobretodo concentrados en atender a la gente que se sitúa a las "afueras" de los campos; es decir, se está dando el fenómeno de gente que llega de Somalia en condiciones muy vulnerables, no tiene sitio en los campos ya saturados y se tienen que instalar en lo que podríamos denominar "suburbios" de esos campos... Yo he visto pocas situaciones de tanta vulnerabilidad como ésta...

• 6

  He leido que las milicias de la zona afectada por la hambruna han vetado a las ONG. ¿Eso qué significa? ¿No pueden hacer su trabajo?

  Dice ser: Pepe

  Es cierto que hace un año y medio hubo un "veto" oficial por las milicias que tienen el control de Somalia central y sur. Este veto fue la consecuencia de muchos factores, sobre todo en cómo estas milicias perciben ciertas organizaciones y agencias de Naciones Unidas. Desafortunadamente, esta percepción suele estar vinculada al hecho de que estas organizaciones no son "neutrales" y, por tanto, tienen otros objetivos que los estrictamente humanitarios. Lo que te puedo decir Pepe es que para nosotros este veto no ha sido un problema para mantener nuestras operaciones en los últimos años. Es decir, insistiendo a estas milicias en nuestros objetivos puramente médico-humanitarios y dejando claro que no tenemos ningún tipo de agenda política (el factor de la financiación que comentaba arriba es clave), hemos podido seguir trabajando, con restricciones, pero sobretodo gracias a los más de 1.100 colegas somalíes de MSF que están actualmente presentes en el terreno. Desde MSF siempre hemos dicho que las organizaciones tienen que hacer un esfuerzo en este sentido: lograr ser percibidos como actores neutrales e incrementar su operacionalidad en Somalia.

• 7

  Saludos camarada, ¿no sera mejor generar infraestructuras para que Somalia pueda autoabastececerse y evitar asi que sea sobreexplotado por paises capitalistas que son los que realmente, junto con el gobierno local que está comprado, los que estan causando el hambre y la muerte de personas? Y si las ongs realmente quieren hacer algo, ¿por qué no ayudan a crear estas infraestructuras en lugar de repartir miguitas para que estos paises dependan siempre de ellas?

  Dice ser: slupovich

  Hola Slupovich. Tus preguntas son de hecho muy acertadas... para una fase que en el mundo humanitario y de la cooperación al desarrollo denominaríamos "de reconstrucción", "de rehabilitación" o "de desarrollo". Sin embargo, en Somalia nos encontramos en una fase pura (constante y cronificada) de emergencia. Ten en cuenta que Somalia sigue experimentando un conflicto armado interno de una enorme violencia. Ello, junto al hecho de que no hay un gobierno funcional, hace que prácticamente sea imposible pensar en este contexto en los términos que tú planteas. La prioridad ahora para la población es responder a las consecuencias de la violencia, la malnutrición, los brotes epidémicos, etc. Es por eso que para MSF es una de las intervenciones más prioritarias. Si entrásemos en la fase que tú mencionas, de hecho para nosotros serían muy buenas noticias, ya que significaría que, probablemente, ya no seríamos necesarios en el país. No creo sin embargo que veamos algo así próximamente... Así lleva siendo en los últimos 20 años que llevamos de presencia regular en el país.

• 8

  Los cascos azules de la ONU, que se supone que hacen labores humanitarias, ¿serían de utilidad allí? Por otra parte he leído sobre los señores de la guerra, cómo se quedan ayuda humanitaria y perjudican a su propia gente que ganas me da de mandar tropas internacionales allí. ¿Tendría sentido una intervención occidental de ese calibre o es una locura paternalista?

  monipeni

  Actualmente hay una misión de la Unión Africana apoyando las tropas del ejército regular del Gobierno de Transición Federal, bajo paraguas de Naciones Unidas. Se trata de AMISOM (Misión de la Unión Africana para Somalia, por sus siglas en Inglés). Desde la óptica de MSF tenemos que decir que NO podemos pronunciarnos en este sentido; es decir, nosotros, en tanto organización humanitaria independiente, no cuestionamos la decisión política de una intervención militar en ningún país, sino que nos dedicaríamos a responder a las consecuencias médicas de las mismas... Lo que sí te puedo decir es lo que hemos constatado en Somalia: que las intervenciones militares NO sólo no son una solución, sino que generan muchísimo más sufrimiento para los más vulnerables, la población civil. Cada vez que ha habido una de estas intervenciones, nuestras operaciones en los quirófanos han aumentado precisamente con las mujeres y los niños... Además, algunas de estas intervenciones nos han perjudicado, al generar confusión entre los objetivos político-militares y los humanitarios. Este es uno de los grandes problamas de utilizar las denominadas "intervenciones militares humanitarias", que los actores que estamos sobre el terreno, en ocasiones tras años de trabajo, comenzamos a ser percibidos por las partes del conflicto como componentes de los ejércitos o los gobiernos. Esos serían los elementos fundamentales para que tú mismo respondas a tu pregunta :-)

• 9

  Hola: estoy deseando trabajar como voluntario pero solo tengo 18 años y no tengo experiencia medica. ¿Se puede trabajar en MSF sin ser medico o sanitario? Por ejemplo, ayudando con material o traslados... ¡Muchas gracias!

  Dice ser: Eneko

  Querido Eneko, gracias por ese interés. Responderé muy rápidamente. De hecho sí, se puede trabajar en MSF sin ser sanitario, como coordinador, logista, administrador, analista, etc, existen muchas posibilidades que puedes ver en nuestra página web. Hay otros requisitos que podrás ver allí, como el manejar idiomas o tener una experiencia profesional previa en tu área de conocimiento. Mientras tanto, se puede colaborar también como voluntario en nuestras delegaciones. Te animo a que veas este apartado: http://www.msf.es/trabaja-con-msf... Y una vez más, gracias por tu interés!.

• 10

  Hace un tiempo se habló de unas bolsas con un producto a base de cacahuete que conseguía aliviar la desnutrición severa en niños de forma rápida y efectiva. Además, podían llevárselo a casa debido a su envasado. Se hablaba de la posibilidad de producirlo directamente en el tercer mundo. ¿Se ha avanzado en este sentido? Gracias por trabajar por un mundo mejor.

  Dice ser: Carlos

  Hola Carlos. De hecho estás hablando de una de las mayores revoluciones que ha tenido lugar recientemente en el tratamiento de la malnutrición y a la que desde MSF tenemos el orgullo de poder decir que hemos contribuído muy activamente. Se conocen como los RUTF (los productos nutricionales terapéuticos listos para utilizar) y consisten en lo que tú describes. Supusieron una revolución porque esas bolsas, con todos los componentes nutritivos necesarios, pueden darse a las madres para que durante un mes alimenten a sus niños en sus casas, sin tener que estar ingresados en nuestras clínicas durante un tiempo prolongado. Sólo por darte un ejemplo, en la crisis nutricional de Níger del 2005, en la que se utilziaron por primera vez, se logró multiplicar el número de niños tratados con esta nueva estrategia. A día de hoy el desarollo sigue mejorando e incluye, como tú dices, la producción local en países como Etiopía o Kenya. Finalmente decirte que al tener un sabor dulce, los niños lo asimilan mucho mejor!. Estos alimentos se utilizan tanto para tratamiento de casos de malnutrición severa, como moderada, como, finalmente, muy imporante, de forma preventiva (para tratar de evitar situaciones como la que actualmente se vive en el Cuerno de Africa).

• 11

  ¿Cómo se coordinan las ONG sobre el terreno cuando hay una catástrofe así? ¿trabajan juntas? Gracias

  Dice ser: Espe

  La coordinación es siempre uno de los factores clave para garantizar una respuesta múltiple a las crisis que generan necesidads múltiples. Existen diferentes plataformas de coordinación que durante las emergencias de activan y a las que las diferentes OnGs y agencias de Naciones Unidas se suman. Desde MSF, sin embargo, seguimos teniendo una visión crítica de las mismas. Durante una crisis reciente, como fue el terremoto de Haiti, una vez más pudimos constatar que los mecanismos de coordinación puestos en práctica no necesariamente se transformaban en una respuesta mejor y más rápida sobre el terreno para la gente que lo necesita. Nosotros mantenemos un rol presencial en estas plataformas y nos concentramos en el primer y más importante objetivo que tenemos: ser operativos lo antes posible. Respecto de la crsis actual en el Cuerno de Africa, actualmente ya estamos viendo consecuencias deplorables de esta falta de agilidad que comentaba. Por ejemplo, en Kenya hemos visto cómo transcurren hasta 40 días entre la entrega de la primera y la segunda ración de comida a los refugiados recién llegados. Estamos compartiendo este y otros puntos referidos a la coordinación con las agencias y organizaciones responsables para que se solucione inmediatamete y se garanticen los mínimos estándares humanitarios y las condiciones de dignidad de estas poblaciones.

• 12

  Evidentemente, África está muy mal pero, ¿a qué otras zonas del mundo deberíamos prestar atención en los próximos años?

  Dice ser: george j.

  Estimado George. Es cierto que ahora el foco mediático está centrado en el Cuerno de Africa. Sin embargo, también tengo que decir que desde MSF venimos diciendo, desde hace años, que la situación en Somalia estaba excesivamente olvidada y dejada de lado. Ahora sólo estamos viendo una de las aristas del problema, la malnutrición, pero seguramente la situación en el Cuerno de Africa seguirá siendo extremadamente complicada. Respecto de otras zonas del mundo a las que prestar atención... Para mí sería difícil decirte alguna cuando estamos presentes en todas: Sudeste Asiático, Oriente Medio, el Sahel, Africa del Sur, Centroamérica... Más que un criterio geográfico, nosotros "leemos el mundo" en términos de enfermedades, problemas o dinámicas que afectan a los más vulnerables. Así, la violencia sexual, la propia malnutrición, la pandemia del VIH/SIDA o los "grandes asesinos" como la malaria, la diarrea o las enfermedades infeccionsas son las auténticas "armas de destrucción masiva" que tratamos de atender. Al mismo tiempo, deberíamos poner énfasis en aquellas poblaciones y procesos más excluidos: los migrantes internacionales, los refugiados, las enfermedades olvidadas (como el Chagas o el Kala Azar) o las nuevas problemáticas en los contextos urbanos... Esos serían los desafíos a los que poner atención en los próximos meses y años.

• 13

  Hola Alfonso. Trabajo en una organización de desarrollo con proyectos en varios países del Cuerno de África. Querría preguntarte por qué todo el mundo está hablando de los campos de refugiados de Kenia (incluidos vosotros) y no está saliendo nada en los medios de lo que ocurre en Dolo Ado, donde la situación es casi peor todavía que en los campos de Kenia. ¿Hay un interés del gobierno etíope por ocultar lo que está ocurriendo? ¿y vuestro?

  Dice ser: Lucas Leiva

  Hola Lucas. Tienes toda la razón en lo que comentas respecto la falta de atención de lo que ocurre en Dolo Ado. Desde MSF desde luego estamos tratando también de llamar la atención al respecto. Si estáis allí, sabréis que en menos de 2 meses hemos pasado de atender a menos de 30.000 refugiados a los actuales 110.000, "saltando" de los 2 campos de refugiados en los que trabajábamos a los 3 actuales, un incipiente 4º campo y próximamente un 5º. Estamos aumentado la capacidad hasta nuestros propios límites operacionales, y ya tenemos más de 8.000 niños en nuestros programas nutricionales. No creo que haya un interés del tipo que tú señalas, ya que de hecho el gobierno Etíope, de momento, no está obstaculizando que nuestra ayuda se lleve a cabo. En cuanto a nuestro interés... como decía, estamos intentando visibilizar también esta tragedia, pero no resulta nada fácil ponerlo en la agenda pública. Este chat (y tu pregunta) sirven al menos para ello!

• 14

  ¿Viaja usted mucho a los países en los que coordina proyectos? ¿Con cuánta frecuencia? ¿Hay mucha gente española trabajando allí? Gracias por responder.

  Dice ser: Paula

  Hola Paula. La verdad es que sí, tanto yo como el resto de mi equipo en la sede intentamos viajar al terreno frecuentemente. Sobretodo si has estado trabajando en esos países durante años, como es mi caso, es la única y mejor forma de estar en contacto con esas realidades y trabajar, junto con los equipos que tenemos desplegados permanentemente allí, la orientación y mejora de los proyecto. MSF es actualmente una organización muy plural. Por dar sólo un dato: el año 2010 salieron "al terreno" (a trabajar con nosotros en los países en los que estamos) 77 nacionalidades diferentes con la sección española de MSF, en la que yo trabajo. Hay muchos españoles, sí, pero también gente de todo el mundo... Además, desde hace varios años hemos puesto en marcha procesos para garantizar que nuestro personal nacional (de los países donde estamos) se incorpore a los puestos "internacionales", con lo que es muy frecuente no sólo encontrarse con gente de Francia, Alemania o Canadá, sino también de Bolivia, Vietnam, Marruecos o Uganda.