Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
- Marketplace:
- V. Ocasión
- Seguros
- Empleo
- Pisos
- Ofertas
- Ahorro
Encuestas
¿Debe el Estado pagar a los afectados por el timo filatélico?
| Sí | 20% | 2303 votos | |
| No | 76% | 8593 votos | |
| No sé | 4% | 434 votos | |
Total: |
11330 votos |
||
Esta encuesta no es científica y sólo refleja la opinión de aquellos lectores que han elegido participar. Los resultados no representan necesariamente la opinión de los internautas en general o de los lectores de 20 minutos al completo.



pues creo que si.
Porque a mi un tipo muy simpático y agradable y con buen aspecto, me vendió la torre de madrid por 10.000 millones de pesetas, creo que el Estado debería reponerme esa cantidad.
Digo.
Creo que el Estado SI debe ayudar a
las víctimas de esta última estafa. A
las víctimas se las debe ayudar a "to-
das o a ninguna" Y yo creo que se de-
be ayudar a TODAS. Si se ha ayudado
a las de la PSV, Banesto, Gescartera,
..... también a las de Forum. ¿O por-
qué a estas no y si a las otras?
La inmensa mayoría habían aporta-
do durnate muchos años sus modes-
tos ahorros creando lo mas parecido
a un Fondo de Pensiones. Es hasta
cruel negarles el apoyo estatal, por
muy egoistas que queramos ser.
Luis Sanchez Gonzalez,
Que eso es una inversion de riesgo y privada, si pierdo dinero en bolsa (que no tengo acciones porque no tengo bastante dinero) y lo pierdo uando el agente me habia asegurado que iba a ganar un 10%, que pasa? Porque no hay 350..000 personas no me devuelven el dinero. Te parece normal?
yo gano muy poco de sueldo, y no ahorare unos 100€ al mes (porque paso de lujos) y no me pasaria invertir lo poco de ahorro que tengo en una inversion de riesgo.
Van a devolver el dinero los que cobraron intereses del forum?
Claro está, si tenemos que indemnizarles de todo lo que han invertido, que los que han cobrado intereses desde hace 15 años, que lo devuelvan integros tambien. Total, eso es el dinero invertido por los que han perdido su dinero....
Y yo me pregunto.... ¿esas pérdidas las van a meter como pérdidas patrimoniales en la declaqración de hacienda del año que viene? ¿pueden hacerlo?. Porque en ese caso, también podrían recibir así algo de lo que han perdido
La codicia empuja a algunos a arriesgarse para obtener una rentabilidad que, ya de entrada hace sospechar a cualquiera. Encima se creian mas listos que los que nos tenemos que conformar con la miseria que ofrecen los bancos. Han jugado, se han arriesgado y... han perdido.
Meted vuestro dinerillo en bonos del estado. Conseguireis mucho menos interes, pero dormireis mejor.
No es comparable a una pérdida Bursátil, aquí nadie se lleva tu dinero, ésto ha sido una estafa al amparo de un limbo legal fomentado por la inactitud del gobierno para someter a los controles pertinentes, claro que el Estado tiene algo que ver ! Y es LAMENTABLE, que haya gente que se frote las manos llamando ávaros a los legítimos inversores, hay que llamar estafador y malversador al que así ha actuado, no codicioso (por un 6% ???Me parto !! eso es codicia???) ni pardillo (invertir en filatelia, obras de arte, antigüedades..es un mercado de inversión para Gilipollas ?? aquí algo tienen que decirle a unos cuantos los filatélicos, anticuarios, colecionistas de arte, etc..
NO SEAMOS TAN NECIOS, EGOISTAS E IRRESPETUOSOS POR FAVOR!! PERO CUANTO INDESEABLE ANDA SUELTO !
¡¡¡¡Cuanto indeseable y cuanto envidioso!!!!.
No todo el que trata de rentabilizar sus ahorros en la mejor forma posible es un codicioso que merece la hoguera. Muchísimos inversores han pensado en el futuro de sus familias más que en ellos mismos.
Por otro lado, no parece razonable que el Estado asuma su irresponsabilidad y desamparo hacia los inversores, ya que desde 1998 tiene indicios de delito, y desde 2003 tiene presunta certeza. ¿Por qué se ha permitido que miles de nuevos inversores continúen invirtiendo?. ¿ Por qué el Ministerio de Sanidad dió por buenas las auditorias de 2003, 2004 y 2005, sin ni tan siquiera indagar a través de la Agencia Tributaria y/o de la Fiscalía Anticorrupción si existía algun indicio de irregularidad detectada?......POR ESO EL ESTADO TIENE QUE ASUMIR, POR ESO.
Y para aquellos que "les duele" que quienes han sufrido un importante daño por intentar conseguir LEGALMENTE mejores rendimientos para sus ahorros, puedan recuperar todo o parte de lo perdido, sólo un pensamiento....."No sois Sociedad, sois gente".
1. ¿Por qué la Fiscalía y la Agencia Tributaria esperaron hasta el martes 9 de mayo de 2006 para actuar –día posterior a la sentencia del Caso Bono– si los indicios de la presunta estafa venían de mucho tiempo atrás?
2. ¿Por qué el ministro Rubalcaba filtró a la prensa la operación a primera hora de la mañana cuando los registros a algunas sedes ni siquiera habían comenzado?
3. ¿Por qué Fernando Moraleda dio una rueda de prensa con dos expertos si lo único que iba a decir es que el Gobierno no tiene competencias en el asunto?
4. ¿Por qué si los auditores alertaron de irregularidades en las cuentas de Afinsa de 2004 y la aseguradora Lloyds no renovó las pólizas de las colecciones, nadie dio antes la señal de alarma ante las dudas sobre el valor de los sellos?
5. ¿Se ha excedido la Agencia Tributaria con su actuación y ha puesto en peligro los millones de euros en depósitos de los clientes de Fórum y Afinsa?
6. ¿Pueden dos sociedades como Afinsa y Fórum Filatélico montar una estafa piramidal durante 25 años sin ser descubiertos por las autoridades competentes?
7. ¿Cómo puede ser que una sociedad dedicada a captar el ahorro de cientos de miles de personas esté bajo la vigilancia del Ministerio de Sanidad y Consumo?
8. ¿Por qué el Banco de España o la CNMV de Manuel Conthe, que tantos esfuerzos dedica a hacer códigos de buen gobierno de las empresas, no hicieron nada para que la inversión en bienes tangibles cayera bajo su supervisión?
9. ¿Si es cierto lo que denuncia la Agencia Tributaria, por qué nadie del gremio filatélico denunció que Afinsa y Fórum estaban inflando la revalorización de sus sellos?
10. ¿Cómo van a recuperar su dinero los más de trescientos mil inversores puesto que ni el Fondo de Garantía de Depósitos ni el Fondo de Garantía de Inversiones cubren este tipo de operaciones?
Buaaaaaaa, buaaaaaaaaa, snif snif
Que papa estado me devuelva todo lo que me gaste en montar un videoclub que se fue al garete, despues de haber cerrado el taller de maquinas de ecscribir, antes de cerrar la tienda de cosas baratas para la casa, y tambien lo que inverti en terra, que era lo que me quedó del Hispano despues del paso MC.
Y una mier.. ME NIEGO A QUE MIS IMPUESTOS SE VAYAN A MANOS DE APRENDICES DE INVERSORES/ESPECULADORES.
Los inversores de FF/Afinsa, han invertido sus ahorros sabiendo o no el riesgo asumido, cuando han obtenido el 6%, de ineteres cojonudo, y ahora con lo que ha ocurrido..., pues que quieres que te diga, yo también he perdido en Bolsa y el Gobierno no me ha indenizado, así son las cosas,
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios